инструкция по применению препарата, цена, состав и аналоги

Противопростудные препараты являются одними из самых востребованных средств на рынке. Они существуют в виде порошков, таблеток, сиропов для детей, леденцов для рассасывания и прочих средств. Благодаря тому, что существует много аналогов этих лекарств, каждый для себя может купить нужный препарат. Одно из наиболее удачных средств в таблетках — Ринза. Рассмотрим его подробнее.

Ринза: инструкция по применению

Официальная инструкция или аннотация по применению этого лекарства сообщает о нем как о средстве с комбинированным анальгетическим, противовоспалительным и антипиретическим (понижающим температуру) действием, эффект которого достигается благодаря объединению нескольких лекарственных компонентов.

Так, парацетамол, который здесь есть, является самым популярным жаропонижающим и обезболивающим компонентом. Он безопасен не только для обычных пациентов, но и назначается детям, при беременности, пожилым, при различных сопутствующих заболеваниях.

За счет того, что молекулы вещества угнетают процесс синтеза простагландинов, проявляется обезболивающий эффект. Применение при температуре обусловлено тем, что парацетамол действует на центр в гипоталамусе, отвечающий за терморегуляцию.

Второе вещество, присутствующее в препарате — хлорфенирамина малеат. Это противоаллергическое средство, которое блокирует выделение гистамина. За счет этого уменьшается симптоматика простуды, так как уходят некоторые признаки. Также описание препарата указывает, что благодаря этому компоненту его возможно принимать при синуситах, аллергических ринитах и прочих гистаминоопосредованных заболеваниях. Данный компонент способствует улучшению носового дыхания, устраняет насморк и прочие подобные симптомы.

Еще один важный компонент данных таблеток — кофеин. Он стимулирует нервную систему, возбуждая центр дыхания. Также вещество усиливает деятельность сердечной системы, усиливает работу миокарда, устраняет сонливость, повышает выносливость.

Фенилэфрина гидрохлорид — средство относится к местным альфа-адреномиметикам, то есть оно уменьшает просвет сосудов, благодаря чему снимает отек со слизистой носа и уменьшает покраснение.

Таким образом, благодаря удачному объединению четырех основных компонентов Ринза может применяться для снятия ключевых признаков простуды, гриппа и прочих некоторых инфекционных болезней.

Возможные противопоказания

У лекарства есть несколько четких противопоказаний:

• аллергия и высокая чувствительность к некоторым составляющим;
• атеросклероз коронарных магистралей;
• тромбоз;
• возможность спазмирования сосудов;
• серьезные болезни сердца;
• тромбофлебит;
• проблемы в работе почек, печени;
• недостаточность фермента глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы;
• острая форма панкреатита;
• эмфизема легких;
• диабет;
• патологии щитовидки;
• хронический бронхит;
• некоторые болезни крови и прочее.

Некоторые особенности применения

Ввиду указанных противопоказаний, необходимо знать, как принимать лекарство. Хоть оно совершенно безрецептурное, употреблять его бездумно и бесконтрольно не допускается.

Врачи постоянно указывают на необходимость соблюдать верную дозировку, ведь здесь содержится достаточно много парацетамола и прочих активных средств. Ввиду этого в сумме парацетамол с этого и других препаратов должен поступать в организм в количестве до 1 г в сутки во избежание токсического поражения гепатоцитов. Кроме того, Ринзу категорически запрещено пить вместе с седативными и снотворными лекарствами.

Если больной страдает от повышенного давления, имеет аденому, проблемы с сердечным ритмом или прочие подобные заболевания, использование данного средства может быть оправданным исключительно по рекомендации лечащего врача, который оценит возможные риски подобной терапии. Также стоит осторожно назначать Ринзу, если есть продуктивный кашель.

При продолжительном использовании средства необходимо периодически проходить обследование, которое позволит контролировать здоровье печени во времени, а также формулу крови.

В случае употребления пациентом варфарина и прочих препаратов, которые способны снижать скорость свертываемости крови, рекомендуется перед употреблением Ринзы иметь одобрение врача. Такая необходимость связан с тем, что лекарство существенно изменяет процессы свертываемости ввиду наличия в нем парацетамола. Также употребление лекарства приводит к искажению показателей лабораторных анализов на мочевую кислоту и глюкозу.

Употреблять кофе, крепкий чай, спиртное, энергетические напитки, различные средства, включающие в себя кофеин, крайне не рекомендуется, пока пациент пьет этот препарат. Подобное злоупотребление заканчивается затяжной бессонницей, приводит к излишнему напряжению, тремору конечностей, сердцебиению, повышенной раздражительности, обморочному состоянию, аритмическим расстройствам.

Важно! Ринзу крайне не рекомендуется употреблять в период беременности и лактации.

Следует отметить, что иногда даже после употребления Ринзы по прошествии 3 дней лечения высокая температура сохраняется. В таком случае не стоит продолжать самолечение, а лучше обратиться к врачу.

Способ применения

Что касается того, какой способ применения у препарата, то он довольно простой. Средство допустимо употреблять пациентам старше 15 лет (у детей оно не используется). Разовая доза препарата — 1 таблетка. Средство употребляют трижды в сутки спустя час после еды. Таблетку рекомендуется запить большим объемом воды. Допустимое количество таблеток в сутки — не более 4. Препарат можно принимать до 5 дней.

Побочные реакции

Отдельно остановимся на побочных эффектах этого средства. Хотя зачастую они не проявляются, и Ринзу организм воспринимает очень хорошо, возможно проявление некоторых отрицательных признаков. Чаще это вызвано несоблюдением рекомендуемой дозировки или с затяжным лечением.

В области ЖКТ такие проблемы: частая изжога, дискомфорт в зоне эпигастрия, избыточное выделение слюны, ощущение тошноты, рвота, проблемы со стулом, потеря желания есть, метеоризм. Когда Ринзу употребляют в повышенных количествах долго, может быть появление выраженной боли в эпигастрии.

Если рассматривать гепатобилиарную систему, то здесь возможны такие нарушения: сбои в работе печени, избыточное выделение ферментов печени без развития желтухи, после употребления большого количества отмирание гепатоцитов и прочие гепатотоксические проявления.

Изредка Ринза вызывает стойкие патологические процессы в метаболизме, в частности, гипогликемию и даже кому.
В области сердца и сосудов выделяют такие реакции: учащенное и усиленное сердцебиение, нарушение ритма, слабое сердцебиение, сердечная боль, инспираторная одышка, стойкая артериальная гипертензия.

Нарушения ЦНС: головная боль, панические расстройства, выраженная слабость, периодические обмороки, потеря ориентации в пространстве, повышенное возбуждение, тревога, потеря сна, раздражительность, избыточная обеспокоенность, тремор, депрессия, спутанное сознание, тяжесть в ногах и руках, шум в ушах, покалывание кожи, дискинезия, судороги и др. Также могут появляться галлюцинации, резкая смена поведения.

Выделительная система: нефротоксическое действие, интерстициальный нефрит, папиллярный некроз, проблемы с мочеиспусканием, дизурия, задержка выделения мочи.

Возможные болезни лимфатической системы и крови: кровоподтеки, гематомы, недостаточность тромбоцитов, гемолитическая анемия, повышенный уровень метгемоглобина, сульфгемоглобинемия, апластическая анемия, панцитопения, лейкопения, агранулоцитоз, нейтропения.

В дыхательной системе возможно развитие бронхоспазма, если пациент имеет повышенную реакцию на поступление в организм ряда нестероидных противовоспалительных средств.

Возможны и серьезные проблемы зрения — мидриаз, ухудшение зрения, появление сухости в глазах, проблемы с аккомодацией, повышенное давление в глазах.

Иммунная система может давать следующие сбои: генерализованный зуд, высыпания на коже, крапивница, различные покраснения, реакция гиперчувствительности, анафилактический шок или ангионевротический отек, токсический эпидермальный некролиз. Иногда могут проявляться и прочие варианты аллергии, например, внезапный приступ бронхиальной астмы, если у больного непереносимость действия НПВС.

Изредка проявляются и другие общие нарушения — инсомния, сухость в горле, желание спать, избыточное потоотделение, сильная слабость.

Следует отметить, что несмотря на большое количество побочных эффектов, все они проявляются крайне редко. Если не превышать дозировку и консультироваться с врачом перед употреблением препарата, большинства этих проблем можно избежать.

Ринза: состав лекарственного средства

Как уже упоминалось, Ринза — комбинированный продукт на основе парацетамола в смеси с хлорфенирамина малеатом, фенилэфрина гидрохлоридом и кофеином. Вместе эти компоненты имеют выраженный противовоспалительный и жароснижающий (за счет парацетамола), антигистаминный (благодаря хлорфенирамина малеату), общеукрепляющий (благодаря кофеину) и сосудосуживающий (благодаря действию фенилэфрина гидрохлорида) эффект, что очень актуально при простуде.

Состав 1 таблетки лекарства следующий: 500 г парацетамола в смеси с 30 мг кофеина, хлорфенирамина малеата в количестве 2 мг и 10 мг вещества фенилэфрина гидрохлорида.

Также здесь присутствуют распространенные вспомогательные компоненты, которые нужны для формообразования таблетки и сохранения ее свойств. Это кремния диоксид, тальк, крахмал, стеарат магния и прочее.

Противопростудное средство Ринза: цена

Прежде чем начать рассматривать, от чего принимать Ринзу и по какой схеме, стоит рассмотреть стоимость этого препарата. Ринза относится к доступной категории средств. Этот препарат смогут купить не только зажиточные люди и те, кто хорошо зарабатывают.

Если говорить, сколько стоит данный препарат, то цена его составляет разумное количество средств за блистер (10 таблеток). Это одно из самых доступных противопростудных лекарств. Но кроме цены указанный лекарственный препарат обладает и прочими преимуществами.

Ринза: аналоги препарата на рынке

Препарат Ринза имеет много аналогов среди противопростудных средств. Вот лишь небольшой их перечень:

• Аджиколд;
• Гликодин;
• Грипаут;
• Колдкур;
• Лорколд;
• Неогрип;
• Радиколд.

Горячий напиток РИНЗАсип® при простуде и гриппе — «Ну привет, кофеин, «спасибо» за две бессонные ночи…(+фото)»

В эти новогодние праздники меня настигла коварная простуда, и, понятное дело, выздороветь хотелось как можно быстрее. В аптеке по совету фармацевта было приобретено чудо-снадобье Ринзосип. На состав особого внимания не обратила, думала, что он идентичный прочим фервексам и колдрексам. Как оказалось, есть в нем еще и кофеин…

В упаковке 10 саше с лекарством и аннотация. Способ применения стандартный для таких средств: растворить содержимое одного пакетика в стакане горячей воды, и собственно, выпить. Вкус тоже обычный для таких средств, похож на дешевую газировку без газа. По инструкции применять средство можно 3-4 раза в сутки, максимальный срок приема составляет 5 дней.

Действие:

Все болеют по-разному, для меня основная проблема – эта заложенность носа и противное ощущение, когда в носу свербит, а чихнуть не получается, и от этого очень слезятся глаза. Обычно при простуде выпивала пакетик какого-нибудь фервекса и впадала в спячку, снова пакетик – снова в кроватку.

После приема двух пакетиков ринзасип в течение дня, спать я наоборот не хотела. Чувствовала себя вполне сносно, симптомы простуды притупились. Выпила третий пакетик на ночь, зарылась в одеяло… и смогла уснуть только в 5 утра. Но скостила это явление на затяжные каникулы, думала организм уже просто выспался дальше некуда, вот и отказывается выключаться.

На второй день также выпила два пакетика днем, и третий на ночь. В 6 утра, устав пялиться в темный потолок, пошла попить чаю, и только тогда додумалась глянуть состав на упаковке Ринзасип. Ах вот оно что, ну привет, кофеин! То-то я думаю меня энергия так и распирает, какой уж тут сон. Конечно, больше я средство не принимала, но весь следующей день меня аж потрясывало всю, сердце бешено колотилось, смогла задремать только на два часа.

Понимаю, сама виновата, что сразу дотошно не изучила аннотацию и состав. К слову, в Цитромоне П кофеин содержится в таком же количестве, и эти таблетки меня хорошо спасают от головной боли, но я пью 1-2 таблетки в месяц, когда уж совсем невмоготу. Видимо, для моего организма доза кофеина, которую я получила из 6 пакетиков — это конкретный перебор.

Итог: в принципе, средство помогает облегчить симптомы простуды, убирает напрочь сонливость, если вдруг приходится переносить простуды на ногах. Но, мне кажется, такая принудительная активация — это огромная нагрузка на организм, так что больше я Ринзасип никогда не куплю.

Стрепсилс (Амилметакрезол) инструкция, применение, цены, аналоги

Часто встречающиеся формы выпуска (более 100 предложений в аптеках Москвы)
Название	Форма выпуска	Упаковка, шт	Страна, производитель	Цена в Москве, р	Предложений в Москве
Аджисепт (Agisept)	пастилки с медом и лимоном	24	Индия, Аджио	68- (средняя 108↗) -165	153↘
Аджисепт (Agisept)	пастилки с ментолом и эвкалиптом	12 и 24	Индия, Аджио	62- (средняя 110↗) -151	147↘
Аджисепт классический (Agisept classic)	пастилки	12 и 24	Индия, Аджио	32- (средняя 104↗) -142	126↗
Гексорал табс классик	таблетки для рассасывания апельсиновые	16	Индия, Юник	96- (средняя 150) -280	578
Гексорал табс классик	таблетки для рассасывания лимонные	16	Индия, Юник	97- (средняя 150) -2580	595
Гексорал табс классик	таблетки для рассасывания медово-лимонные	16	Индия, Юник	105- (средняя 147) -280	552
Горпилс (Gorpils)	пастилки ананас, апельсин, клубника, лимон, малина, мед-лимон	12-24	Индия, Джепак	32- (средняя 105) -145	102↘
Ринза Лорсепт (Rinza Lorsept)	таблетки со вкусом лимона	12	Индия, Юник	35- (средняя 58) -102	372↗
Ринза Лорсепт (Rinza Lorsept)	таблетки со вкусом меда и лимона	12	Индия, Юник	37- (средняя 57) -117	295↗
Ринза Лорсепт (Rinza Lorsept)	таблетки со вкусом черной смородины	12	Индия, Юник	37- (средняя 58) -82	218↗
Стрепсилс (Strepsils)	таблетки	24	Англия, Рекитт	101- (средняя 167↗) -326	220↘
Стрепсилс (Strepsils)	таблетки для рассасывания с лимоном	16 и 24	Англия, Рекитт	за 16шт:86- (средняя 173↗) -270; за 24шт:149- (средняя 245↗) -339	323↘
Стрепсилс (Strepsils)	таблетки для рассасывания с медом и лимоном	8, 10 и 36	Англия, Рекитт	за 10шт: 96- (средняя 107↘) -147; 24шт: 89- (средняя 212↗) -375; за 36шт: 159- (средняя 296↗) -467	905↗
Стрепсилс (Strepsils)	таблетки для рассасывания клубничные	16	Великобритания, Рекитт Бенкизер	105- (средняя 210) -270	167
Стрепсилс Интенсив (увеличенная доза)	таблетки для рассасывания медово-лимонные	24	Англия, Рекитт	206- (средняя 346↗) -530	641↗
Стрепсилс медово-лимонный	таблетки для рассасывания	8 и 24	Англия, Рекитт	89- (средняя 296↗) -467	905↗
Стрепсилс плюс (добавлен анестетик лидокаин)	спрей дозированный 20мл (70доз) во флаконе	1	Англия, Бутс	260- (средняя 425↗) -598	532↗
Стрепсилс плюс (добавлен анестетик лидокаин)	таблетки для рассасывания	24	Англия, Рекитт	194- (средняя 319↗) -499	688↗
Стрепсилс с витамином С (добавлена аскорбиновая кислота)	таблетки для рассасывания	24 и 36	Англия, Рекитт	за 24шт: 122- (средняя 214) -324; за 36шт: 173- (средняя 276↗) -389	705↘
Стрепсилс с ментолом и эвкалиптом	таблетки для рассасывания	24 и 36	Англия, Рекитт	за 24шт: 152- (средняя 245↗) -376; за 36шт: 200- (средняя 326↗) — 504	917↗
Стрепсилс для детей с 5 лет	таблетки для рассасывания лимонные без сахара	16	Англия, Рекитт	100- (средняя 167) -259	458↗
Стрепсилс с охлаждающим эффектом	таблетки для рассасывания	24	Англия, Рекитт	105- (средняя 170) -249	105↘
Редко встречающиеся и снятые с продаж формы выпуска (менее 100 предложений в аптеках Москвы)
Название	Форма выпуска	Упаковка, шт	Страна, производитель	Цена в Москве, р	Предложений в Москве
Аджисепт (Agisept)	таблетки для рассасывания ананасовые	24	Индия, Лимак	58- (средняя 106) -122	20↗
Аджисепт (Agisept)	таблетки для рассасывания апельсиновые	24	Индия, Лимак	65- (средняя 99↗) -129	25↗
Терасил (Therasil)	таблетки для рассасывания апельсиновые, медово-лимонные, черносмородиновые	12	Индия, Плетхико	нет	нет
Эльфасепт	таблетки для рассасывания апельсиновые	24	Индия, Глэнд	нет	нет
Астрасепт регуляр (Astrasept Regular)	пастилки	10	Индия, Ферментафарма	нет	нет
Колдакт Лорпилс (Coldact Lorpils)	таблетки апельсиновые и лимонные	20	Индия, Максон	нет	нет
Стрепсилс (Strepsils)	таблетки для рассасывания с лимоном и травами	24	Англия, Рекитт	нет	нет
Суприма-ЛОР (Suprima-LOR)	таблетки для рассасывания с ананасом, клубникой, малиной, медом и лимоном, ментолом	12 и 16	Мндия, Шрея	35- (средняя 112↗) -169	93↘

Организация и проведение сертификации специалистов со средним медицинским и фармацевтическим образованием

Сертификат специалиста – это документ единого образца, подтверждающий соответствие подготовки специалиста государственным образовательным стандартам.

Сертификат специалиста выдается на основании послевузовского профессионального образования (аспирантура, ординатура), или дополнительного образования (повышение квалификации, специализация), или проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских и фармацевтических ассоциаций, по теории и практике избранной специальности, вопросам законодательства в области охраны здоровья граждан.

Обязанность каждого практикующего специалиста иметь сертификат определена в статье 100 ФЗ от 21 ноября 2011г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ

«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (извлечение)

Статья 100. Заключительные положения

1. До 1 января 2016 года:

1) право на осуществление медицинской деятельности в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское образование в Российской Федерации в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и имеющие сертификат специалиста;

2) право на занятие фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее фармацевтическое образование в Российской Федерации в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и имеющие сертификат специалиста, а также лица, обладающие правом на занятие медицинской деятельностью и получившие дополнительное профессиональное образование в части розничной торговли лекарственными препаратами, при условии их работы в расположенных в сельских населенных пунктах, в которых отсутствуют аптечные организации, обособленных подразделениях медицинских организаций (амбулаториях, фельдшерских и фельдшерско-акушерских пунктах, центрах (отделениях) общей врачебной (семейной) практики), имеющих лицензию на осуществление фармацевтической деятельности;

3) лица, получившие медицинское или фармацевтическое образование, не работавшие по своей специальности более пяти лет, могут быть допущены к медицинской деятельности или фармацевтической деятельности в соответствии с полученной специальностью после прохождения обучения по дополнительным профессиональным образовательным программам (профессиональной переподготовки) и при наличии сертификата специалиста;

2. Сертификаты специалиста, выданные медицинским и фармацевтическим работникам до 1 января 2016 года, действуют до истечения указанного в них срока. Форма, условия и порядок выдачи сертификата специалиста устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Справочник Аннотация

Составитель И.И. Павлова

Лекарственные средства. Новейший справочник

Аннотация

Справочник содержит описание наиболее часто применяемых современных лекарственных средств. Для удобства пользования справочник снабжен алфавитным указателем препаратов.

Составитель И.И. Павлова

Лекарственные средства. Новейший справочник

Лекарства и их названия

Достаточно часто в аптеке можно услышать от фармацевта: «Этого лекарства нет. Возьмите такое-то, это синоним». Что же делать? Ведь врач прописал препарат с другим названием! Давайте разберемся в лекарствах и их названиях с точки зрения фармакологии.

Система названий (номенклатура) лекарств довольна сложна. Каждое лекарственное средство имеет химическое название, международное непатентованное наименование (МНН) и торговое название.

Химическое название есть химическая формула активного действующего вещества препарата, то есть химического соединения, которое оказывает лечебное действие на организм. Так, например, химическое название знакомой всем марганцовки – перманганат калия, анальгина – метамизол натрия и т. д. Запомнить химическое название препарата непросто, да это и не нужно.

«Опознавательным» названием для медиков во всем мире является международное непатентованное наименование (МНН) – это уникальное «имя» действующего вещества лекарственного средства, которое оно получает при регистрации и которое утверждается Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Под каким бы торговым названием фирма-производитель ни выпускала лекарство, она всегда указывает и это, единое для всех название. ВОЗ регулярно публикует и обновляет полный перечень МНН, в котором названия МНН указываются на латыни, английском, французском, испанском, арабском, китайском и русском языках. МНН не присваивается смесям нескольких действующих веществ (в этом случае лекарственное средство называют комбинированным), травяным и гомеопатическим препаратам, а также веществам, которые давно применяются в медицине под устойчивыми названиями.

Торговое наименование — это и есть название лекарственного средства, которое нам выписывает врач и которое мы спрашиваем в аптеках. Это торговая марка фирмы-производителя, охраняемая патентным законодательством. Торговые названия лекарств могут быть любыми, однако для удобства потребителя они должны быть по возможности короткими, простыми и легко запоминающимися. Хотя торговое наименование по своей сути не отражает ни химических, ни фармакологических свойств препарата, иногда название заключает в себе как бы показание к использованию данного лекарства: Длянос – препарат для лечения ринитов (МНН – ксилометазолин), Диабетон – препарат для лечения сахарного диабета (МНН – гликлазид) и т. д.

Фирма-разработчик нового лекарственного средства (химического вещества, используемого в медицинских целях) получает патент – исключительные права на производство данного препарата в течение определенного срока. Большая часть этого срока уходит на клинические испытания препарата (проверку его эффективности и безопасности). После чего фирма начинает продавать свой препарат. Такой препарат называют оригинальным.

По окончании срока действия патента другие фармацевтические компании приобретают право продавать лицензионную версию данного лекарства под своими торговыми марками. Эти лицензионные препараты называют синонимами. Они могут отличаться от оригинального лекарственного средства неактивными составляющими (вспомогательными веществами), размером, цветом, формой и даже лекарственными формами. И, конечно же, торговыми названиями. При этом отличия в эффективности и безопасности применения препаратов-синонимов не должны превышать 20 %.

В данном справочнике лекарственные средства представлены в алфавитном порядке по международным непатентованным наименованиям или, в случае отсутствия МНН, по названиям действующих веществ (комбинированных препаратов). Для удобства использования справочник снабжен алфавитным указателем лекарственных средств.

Абомин

Действующее вещество. Сычужные ферменты.

Лекарственные формы. Таблетки по 50 тыс. ME; таблетки для детей по 10 тыс. ME.

Лечебное действие. Пищеварительное ферментное средство. Повышает кислотность желудочного сока, улучшает пищеварение в желудке.

Показания к применению. Заболевания ЖКТ, сопровождающиеся нарушением переваривающей способности и снижением кислотности желудочного сока (гастрит, гастроэнтерит, энтероколит).

Противопоказания. Синдром рвоты и срыгивания у детей раннего возраста, гиперчувствительность, Способы применения и дозы. Внутрь, во время еды, по 1 таблетке (50 тыс. ЕД) 3 раза в сутки. Курс лечения – 1–2 месяца. При недостаточной эффективности – 3 таблетки на прием, курс продлевают до 3 месяцев. При острых гастритах, гастроэнтеритах и колитах – по 1 таблетке 3 раза в сутки в течение 2–3 дней. Детям до 1 года – по ? детской таблетки (10 тыс. ЕД), 2–5 лет – 1 таблетку, 6–9 лет – 2 таблетки, 10–14 лет – 3 таблетки. Курс лечения – 1–3 месяца.

Побочные действия. Тошнота, изжога. Беременность и лактация. Данные не представлены. Взаимодействие с алкоголем. Данные не представлены.

Адвантан

Действующее вещество. Метилпреднизолона ацепонат.

Лекарственные формы. Мазь и жирная мазь для наружного применения 0,1 %; крем 0,1 %; эмульсия для наружного применения 0,1 %.

Лечебное действие. Оказывает сильное местное противовоспалительное действие при отсутствии системных эффектов, а также противоаллергическое, противозудное, антиэкссудативное.

Показания к применению. Мазь, жирная мазь, крем: дерматит (атопический, контактный, аллергический), нейродермит, экзема (истинная, дисгидротическая, микробная), в т. ч. у детей старше 6 месяцев.

Мазь (лекарственная форма с уравновешенным соотношением жира и воды) используется для лечения хронических заболеваний, не сопровождающихся мокнутием или сухостью, и при наличии инфильтрации; делает кожу слегка жирной без задержки тепла и влаги.

Жирная мазь применяется для лечения процессов при очень сухой коже и хронических стадиях кожных заболеваний (безводная лекарственная форма), ускоряет заживление пораженной кожи.

Крем (лекарственная форма с низким содержанием жира и высоким содержанием воды) используется для лечения острых воспалительных процессов, особенно без мокнутия, при очень жирной коже, а также при локализации процесса как на гладкой коже, так и на волосистой части. Эмульсия предназначена для лечения острых воспалительных заболеваний кожи, в т. ч. при мокнутии: дерматит (контактный, атопический, солнечный), экзема (истинная, микробная себорейная, дисгидротическая, дегенеративная, острая экзема у детей старше 6 месяцев), нейродермит, солнечные ожоги (можно наносить налицо, тело, волосистую часть головы).

Противопоказания. Туберкулезный, сифилитический или вирусный (простой герпес, ветряная оспа, опоясывающий лишай и др.) процессы либо кожные реакции на вакцинацию в области нанесения препарата, гиперчувствительность к компонентам препарата.

Способы применения и дозы. Наружно. Мазь, жирную мазь и крем наносят тонким слоем на пораженные участки кожи 1 раз в сутки (возможно наложение окклюзионной повязки). Курс лечения – не более 12 недель для взрослых и 4 недель для детей.

Эмульсию наносят тонким слоем на пораженные участки кожи, слегка втирая, 1 раз в сутки (для лечения солнечных ожогов 1–2 раза в сутки) в течение не более 2 недель. Побочные действия. Возможны местные реакции (зуд, жжение, эритема, образование пузырьков), фолликулит, аллергические реакции, гипертрихоз. Беременность и лактация. Применение в периоды беременности и лактации возможно, только если ожидаемая польза для матери превышает потенциальный риск для плода или новорожденного.

Особые указания. Применение препарата у детей должно проводиться под строгим врачебным контролем. Бактериальные дерматозы и/или дерматомикозы требуют дополнительного антибактериального или антимикотического лечения. Нельзя допускать попадания препарата в глаза.

Достарыңызбен бөлісу:

РиноСтоп Аква спрей: эффективен при ОРВИ, гайморите

РиноСтоп Аква спрей – из школьной программы химии мы помним, что жидкости всегда перетекают в зону повышенного осмотического давления. Такой эффект дает морская вода, вытягивая на себя межклеточную жидкость, уменьшая отечность слизистой носовой полости. При воспалительном синусите густой экссудат скапливается в пазухах носа, для его нормального отхождения необходимы сочетания трех условий: увеличение просвета носовых ходов, разжижение слизи, «вытягивание» ее наружу. Комплексное воздействие новой формы Аква позволяет эти проблемы решить. Выпускавшийся ранее РиноСтоп содержал только сосудосуживающий ингредиент, такими комбинированными свойствами не обладал.

Производится спрей во флакончиках емкостью 10 миллилитров, снабжен вертикально расположенным распылителем, создающим аэрозольную взвесь лекарства, которая глубже и равномернее распределяется, чем традиционные капли. Вам не потребуется рецепт на приобретение.

 

Преимущества фармакокинетических особенностей, аннотация

Способствует ограничению размножения бактериальной, вирусной флоры. За счет восстановления эвакуации выделяемого секрета из фронтальной, гайморовой пазух, быстрее проходит воспаление, нормализуется дыхание, сокращается период выздоровления. Не наблюдалось привыкания к лекарству. Действует от момента распыления до 3-4 часов.

 

Как лечат спреем беременных, во время кормления

После предварительной консультации доктора, использовать минимальные дозировки.

 

Проявлявшаяся негативная симптоматика РиноСтоп

Отмечены единичные случаи усиления отека слизистой, чихания, чувства жжения, реакций аллергического характера. Чаще переносимость удовлетворительная.

 

Совместимость с прочими препаратами

Хорошо сочетается РиноСтоп с антисептическими растворами для горла, антибиотиками, комплексными противопростудными порошками (АнвиМакс, Терафлю, Ринза, Максиколд), специальными лекарствами, назначаемыми при гайморите (СинуФорте, Синупрет).

 

Средство не используется

• Крайне редкие эпизоды сверхчувствительности на ингредиенты.
• Больные до 6 лет.

 

РиноСтоп Аква помогает при заболеваниях

• Острый либо хронический гайморит, этмоидит, фронтит.
• Дополнительная терапия среднего отита, аллергического ринита.
• Ощущение «заложенности» при ОРВИ, гриппозной инфекции.

 

Количество орошений РиноСтоп Аква за день

Взрослые: после очищения носовой полости 1-2 нажатия на насадку 3-4 раза за сутки, флакон держат строго вертикально. Дети с 6 лет: по 1 дозе 1-2 раза/день. Терапия продолжается 5-7 дней (конкретно определяет Ваш врач).

 

Что сделать при передозировке?

Учащенное использование осложнялось местным раздражением, жжением, иногда тошнотой. Возможно учащение аллергологических проявлений.

 

Учитываем во время проводимого лечения

Препаратом РиноСтоп пользоваться исключительно индивидуально, чтобы исключить вероятность распространения инфекционных болезней. Осторожность применения требуется лицам, чья деятельность связана с управлением транспортными средствами.

 

Главная — Препараты

Ремантадин противопоказания при беременности. Ремантадин от простуды и орви – как правильно принимать и пить

Ремантадин (римантадин) при беременности не назначают, так как он может проникать через плаценту к плоду и имеет ряд побочных эффектов, которые могут отрицательно подействовать как на беременную женщину, так и на развивающийся плод. Для профилактики гриппа в этом случае стоит применять другие средства, например, интерферон.

Механизм действия ремантадина

Ремантадин – это противовирусный препарат, который подавляет размножение вирусов на ранней стадии заболевания, то есть в момент их внедрения в клетки организма человека. Он действует на протяжении 6 – 8 часов, затем интенсивно разлагается в печени на продукты обмена (метаболиты). Менее четверти принятой дозы выделяется с мочой в неизмененном виде через почки. Вот тут-то и таится главная опасность, так как почки женщины и так несут двойную нагрузку и ремантадин может задерживаться в крови. Установлено, что дозы выше нормы могут оказывать токсическое действие на организм. Организм же беременной женщины особенно чувствителен ко всякого рода токсическим нагрузкам. Даже лекарства, которые можно применять большинству пациентов, при беременности часто противопоказаны.

Кроме того, вирус гриппа располагается внутри клеток организма человека и на него невозможно воздействовать, абсолютно не повредив при этом клетки. Нет никакой уверенности в том, что под действием ремантадина не будут повреждены клетки жизненно важных органов, например, почек. И если для здорового человека это произойдет совершенно незаметно, то при беременности малейшие изменения состояния тех или иных органов обязательно скажутся на состоянии плода.

Чем опасен ремантадин для беременных

Клинические исследования этого препарата на беременных женщинах и кормящих матерях не проводились, но в экспериментах на животных установлено, что ремантадин проникает через плацентарный барьер и выделяется с грудным молоком. Концентрация ремантадина в грудном молоке через три часа после однократного приема превышает концентрацию в плазме крови. При наличии высокой нагрузки на почки у беременной женщины и повышении концентрации ремантадина в плазме ее крови это становится по-настоящему опасным для плода.

Побочные эффекты

Побочные эффекты ремантадина также могут отрицательно сказываться на беременности. Например, такие побочные эффекты со стороны органов пищеварения, как боли в животе , вздутие живота, нарушения функции печени, сухость во рту, нарушения аппетита, тошнота, рвота могут усиливать проявления раннего токсикоза беременности, а также нарушения работы органов пищеварения, которые возникают на протяжении всего периода беременности, например, метеоризм и запоры.

Побочные эффекты со стороны центральной нервной системы (головная боль, бессонница, нервозность, головокружение, нарушение концентрации внимания, сонливость, тревожность , повышенная возбудимость, усталость, судорожная готовность) также усугубляют некоторые неприятные ощущения во время беременности. Особенно нежелательно усиление таких эффектов во второй половине беременности, когда у женщины создается угроза токсикоза второй половины (гестоза). Ремантадин в этом случае способен стимулировать подъем артериального давления, который характерен для гестозов. А при тяжелом течении гестоза он может провоцировать усиление нарушения мозгового кровообращения и судороги у беременных женщин.

Противопоказания

Прием ремантадина официально противопоказан также при повышенной чувствительности к компонентам препарата, тяжелых заболеваниях печени с нарушением их функции (это создает повышенную концентрацию препарата в крови беременной женщины, что недопустимо), при любых заболеваниях почек (то же самое, создается высокая концентрация ремантадина в плазме крови), при повышенной функции щитовидной железы (это усиливает повышенную возбудимость и нервозность и так свойственную как таким больным, так и беременным), и детям до одного года (токсическое действие это препарата может быть для них вредным из-за несовершенства работы печени и почек).

Каждая женщина во время вынашивания ребенка старается тщательно следить за тем, что она ест, насколько качественный образ жизни она ведет и, конечно же, встает вопрос безопасности приема некоторых лекарственных средств. Так, препарат «Ремантадин» при беременности стал очень важной темой для обсуждения среди будущих мамочек.

Состав и форма выпуска «Ремантадина»

Фармацевтические заводы выпускают «Ремантадин» только в таблетированной форме. Каждая таблетка данного препарата содержит 50 мг ремантадина гидрохлорида. Они имеют белый или белый с желтым оттенком окрас, плоскую форму и разделены фаской для более удобного деления.

Принцип действия препарата

Данный препарат по своему действию является противовирусным. «Ремантадин» был исследован только на лабораторных животных. Об этом речь пойдет далее в статье.

Он способен действовать на вирус, попавший в организм на начальных стадиях заболевания. То есть в момент, когда клетки патогенных организмов начинают проникать в организм человека.

Время действия «Ремантадина» при беременности и при употреблении обычным человеком одинаково: от 6 до 7-8 часов. Затем препарат начинает разлагаться в печени и выводится из организма через почки.

Организм вынашивающей ребенка женщины получает более интенсивную нагрузку на данный парный орган. По этим причинам «Ремантадин» при беременности на ранних сроках и далее несет определенную опасность для здоровья.

Не менее важным фактором является то, что препарат отчасти способен задерживаться в организме. Исследования ученых по этому поводу также показали, что данный противовирусный препарат может оказывать отравляющее действие при употреблении его в больших дозах. По этой же причине большинство гинекологов, которые ведут беременных женщин, стараются избегать назначения «Ремантадина» при беременности на ранних и более поздних сроках.

Побочные действия «Ремантадина»

Нежелательные последствия приема «Ремантадина» обязательно имеют место быть, как и в случае со многими другими лекарственными средствами. Они способны проявиться и при употреблении беременными. К самым часто встречаемым побочным действиям данного препарата относят:

1. Вздутие живота.
2. Рвоту.
3. Тошноту.
4. Нарушения в нормальном функционировании печени.
5. Пересыхание слизистой в ротовой полости.

Противопоказания к применению

«Ремантадин» при беременности противопоказан. Это утверждено официально, многие медики поддерживают такое решение. Также препарат нельзя принимать, если:

• имеется аллергия на некоторые компоненты препарата;
• детям в возрасте до 1 года;
• тем, у кого диагностирован гипертиреоз;
• лицам, страдающим заболеваниями печени.

Во время вынашивания ребенка все перечисленные негативные стороны могут проявляться в более ярко выраженной форме. Эти причины также вызывают опасения у врачей при назначении «Ремантадина» при беременности. Можно ли назначать его в качестве самолечения? Точно нет! Это может привести к крайне печальным последствиям.

«Ремантадин» при беременности: можно или нет?

Исследования этого противовирусного препарата не проводились на беременных женщинах. Однако его изучали путем экспериментов на беременных животных. Из экспериментов стало ясно, что компоненты препарата могут проникать через плаценту, оказывая негативное действие на плод. Также он попадает в грудное молоко, передаваясь при кормлении ребенка в его организм.

Также исследования ученых показали, что у животных, которые при беременности пили «Ремантадин», его концентрация в грудном молоке была в разы выше, нежели в крови.

Учитывая выше приведенные факты и доводы, которые многократно подтверждались клиническими и лабораторными исследованиями, назначение препарата «Ремантадин» беременным женщинам категорически противопоказано. Компоненты, входящие в его состав, несут высокую опасность для развития и роста плода в утробе матери.

Нежелательные последствия

При беременности препарат противопоказан. Однако бывают случаи, когда женщина «хватает» вирусное заболевание, не подозревая о своей беременности, и начинает лечение противовирусными препаратами. При употреблении «Ремантадина» на первых неделях беременности в высоких дозах эмбрион может получить тяжелые травмы и повреждения, которые несовместимы с жизнью. Таким образом, женщина может и не догадываться о своем положении и потерять будущего ребенка. Если же эмбрион выживает, то в большинстве случаев его развитие в дальнейшем будет затрудненным.

Если препарат был принят по неосторожности, необходимо срочно связаться со своим гинекологом и получить от него консультацию по поводу дальнейших действий, которые должны быть нацелены на сохранение жизни плода и здоровья матери.

Однако есть некоторые факторы, которые могут повлечь за собой травмы не менее тяжелые, нежели прием медицинских препаратов. К ним относятся:

1. Подъем тяжестей беременной женщиной.
2. Употребление алкоголя.
3. Курение.
4. Чрезмерные физические нагрузки, которые могут спровоцировать преждевременные роды.
5. Стресс.

2068 03.10.2019 5 мин.

Препарат Ремантадин известен еще с 1965 года. Его синтезировали американские ученые, которые хотели найти такое лекарство, которое было бы эффективным для лечения простуды и гриппа.

В период простудных заболеваний данный препарат наиболее востребован. Но стоит помнить, что Ремантадин, как и любое другое лекарство, должен применяться только после консультации с врачом. Чтобы не навредить здоровью, нужно знать правила приема данного препарата, его допустимую дозировку и противопоказания.

Ремантадин – описание препарата и как принимать при ОРВИ

Ремантадин – это синтетический препарат, действие которого направлено на борьбу с вирусной инфекцией. На вид он представлен белым порошком из мельчайших кристаллов. Вкус Ремантадина достаточно горький. Препарат очень хорошо растворяется в спирте, но плохо – в воде. Сразу после попадания Ремантадина в организм, начинается воздействие на токсины.

Действие лекарства направлено на части тканей вирусных клеток, в результате они не могут размножаться. Это приводит к понижению вирусной активности и к повышению иммунитета.

Благодаря тому, что действующее вещество накапливается в тканях, препарат используется для лечения и профилактики. Препарат является производным адамантана. Адамантан – углеводород, содержащийся в естественном виде только в нефти, но в очень малом количестве, поэтому его синтезируют химическим способом. Другое название Ремантадина – это Римантадин. По химическому составу они идентичны. Противовоспалительные препараты представлены в .

Цена от 100 р.

Заболевания, при которых Ремантадин окажется эффективным:

1. Вирусы герпеса первого и второго типа.
2. Клещевой энцефалит вирусной этиологии.
3. Грипп типа А, его штаммы (А2).

Ремантадин также подходит для профилактики гриппа, укрепления иммунитета в период массовой заболеваемости.

Несмотря на то, что это лекарство синтезировано достаточно давно, оно все еще эффективно. Это подтверждают многочисленные исследования. Другие препараты от гриппа и простуды собраны .

Фармакологическое действие и группа, состав

Как было сказано ранее, Ремантадин относится к группе синтетических препаратов. Он эффективно борется с различными штаммами вируса, вирусом герпеса и вирусом клещевого энцефалита . Если использовать Ремантадин для профилактических целей, то его действие будет направлено на недопущение попадания вируса в клетку. Препарат оказывает антитоксическое действие, что ускоряет процесс выздоровления. Виды прививок от гриппа рассмотрены по .

Ремантадин – это хороший профилактический препарат, поскольку имеет длительный период полувыведения, что дает ему возможность в течение долгого времени находиться в организме. Если человек заболел, то данное лекарство не дает вирусной ДНК выйти из клетки, в результате вирус остается запертым внутри. Это ведет к снижению количества вирусных частиц в организме.

Ремантадин также обладает иммуномодулирующим и антитоксическим действием. Он стимулирует выработку интерферонов и повышает активность лимфоцитов.

Препарат всасывается в кишечнике и выводится в основном через печень. При хронической почечной недостаточности он может накапливаться в почках в токсических пределах. В этом случае необходимо корректировать дозировку. Для профилактики простудных заболеваний Ремантадин можно применять как взрослым, так и детям с семи лет по одной или по две таблетки один раз в день на протяжении четырех недель.

Профилактика энцефалита: по две таблетки один раз в день в течение пяти дней.При лечении гриппа необходимо принимать по три таблетки Ремантадина в первые сутки, на второй и третий день по две таблетки дважды в день, а на четвертый и пятый – две таблетки один раз в день.

Детям можно принимать по одной таблетке два раза в день. Лечение длится пять дней.

Показания и противопоказания

Ремантадин показан для лечения гриппа на ранней стадии, когда от момента заболевания прошло максимум два дня, а также для профилактики острых в период массовой заболеваемости.

При повышенном артериальном давлении и при атеросклерозе Ремантадин нужно принимать осторожно. Необходимо проконсультироваться с врачом, поскольку лекарство может обострить заболевание и привести к геморрагическому инсульту.

При эпилепсии, нарушении кровообращения в мозге и сахарном диабете принимать Ремантадин можно только с разрешения врача.

Противопоказания лекарственного препарата:

1. Индивидуальная непереносимость какого-либо компонента.
2. Болезни почек и печени.
3. Гиперфункция щитовидной железы.
4. Беременность.
5. Возраст до семи лет.
6. Эпилепсия.
7. Церебральный склероз.

Как пить таблетки при беременности

В инструкции по применению указано, что лекарство не рекомендуется принимать женщинам во время беременности, а также в период кормления грудью. Рекомендуется заменить Ремантадин на более безопасные натуральные препараты, содержащие человеческие интерфероны.

Исследования, проводимые на животных, показали, что препарат может проникать через плаценту и выделяться вместе с грудным молоком. После приема Ремантадина спустя три часа концентрация препарата в молоке значительно выше, чем в крови. При повышенной нагрузке на почки в период беременности и высокой концентрации препарата в крови происходит негативное воздействие на плод. Можно ли беременным ставить прививку от гриппа узнайте .

Инструкция по применению маленьким детям при простуде

Препарат Ремантадин в форме таблеток нельзя пить детям младше семи лет. В этом случае для лечения лучше использовать лекарство в виде сиропа, которое называется Орвирем. Сироп можно давать детям с одного года.

Средняя стоимость 300 р.

Форма Ремантадина в виде сиропа более мягко воздействует на организм в отличие от таблеток, поскольку поступление препарата происходит небольшими порциями.

Возможные осложнения, вызванные препаратом

Препарат Ремантадин имеет ряд побочных действий.

Осложнения возникают крайне редко. Обычно это происходит при длительном приеме препарата или при увеличении допустимой дозы.

Так со стороны нервной системы могут возникать депрессии ил чрезмерная возбудимость, головные боли и головокружение, сонливость, тремор конечностей.

Со стороны пищеварительных органов встречаются такие осложнения как боли в желудке, тошнота, снижение аппетита, сухость во рту. После приема лекарства наблюдается увеличение уровня билирубина в крови. А у людей, страдающих эпилепсией, могут возникать судорожные припадки.

Аллергические реакции в виде высыпаний могут появляться при индивидуальной непереносимости лекарственного средства.

В некоторых случаях Ремантадин нарушает концентрацию внимания, вызывает заторможенность, поэтому его не рекомендуют принимать людям, чья работа связана с быстрой реакцией, и тем, кто водит автотранспорт.

Все неприятные симптомы исчезнут, когда прекратится прием Ремантадина.

Видео

Выводы

Ремантадин – это бюджетный, но в то же время достаточно эффективный лекарственный препарат для профилактики и лечения гриппа, клещевого энцефалита, герпеса. Он наиболее эффективен на начальной стадии заболеваний.

Главное помнить о показаниях и противопоказаниях препарата и соблюдать дозировку. Лекарство нельзя и кормящим грудью женщинам и детям младше семи лет.

Инструкция по применению и побочные эффекты от приема Ремантадина.

В период эпидемий и разгара ОРВИ, очень популярны препараты, которые препятствуют развитию вирусов. Именно поэтому в аптеках быстро приобретают противовирусные препараты, и лекарства, способствующие стимулированию образования интерферона.

От чего помогает препарат Ремантадин, и каков его состав, действующее вещество?

В основе лекарства — ремантадин гидрохлорид. Также присутствуют вспомогательные вещества. Это крахмал и целлюлоза.

Препарат реализуется в привычных белых таблетках. Также имеется сироп, который можно давать малышам. Показания к применению достаточно обширны.

Показания:

• Грипп А и В
• Энцефалит

Ремантадин – с какого возраста можно давать детям?

Сироп можно давать малышам с 1 года. Таблетированный препарат предназначен для детей после 7 лет и для взрослых.

При простуде малышам назначается препарат в виде сиропа. Ниже указана примерная дозировка.

Инструкция и дозы:

• 1-3 года. В первый день болезни дают 60 мл, которые разбивают на три части. То есть по 20 мл. На второй день дают 40 мл, разбив на два раза. На 3-5 день по 20 мл однократно.
• 3-7 лет. В первый день 90 мл, которые разделяют на три приема. На второй и третий день дают по 60 мл, разделяя их на два приема.

Ремантадин: аннотация, инструкция по применению и дозировки для детей при простуде, ОРВИ и для профилактики

Инструкция:

• Взрослые. В первый день недуга 300 мг, то есть 6 таблеток. Лучше разделить на несколько приемов. На 2-3 день дозу сокращают до 200 мг (4 таблетки) за сутки. На 3-5 день назначают по 100 мг на сутки.
• 7-11 лет. По 1 таблетке два раза за сутки.
• 11-14 лет. По 1 таблетке трижды в сутки.

Ремантадин – таблетки 50 мг: аннотация, инструкция по применению и дозировки для взрослых при простуде, ОРВИ и для профилактики

Ремантадин – таблетки 50 мг: аннотация, инструкция по применению и дозировки для беременных и кормящих матерей при простуде, ОРВИ и для профилактики

Этот препарат не назначается при беременности кормлении грудью. Во время исследований было установлено, что после приема препарата его концентрация в грудном молоке превышает концентрацию в плазме крови. Соответственно препарат нельзя пить при беременности и кормлении грудью.

Препарат назначают после приема пищи. Его нужно запивать большим количеством воды. Детям дают сироп тоже после трапезы. Кроме этого, препарат нужно запивать водой.

Как принимать Ремантадин взрослым и детям: до еды или после еды?

Ремантадин: сколько дней принимать при простуде, ОРВИ, если уже заболел?

Самый лучший эффект достигается тогда, когда ощущаете первые симптомы простуды. На 2-3 день болезни эффективность препарата снижается. Принимается лекарство 5-7 дней.

Часто случается, что ремантадин назначают на всякий случай. Но после этого может присоседиться бактериальная инфекция. В этом случае врач может прописать антибиотик. Эти лекарства можно принимать вместе. Противопоказаний к совместному приему нет.

Можно ли пить Ремантадин с антибиотиками одновременно?

Ремантадин и парацетамол: совместимость

Панадол, парацетамол, аспирин и ацетилсалициловая кислота снижают эффективность Ремантадина. Поэтому при совместном приеме использовать Ремантадин бесполезно. От него просто не будет эффекта.

В инструкции не указано, что препарат не стоит принимать с алкоголем. Но многие отмечают, что последствия плачевные.

Последствия совместного приема:

• Головокружения
• Рвота
• Нивелирование лекарственных свойств
• Обострение хронических недугов почек и печени

Все эти препараты отличаются составом от Ремантадина, но оказывают похожее действие. Они тоже противовирусные и стимулируют выработку собственного интерферона. О целесообразности приема того или иного препарата может говорить врач. Смотря какой вирус внедрился в организм. Ремантадин отлично справляется с Вирусом ГРИППа А и энцефалитом. Но если ваши дыхательные пути атаковал аденовирус, то целесообразнее принимать Амиксин или Ингавирин.

Ринза не оказывает противовирусного действия и помогает справиться с симптомами простуды. При приеме Ринзы ваш организм будет самостоятельно бороться с вирусом.

Арбидол, Кагоцел, Амиксин, Ингавирин, Ринза или Ремантадин: что лучше?

Чем можно заменить Ремантадин: аналоги

Существует масса аналогов Ремантадина. Они отличаются составом, но принцип действия очень похож.

Аналоги:

• Кагоцел
• Гропринозин
• Амиксин
• Амизон
• Арбидол

К приему препарата есть некоторые замечания. Перед использованием изучите противопоказания.

Противопоказания:

• Сахарный диабет
• Непереносимость лактазы
• Тиреотоксикоз
• Нарушения в работе печени и почек

Побочные действия:

• Рвота, тошнота
• Боль в области желудка
• Крапивница, зуд
• Головокружения и бессонница
• Рассеянное внимание и нервозность

Признаки передозировки:

• Потеря сознания
• Неправильный ритм сердца и его остановка
• Истерика, возбуждение
• Тахикардия
• рвота

При передозировке стоит надавить на корень языка и вырвать. После этого проводится промывание желудка. При необходимости вводится антидот. Антидот к Ремантадину – физиостигмин (относится к группе антихолинэстеразных средств обратимого действия).

Ремантадин: отзывы врачей и пациентов

Касательно отзывов врачей, то они однозначные. Препарат хороший, но эффективен он только по отношению к ГРИППу А или некоторым другим вирусам. К сожалению, в период эпидемий случаются вирусные мутации. Соответственно Ремантадин будет неэффективным. Поэтому для лечения неизвестного вируса, стоит применять препараты более широкого спектра действия.

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

---

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

• В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить, хотите ли вы принимать файлы cookie.
• Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
• Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
• Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
• Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

---

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

---

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Настройка поглощения хромофора зеленого флуоресцентного белка: синтез и исследования модельных соединений — Research

Стандартный

Гарвард

APA

CBE

MLA

Ванкувер

Автор

Bibtex

@article {d1798c5f229640f3bdc70b3f93f8008c,

title = «Настройка поглощения хромофора зеленого флуоресцентного белка: синтез и исследования модельных соединений»,

abstract = «Зеленый флуоресцентный белок (GFP) является хромофорным соединением п-гидроксибензилидин присоединен к имидазол-5 (4H) -оновому кольцу.В этом обзоре рассматривается синтез множества модельных систем для выяснения внутренних оптических свойств хромофора в газовой фазе и его реакции, в частности, на взаимодействия водородных связей. Общая цель состоит в том, чтобы понять, как карман связывания белка влияет на поведение абсорбции, и представлен текущий статус наших текущих усилий. «,

author =» {Бр {\ o} ndsted Nielsen}, Могенс и Андерсен, {Ларс Хенрик} и Ринза, {Том {\ ‘a} s Rocha} «,

год =» 2011 «,

doi = «10.1007 / s00706-010-0430-1 «,

language =» English «,

volume =» 142 «,

pages =» 709-715 «,

journal =» Monatshefte fuer Chemie «,

issn = «0026-9247»,

publisher = «Springer Wien»,

number = «7»,

}

RIS

TY — JOUR

T1 — Настройка поглощения хромофора зеленого флуоресцентного белка: синтез и исследования модельных соединений

AU — Brøndsted Nielsen, Mogens

AU — Andersen, Lars Henrik

AU — Rinocza

PY — 2011

Y1 — 2011

N2 — Хромофор зеленого флуоресцентного белка (GFP) представляет собой гетероциклическое соединение, содержащее п-гидроксибензилидин, присоединенный к имидазол-5 (4H) -оновому кольцу.В этом обзоре рассматривается синтез множества модельных систем для выяснения внутренних оптических свойств хромофора в газовой фазе и его реакции, в частности, на взаимодействия водородных связей. Общая цель состоит в том, чтобы понять, как карман связывания белка влияет на поведение абсорбции, и представлен текущий статус наших текущих усилий.

AB — Хромофор зеленого флуоресцентного белка (GFP) представляет собой гетероциклическое соединение, содержащее п-гидроксибензилидин, присоединенный к имидазол-5 (4H) -оновому кольцу.В этом обзоре рассматривается синтез множества модельных систем для выяснения внутренних оптических свойств хромофора в газовой фазе и его реакции, в частности, на взаимодействия водородных связей. Общая цель состоит в том, чтобы понять, как карман связывания белка влияет на поведение абсорбции, и представлен текущий статус наших текущих усилий.

U2 — 10.1007 / s00706-010-0430-1

DO — 10.1007 / s00706-010-0430-1

M3 — Журнальная статья

VL — 142

SP — 709

EP — 715

JO — Monatshefte fuer Chemie

JF — Monatshefte fuer Chemie

SN — 0026-9247

IS — 7

ER —

Реализация техники конвейерного параллельного программирования как HLPC: использование, полезность и производительность

Корради, А, Леонардо, Л., Замбонелли, Ф .: Опыт объектно-ориентированного подхода к структурированному параллельному программированию. Технический отчет DEIS № ДЕЙС-ЛИА-95-007. (1995).

Бринч Хансен: Модельные программы для вычислительной науки, методология программирования для мультикомпьютеров. Параллелизм, практика и опыт, том 5, номер 5. (1993).

Дарлингтон и др.: Параллельное программирование с использованием каркасных функций. Труды PARLE’93, Мюнхен (1993).

Россайнц, М., Капел, М .: Методология параллельного программирования с использованием коммуникативных паттернов под названием CPANS или композиция параллельного объекта. 20-е Европейское моделирование и моделирование. Италия (2008).

Россайнц, М., Капель М .: Разработка и реализация коммуникативных паттернов с использованием параллельных объектов. Международный журнал моделирования и моделирования процессов. Том 12, №1, С. 69-91. ISSN: 1740-2131, (2017).

Роббинс, К. А., Роббинс С.: Программа UNIX Práctica.Guía para la concurrencia, la comunicación y los multihilos. Прентис Холл. (1999).

Рооста, Селлер: параллельная обработка и параллельные алгоритмы. Теория и вычисления. Спрингер (1999).

Уилкинсон Б., Аллен М: Параллельное программирование. Методы и приложения с использованием сетевых рабочих станций и параллельных компьютеров ». Прентис-Холл. США (1999).

Корради А., Леонарди Л .: PO Ограничения как инструменты для синхронизации активных объектов.Стр: 42-53. Журнал объектно-ориентированного программирования 10. (1991).

Danelutto, M .; Орландо, S; и др .: Модели параллельного программирования, основанные на подходе структуры ограниченных вычислений. Технический отчет-Dpt. Informatica. Пизанский университет (1999).

Россайнс М., Пинеда И., Домингес П.: Анализ и определение модели де лас Композиционес Паралелас де Альто Нивель llamadas CPANs. Modelos Matemáticos y TIC: Teoría y Aplicaciones. Редакция Dirección de Fomento.ISBN 987-607-487-834-9. Стр. 1-19. Мексика. (2014).

Алмейда Ф., Хименес Д., Мантас Дж. М., Видаль А. М.: Введение в программу Paralela. Paraninfo CENAGE Learning. (2008).

Blelloch, Guy E .: Программирование параллельных алгоритмов. Коммуникации ACM, Vol. 39, № 3 (1996)

Бутенхоф, Д. Р. «Программирование с использованием потоков POSIX». Эддисон Уэсли. 1997.

Arjomandi E., OFarrell W.Г., Уилсон Г. В.: Объектно-ориентированный механизм связи для параллельных систем. Конференция по объектно-ориентированным технологиям. Торонто, Онтарио, Канада, 1996. USENIX http://www.usenix.org

границ | Потенциальная индукция кратковременной памяти как многообещающий метод повышения устойчивости к засухе диких родичей сладкого картофеля [Ipomoea series Batatas (Choisy) D. F. Austin]

Введение

В 2018 году сладкий картофель [ Ipomoea batatas (L.) Lam.] Был корнеплодом, который занимал второе место в мире по производству после маниоки [ Manihot esculenta Crantz] (FAO, 2020). Сладкий картофель очень питателен и превосходит большинство продуктов на основе углеводов с точки зрения витаминов, минералов, пищевых волокон и общего белка, что делает его приоритетом в стратегиях на основе сельскохозяйственных культур, направленных на повышение глобальной продовольственной и пищевой безопасности (Woolfe, 1992; Motsa et al. , 2015). Сладкий картофель также известен своей способностью расти на подверженных засухе почвах с низким потреблением внешних факторов (удобрений и пестицидов), а благодаря короткому циклу выращивания он также признан отличной культурой для послекризисных периодов (ураган, наводнение, поселение беженцев и др.) ситуаций (Bradbury, Holloway, 1987; Mwanga, Ssemakula, 2011; Mekonnen et al., 2015). Однако ряд биотических и абиотических стрессовых факторов, таких как вирусы, долгоносики и сильная засуха, препятствуют способности фермеров достичь полного потенциала урожая сладкого картофеля (Valverde et al., 2007; Mwanga and Ssemakula, 2011; Agili and Nyende, 2012 ; Кивува и др., 2015). Более того, негативное влияние изменения климата на урожайность сладкого картофеля вызывает растущую озабоченность в регионах, затронутых повышением глобальной температуры, таких как тропические и субтропические районы Африки к югу от Сахары (Low et al., 2009; Шульце, 2011; Knox et al., 2012). Устойчивые сорта сладкого картофеля могут сыграть чрезвычайно важную роль в обеспечении продовольственной безопасности и питания в развивающихся странах, значение которой будет возрастать по мере того, как наличие хороших посевных площадей станет более ограниченным.

Серия Batatas [ Ipomoea series Batatas (Choisy) D. F. Austin] — подразделение в пределах Ipomoea , крупнейшего рода в семействе ипомеи (Convolvulaceae). В эту группу входит культурный гексаплоид сладкий картофель [ I.batatas (L.) Lam.], дикий тетраплоид I. batatas (L.) Lam. (Ozias-Akins and Jarret, 1994) и 15 близкородственных диких видов (Austin, 1978; McDonald, Austin, 1990; Austin et al., 1993; Wood et al., 2015; Wood et al., 2020). К диким видам относятся: Ipomoea trifida (HBK) G. Don, Ipomoea cordatotriloba Dennstedt, Ipomoea cynanchifolia Meisn., Ipomoea grandifolia (Dammer) Ipomoea l. Jacquin, Ipomoea littoralis Blume, Ipomoea ramosissima (Poir.) Choisy, Ipomoea splendor-sylvae House, Ipomoea tabascana McDonald and Austin, Ipomoea tenuissima Choisy, Ipomoea tiliacea (Willd.) Choisyfe in D. C., l. Wood and Scotland и Ipomoea australis (O’Donell) J.R.I. Вуд и П. Муньос. Поскольку дикие родственники сладкого картофеля (SP-CWR) хорошо адаптированы к разнообразным, даже экстремальным условиям окружающей среды (Iwanaga, 1988; Guarino and Lobell, 2011), они считаются важным генетическим ресурсом для улучшения устойчивости возделываемых культур как к биотическим, так и к абиотическим стрессам. (Иванага, 1988; Комаки, 2004; Ниммакаяла и др., 2011). Однако Хури и др. (2015) указали, что весь потенциал, предлагаемый SP-CWR, особенно с точки зрения устойчивости к засухе, используется далеко не полностью.

С физиологической точки зрения засухоустойчивость включает в себя все механизмы, которые позволяют растениям избегать или переносить обезвоживание, такие как поддержание тургора клеток и поглощения воды, а также снижение потери воды, среди прочего (Fischer and Maurer, 1978; Turner, 1986; Тернер, 1997). У сладкого картофеля несколько физиологических признаков были использованы для скрининга засухоустойчивых генотипов, таких как концентрация хлорофилла (Mbinda et al., 2018; Mbinda et al., 2019), растительный покров (Laurie et al., 2014), температура листьев (Laurie et al., 2014; Rukundo et al., 2017; Low et al., 2020) и дискриминация ¹³ C. (Low et al., 2020). Последний считается одним из наиболее точных критериев для выбора засухоустойчивых генотипов (Tuberosa, 2012; Low et al., 2020), поскольку он является хорошим индикатором устьичной проводимости (Condon et al., 2004), эффективности водопользования. (Turner, 1997) и фотосинтетической активности (Jefferies, Mackerron, 1997; Dawson et al., 2002).

Предыдущие исследования на других растениях, таких как Arabidopsis thaliana (Ling et al., 2018; Serrano et al., 2019), картофель (Watkinson et al., 2006; Ramírez et al., 2015a), маниока (Cayón et al., al., 1997), пшеница (Ahmed et al., 2016) и травы (Walter et al., 2011) показали, что предыдущее воздействие стресса на ранних стадиях развития «подготавливает» растение к последующему воздействию того же стресс. Такое поведение, известное как стрессовая память, достигается за счет накопления фактора транскрипции или сигнальных белков и эпигенетических изменений, которые позже транслируются в усиленный физиологический ответ (Bruce et al., 2007). В этом исследовании мы проверили возможность возникновения кратковременной памяти, которая включает в себя толерантные реакции в пределах жизненного цикла растений на предыдущие стрессовые периоды (Conrath et al., 2006; Bruce et al., 2007), в отличие от межпоколенческой памяти, в которой толерантный ответ наследуется следующим поколением растений (Han and Wagner, 2014). Дикие виды считаются возможными источниками полезных генов / аллелей, связанных с устойчивостью к стрессу, поскольку они эволюционировали в результате естественного отбора, чтобы пережить последовательные периоды экстремальных климатических явлений (Sharma et al., 2013). В настоящем исследовании мы сосредоточились на ранее описанных физиологических характеристиках, чтобы определить потенциальную индукцию стрессовой памяти у SP-CWR.

Фермеры традиционно отбирали устойчивые к засухе генотипы, выбирая те генотипы, которые сохраняли высокую урожайность в условиях стресса засухи. Однако эта стратегия отбора может отрицательно сказаться на устойчивости или стабильности производства, как показал Блюм (1996), который обнаружил, что некоторые генотипы с высокой толерантностью демонстрируют низкую урожайность в отсутствие стрессовых условий.Fernandez (1992) классифицировал растения на четыре группы на основе показателей урожайности в стрессовых и нестрессовых условиях: Группа A (образцы, выражающие постоянное превосходство как в стрессовых, так и в нестрессовых условиях), Группа B (образцы, демонстрирующие хорошие урожаи только в потенциальных условиях и не в стрессовых условиях), Группа C (образцы, демонстрирующие относительно более высокую производительность только в условиях стресса) и Группа D (образцы с плохими характеристиками в обеих средах). Недавно Thiry et al. (2016) предложили основанное на урожайности определение засухоустойчивости с точки зрения устойчивости и продуктивности сельскохозяйственных культур, полезное для облегчения классификации генотипов для программ селекции.Эти авторы заявили, что индекс способности к сопротивлению (RCI) выражает снижение урожайности генотипов в условиях стресса в популяции по сравнению с условиями потенциальной урожайности, тогда как индекс производственной способности (PCI) выражает среднее производство генотипов как в стрессовых, так и в нестрессовых условиях. условия в популяции. Более того, генотип может быть отнесен к любой из групп Фернандеса (1992), причем те генотипы, которые имеют самые высокие значения, являются наиболее устойчивыми к засухе. Использование комбинированных показателей, таких как устойчивость и продуктивность одновременно в программах селекции сладкого картофеля, снизит затраты и сэкономит время.

Целью данного исследования было i) определить потенциальную индукцию кратковременной памяти в SP-CWR и ее проявление в экофизиологических признаках, таких как старение, площадь листвы, температура листа без воздуха и дискриминация листа ¹³ C и ii ) для определения индуцированных памятью физиологических механизмов, связанных с развитием засухоустойчивости (с точки зрения устойчивости и продуктивности) у SP-CWR, с целью выявления новых источников селекции для улучшения засухоустойчивости сладкого картофеля.

Материалы и методы

Условия эксперимента и управление

Горшечный эксперимент проводился в тепличных условиях с 13 июля ^-го по 18 декабря ^-го , 2018 на экспериментальной станции Международного центра картофеля (CIP) в Сан-Рамоне , Хунин, Перу (11 ° 7 ‘39,3 ”ю.ш., 75 ° 21’ 23,4” з.д., 850 м над уровнем моря). Станция расположена в горном районе Амазонки в центральном Перу. Для региона характерен дождливый, теплый и очень влажный климат (SENAMHI, 2020) со средней годовой максимальной температурой, средней годовой солнечной радиацией и годовым количеством осадков 30.8 ± 0,46 ° C, 34,2 ± 1,51 МДж · м ^-2 сутки ^-1 и 1294 мм соответственно (данные 2019 г., метеостанция CIP – Сан-Рамон). Горшки были распределены по двум соседним навесам, накрытым противотлейной сеткой с размером отверстий 0,26 × 0,82 мм. Экраны также были покрыты прозрачным пластиком и черной сеткой (размер отверстий 2 × 2 мм) для предотвращения высокого радиационного стресса и защиты от дождя. За исследуемый период средняя относительная влажность, максимальная и минимальная температуры составляли 81.2 ± 0,96%, 32,7 ± 0,47 ° C и 19,8 ± 0,21 ° C соответственно. Средняя солнечная радиация и максимальный дефицит давления пара составили 18,5 ± 0,94 МДж · м ^-2 сутки ^-1 и 2,7 ± 0,13 кПа (дополнительная таблица S1). Эти переменные измерялись каждые 5 минут. Датчики температуры, относительной влажности (модель S-THB-M008) и солнечного излучения (модель S-LIB-M003) регистрировали с помощью регистратора данных HOBO U30 (Onset Computer Corporation, Борн, Массачусетс, США).

13 июля ^-го восемь семян на образец были скарифицированы индивидуально и помещены на влажную фильтровальную бумагу в чашки Петри.После прорастания проростки высаживали в гранулы торфа (Jiffy Products Ltd., Канада) на 15 дней для стимулирования развития корней. Затем проростки переносили в горшки (6,4 л), заполненные 6,5 кг смеси песка и торфяного субстрата в соотношении 2: 1 (PRO-MIX, Premier Tech Horticulture, Канада). Все горшки регулярно рандомизировались, т.е. положения отдельных растений в теплицах менялись, чтобы избежать значительного влияния положения горшков на измеряемые признаки. В каждом отсеке экрана два регистратора данных HOBO U30 были размещены в разных местах (один рядом с центральным островом, а другой рядом с внешней стеной экрана) для отслеживания градиентов температуры и влажности.

В каждый горшок вносили семь удобрений, запланированных каждые 2 недели, с использованием 0,51 г N, 0,78 г P ₂ O ₅ и 0,60 г, K ₂ O (Peters Professional ICL Ltd., Израиль). Для борьбы с трипсами и белокрылкой были установлены складные ловушки с феромонами и были применены инсектициды (Ocaren, активный ингредиент: профенофос и фипронил, Interoc SA, Перу и Vertimec, активный ингредиент: abamectina; Farmex SA, Перу) в дозе 1 мл. L ^-1 при необходимости.Поскольку дикие виды, включенные в это исследование, являются близнецами, в каждый горшок была помещена проволочная спираль, приваренная к трем вертикальным стержням, чтобы поддерживать растения, чтобы способствовать вертикальному росту и увеличению площади листвы.

Растительный материал

Пятьдесят девять образцов, принадлежащих к серии Ipomoea Batatas (Choisy) D. F. Austin, ближайших диких родственников сладкого картофеля, были отобраны из коллекции SP-CWR генного банка CIP (Таблица 1). Растительный материал включал четыре образца культурного гексаплоида I.batatas (L.) Lam. (далее «сладкий картофель»), а именно «Борегар», «Танзания» и два образца, полученные от скрещивания двух сортов: «B × T» (Wu et al., 2018). Также два образца дикого тетраплоида (4x) I. batatas (L.) Lam. (Ozias-Akins, Jarret, 1994) и 53 образца, включающие 10 видов из серии Batatas . В данном исследовании оценивались следующие дикие родственники: I. australis (O’Donell) J.R.I. Вуд и П. Муньос (5), I.cordatotriloba Dennstedt (1), I. cynanchifolia Meisn. (3), I. grandifolia (Dammer) O’Donell (5), I. leucantha Jacquin (2), I. ramosissima (Poir.) Choisy (8), I. splendor-sylvae House (3), I. tiliacea (Willd.) Choisy (2), I. trifida (HBK) G. Don (16) и I. triloba L. (8) (Khoury et al. , 2015; Wood et al., 2020). Базовое число хромосом всех образцов в этом исследовании x = 15.В то время как большинство SP-CWR в нашем образце таксона являются диплоидными (2n = 2x = 30), четыре образца являются тетраплоидными (2n = 4x = 60), а культурные образцы сладкого картофеля — гексаплоидными (2n = 6x = 90) (G. Rossel, CIP , личн. комм.) (таблица 1). Выборка таксона диких видов была сосредоточена на видах Центральной и Южной Америки и учитывала географический диапазон распространения и морфологические вариации между образцами одного и того же вида.

Таблица 1 Дикие сородичи культуры сладкого картофеля [ Ipomoea series Batatas (Choisy) D.F. Austin] образцов из генного банка CIP, использованных в этом исследовании, с указанием числа хромосом и плоидности (номер основной хромосомы: x = 15), страны происхождения и биологического статуса для каждого из них.

Процесс засухи

Восемь отдельных растений на образец были распределены случайным образом в обеих теплицах. Четыре отдельных растения на образец (т. Е. Четыре повтора) случайным образом были отнесены к двум экспериментальным обработкам. Предыдущие исследования стрессовой памяти Лю и Чарнг (2012); Ling et al.(2018) и Серрано и др. (2019) были использованы для руководства экспериментальным дизайном этого исследования. Обработка состояла из серии периодов ограничения воды увеличивающейся продолжительности (грунтовка), против полного орошения (без грунтовки). После пересадки саженцев в горшки все горшки поливали до полной емкости поля (0,32 масс. / Масс.) Три раза в неделю, следуя протоколу Rolando et al. (2015), до урожая. Непраймированные растения получали полный орошение в течение всего экспериментального цикла, в то время как растения, подвергавшиеся обработке с ограничением воды, поливали до начала цветения (FO) (Рисунок 1).Прайминг был инициирован, когда в 50% образцов, соответствующих образцу, начали появляться цветочные почки (определяемые как появление FO) (Thiry et al., 2016). Были установлены две разные даты начала цветения для раннецветущих (20 образцов), позднецветущих (18 образцов) или нецветущих (21 образец) образцов (дополнительная таблица S2). Были проведены три затравочных мероприятия или периода ограничения воды с 8, 11 и 14 днями полного ограничения воды. За каждым из этих периодов ограничения воды следовал период восстановления продолжительностью 14 дней, в течение которого растения орошали до полной емкости поля (Рисунок 1).Таким образом, процесс прайминга состоял из трех периодов ограничения воды: первый начинался в FO, тогда как второй и третий этапы прайминга были инициированы через 68 и 94 дня после пересадки (DAT) для ранней стадии, а также 94 и 122 DAT для поздней и не поздней стадии. -цветущие образцы соответственно.

Рис. 1 Временная шкала обработок поливом для каждого образца: растения без грунтовки (без ограничения воды) и растения с грунтовкой (периоды ограничения воды). Серые и белые блоки означают полив субстрата с полным поливом или без полива соответственно.Продолжительность каждого периода в процессе заливки указана в днях в блоках. Процесс заправки начался после начала цветения (FO).

Реакция на стресс, вызванный засухой, была измерена в конце первого периода ограничения воды, чтобы подтвердить, были ли 8 дней достаточно длительным периодом, чтобы вызвать значительный стресс засухи. Для этого была измерена максимальная устьичная проводимость при насыщенном свете (g _{s_max} ) ( sensu Medrano et al., 2002) на одном молодом и подверженном воздействию солнечном свете листе восьми растений 19 случайно выбранных образцов с использованием портативной системы фотосинтеза. (LI-6400TX, LI-COR, Небраска, США).Измерения проводились ранним утром с 6:00 до 10:00 по местному времени. Были зарегистрированы следующие параметры микросреды: фотосинтетическая активная радиация = 1200 мкмоль · м ^-2 с ^-1 , концентрация CO ₂ = 400 частей на миллион и влажность воздуха = 50%.

Экофизиологические измерения для определения возможного появления кратковременной памяти

Концентрация хлорофилла (Chl _SPAD ) всех образцов была измерена с помощью портативного хлорофиллометра (SPAD-502 Plus, Konica Minolta Inc., Осака, Япония) 17 раз за период исследования. Было снято в среднем четыре измерения с четырех молодых и подвергшихся воздействию солнца листьев на одно растение. Старение (S) оценивали на каждом растении как наклон, полученный путем подбора Chl _SPAD (от максимальной зелени листьев до сбора урожая) против времени на линейной функции (Li et al., 2019). Предполагая, что увеличенная задержка старения (высокая S) связана с более высокой вероятностью фиксации большего количества углерода в течение срока службы, влияние прокси краткосрочной памяти (STM) на S (STM _S ) было рассчитано следующим образом:

Где S _pr и S _npr представляют собой средние значения S для праймированных и непраймированных растений соответственно.Регулярная оценка площади листвы (FA) проводилась как на загрунтованных, так и не загрунтованных растениях до и после каждого периода ограничения воды и восстановления путем получения видимых изображений (с помощью камеры Nikon model D7000, Nikon Corp., Япония) каждого растения. Изображения были получены в соответствии с процедурами CIP (PSE-CIP, 2013) и обработаны с помощью программного обеспечения Image Canopy (Barreda et al., 2017), которое позволяет рассчитать площадь листвы с помощью метода сегментации изображения, отделяющего здоровую зеленую растительность от других компонентов на изображении.Чтобы проверить влияние STM на FA (STM _FA ), было вычислено следующее уравнение:

STMFA = FAmax_prFAmax_npr (2)

, где FA _{max_pr} и FA _{max_npr} — среднее максимальное значение FA временных оценок, соответствующих праймированному и непригрунтованные растения соответственно. Температуру листьев измеряли радиометрическим методом с 14:00 до 15:00 часов в соответствии с протоколами Idso et al. (1981) и Rinza et al. (2019). Измерения проводились с помощью инфракрасного термометра (модель DT-882, CEM, Китай) во время 14 измерений на протяжении всего периода исследования.Температуру воздуха регистрировали с помощью четырех регистраторов данных (HOBO U23 Pro v2 Temperature / Relative Humidity, Onset Computer Corporation, Борн, Массачусетс, США), два из которых были расположены внутри каждой теплицы на уровне навеса. Разницу между температурой листа и воздуха (dT) рассчитывали, используя среднюю температуру листа и среднюю температуру воздуха, зарегистрированную одновременно с измерением температуры листа. Влияние STM на dT (STM _dT ) рассчитывалось следующим образом:

STMdT = dTmin_prdTmin_npr (3)

, где dT _{min_pr} и dT _{min_npr} — среднее минимальное значение dT с течением времени, достигнутое праймированными и не праймированными растениями присоединение.Наконец, в конце каждого периода восстановления были собраны две составленные пробы отпуска для каждого образца и обработки. Всего было проведено шесть оценок от FO до сбора урожая на 66, 93 и 121 DAT для раннецветущих образцов и на 94, 121 и 148 DAT для поздноцветущих или нецветущих образцов. Каждый составной образец состоял из 20 листьев — по пять молодых листьев на растение — которые сушили в печи при 60 ° C в течение 48 часов (модель BLUE M POM-166EY, BLUE M Electronic Company, Иллинойс, США). Высушенные листья измельчали ​​шаровой мельницей (модель MBIX-100, MRC, Израиль) и упаковывали в оловянные капсулы (Ramírez et al., 2015b). Капсулы были отправлены в лабораторию стабильных изотопов в Университете Дэвиса, США, для анализа изотопного состава углерода (δ ¹³ C) с использованием элементного анализатора PDZ Europa ANCA-GSL, соединенного с масс-спектрометром PDZ Europa 20-20 (Sercon Ltd., Чешир, Великобритания). Leaf ¹³ С дискриминацию (Δ) рассчитывали, как описано Farquhar et al. (1989):

Δ (‰) = (δa − δp1 + δp) × 1000 (4)

, где δ _p — это δ ¹³ C образца, а δ _a — δ ¹³ C образца. атмосферный CO ₂ , -8 ‰.Влияние STM на Δ (STM _Δ ) оценивали следующим образом:

STMΔ = Δmax_prΔmax_npr (5)

, где Δ _{max_pr} и Δ _{max_npr} — это максимальное Δ во времени для праймированных и не праймированных растений в образце, соответственно. Возникновение STM было определено, когда реакция примированных растений превышала реакцию непримированных растений, то есть когда значение STM было выше нуля (STM> 0) в случае S в уравнении 1 и больше единицы (STM> 1). в случае FA, dT и Δ в уравнениях 2, 3 и 5 соответственно.Для всех образцов процесс праймирования начинался на одной и той же физиологической стадии (следуя рекомендациям Thiry et al., 2016), поэтому использовались все экофизиологические показатели (S, A _max , dT _min и Δ _max ). для определения потенциального появления STM были сопоставимы между образцами независимо от даты начала процесса прайминга.

Индексы засухоустойчивости и статистический анализ

В конце процесса грунтования вся биомасса была собрана и затем высушена в печи при 60 ° C в течение 48 часов для расчета сухой массы общей биомассы грунтованной (Y _pr ) и непраймированные (Y _npr ) растения.В этом исследовании общая биомасса включает надземную и подземную биомассу и обычно выражается в пересчете на сухое вещество (СВ). Индекс восприимчивости к стрессу (SSI) (Fischer and Maurer, 1978) и индекс средней геометрической продуктивности (GMP) (Fernandez, 1992) были рассчитаны следующим образом:

SSI = 1- (Ypr / Ynpr) 1- (Ypr¯ / Ynpr ¯) (6)

Где Y _pr и Y _npr — средняя продукция общей биомассы (СВ) примированных и непраймированных растений, соответственно, а Ypr ¯ и Ynpr ¯ — общая средняя общая биомасса (СВ. ) производство грунтованных и незагрунтованных растений соответственно.SSI и GMP генотипа оценивались как индекс способности к восстановлению (RCI) и индекс производственной мощности (PCI) в соответствии с методом оценки значений, описанным Thiry et al. (2016) ( Дополнительное приложение A ). Для обоих показателей (RCI и PCI) значение 1 означает высокую восприимчивость, тогда как оценка 10 означает высокую устойчивость к засухе.

Был проведен дисперсионный анализ с повторными измерениями (rmANOVA) для оценки эффектов лечения (фактор между участниками) и времени (фактор внутри субъектов) на оцениваемые экофизиологические переменные (SPAD, FA и dT, за исключением Δ, из-за его составленные образцы).Для оценки различий (при p <0,05) между образцами в общей сухой массе (Y) использовали однофакторный дисперсионный анализ. Тест Стьюдента использовался для выявления значительных различий между видами лечения для каждой физиологической оценки SPAD, FA, dT, Δ и Y. Для оценки взаимосвязи между признаками STM и RCI и PCI был проведен корреляционный анализ Пирсона. Анализ главных компонентов (PCA) был проведен для анализа ординации образцов через ассоциацию эффектов признака STM и RCI, а также PCI.Наконец, был проведен кластерный анализ по методу Уорда с использованием пакета R «FactoMineR» (Lê et al., 2008) для классификации всех образцов в любую из четырех групп растений, описанных Фернандесом (1992). Все описанные выше тесты были выполнены с помощью программного обеспечения RStudio (R Core Team, 2019).

Результаты

Кратковременная память

Chl _{Значения SPAD} , FA, dT и Δ находились в диапазоне 10,3–51,4 единиц SPAD, 0,0–1 537,3 см ² , −12,2–4,1 ° C и 20.4–25,3 ‰ соответственно. Эффекты обработки воды для Chl _{, SPAD} , FA и dT были значительными (p <0,05) для 33,9, 81,4 и 81,4% от общего числа образцов, а влияние времени было значительным для всех образцов для Chl _SPAD , FA и dT. Процент образцов со значительным (p <0,05) взаимодействием между поливом и временем для Chl _{, SPAD} , FA и dT составил 93,2, 98,3 и 78,0% соответственно (дополнительная таблица S3). В конце первого периода ограничения воды, в 53 DAT, у загрунтованных растений было 78.На 6% меньше в среднем g _{s_max} , чем у непраймированных растений (0,02 ± 0,03 и 0,10 ± 0,04 моль H ₂ Ом ^-2 s ^-1 для загрунтованных и непраймированных растений, соответственно) из 19 оцененные образцы. Более того, 16 образцов (81,3%) представили праймированные растения со средним значением g _{s_max} ниже 0,05 моль H ₂ Ом ^-2 s ^-1 (дополнительная таблица S4). Встречаемость СТМ была обнаружена в 23,7, 28,8, 50,8 и 81,4% от общего количества образцов для FA, dT, Δ и S соответственно (рис. 2).Для STM _S , I. leucantha представил наивысшее значение (0,48 для CIP 460204), а I. trifida имел самый широкий диапазон (-0,09 — 0,35) (рис. 3A), а для STM _FA , I. ramosissima представила как самое высокое значение (1,5 для CIP 460032), так и самый широкий диапазон (0,76–1,5) (рисунок 3B). I. australis показал как самое высокое значение STM _dT (1,26 для CIP 460296), так и самый широкий диапазон STM _dT (0,66–1,26) (рисунок 3C), тогда как I.batatas имел самое высокое значение STM _Δ (1,04 для CIP 430434), а I. trifida — самый широкий диапазон STM _Δ (0,93–1,03) (рис. 3D). Исходные данные и изображения RGB каждого растения доступны в Интернете (Guerrero-Zurita et al., 2020).

Рисунок 2 Значения кратковременной памяти (STM) на образец для старения (STM _S ) (A) , площадь листвы (STM _FA ) (B) , температура листа без учета температуры воздуха (STM _dT ) (C) и лист ¹³ C дискриминация (STM _Δ ) (D) .Красная пунктирная линия указывает на наличие СТМ.

Рисунок 3 Коробчатая диаграмма значений краткосрочной памяти (STM) для видов диких родственников (CWR) культур и сортов сладкого картофеля (оранжевые прямоугольные диаграммы) для старения (STM _S ) (A) , площадь листвы (STM _{) FA} ) (B) , температура листа без воздуха (STM _dT ) (C) и лист ¹³ C дискриминация (STM _Δ ) (D) . Красная пунктирная линия указывает на появление СТМ.Черная линия на диаграмме каждого вида представляет собой медианное значение. Коробчатая диаграмма содержит отклонение от 25 до 75%, а серые кружки представляют собой выбросы.

Засухоустойчивость, сопротивляемость и продуктивность в условиях засухи и их связь с кратковременной памятью

Значения SSI и GMP находились в диапазоне от –0,83–1,74 до 7,56–78,1, соответственно (дополнительная таблица S5). Были получены высокие коэффициенты детерминации между исходными значениями SSI и GMP и их индексами оценки RCI и PCI (R ² = 0.970 для SSI по сравнению с RCI и R ² = 0,974 для GMP по сравнению с PCI), что указывает на то, что балльные индексы могут использоваться в качестве суррогата их первоначального значения индекса. Самый высокий RCI был обнаружен у CIP 460116 (8,0), CIP 107665,9 (7,5) и CIP 460663 (7,0), в то время как I. triloba имел самый высокий диапазон значений (3,5–8,0), за которым следует I. trifida (2,0 –7.5) и I. grandifolia (1.75–5.25). Что касается PCI, самые высокие значения были обнаружены у CIP 440166 (9,75), CIP 460131 (6.0) и CIP 440132 (5,75), в то время как сорта сладкого картофеля показали самый высокий диапазон оценок (2,75–9,75), за которыми следовали I. splendor-sylvae (4,25–6) и I. ramosissima (2,5–5,75). Более того, у I. cynanchifolia , I. australis , I. grandifolia , I. trifida и I. triloba был выше RCI, чем у PCI, тогда как у I. leucantha , I. ramosissima , I. cordatotriloba , I. tiliacea , дикая I.batatas , I. splendor-sylvae , а сорта сладкого картофеля имели более высокий PCI, чем RCI.

STM _dT показал значительную положительную и отрицательную корреляцию с ЧКВ (r = 0,52) и RCI (r = -0,30), соответственно, тогда как STM _FA был признаком с самой высокой положительной корреляцией с RCI (r = 0,38 ) (Таблица 2). Первые три компонента PCA составили 72,7% от общей дисперсии (таблица 3). Первый компонент в основном объяснялся STM _S и RCI с отрицательным эффектом и STM _dT и PCI с положительным эффектом.STM _FA показал более высокий вес во втором основном компоненте. Третий главный компонент в основном объясняется положительным эффектом STM _dT (таблица 3).

Таблица 2 Матрица коэффициентов корреляции Пирсона между чертами краткосрочной памяти (STM) и индексами засухоустойчивости.

Таблица 3 Компоненты, извлеченные из анализа главных компонентов, основанного на ординации черт краткосрочной памяти (STM), устойчивости к засухе (RCI) и продуктивности (PCI).

Кластерный анализ сгруппировал образцы в три кластера: I, II и III (рис. 4). Кластер I, II и III содержал 24, 4 и 31 образец соответственно (табл. 1). При анализе среднего ответа на переменную, полученного в каждой группе, кластер I имел наивысшее среднее значение для STM _dT , STM _∆ , PCI и Y _npr (1,03 ± 0,1, 1,01 ± 0,0, 4,39 ± 1,7 и 49,1 ± 16,4 г соответственно), тогда как кластер II был самым высоким для STM _S , STM _FA и RCI (0.23 ± 0,1, 1,34 ± 0,1 и 7,0 ± 1,1 соответственно) (таблица 4). Образцы, принадлежащие к кластеру III, показали самый низкий средний ответ по всем признакам (таблица 4). Кластер I содержит самый высокий процент образцов с встречаемостью STM _∆ (70,8%), за ним следуют кластер II (50%) и кластер III (35,5%) (Рисунок 5).

Рис. 4 Кластерный анализ и двухмерная сортировка сортов сладкого картофеля и его видов CWR на основе анализа главных компонентов для нагрузок компонентов (признаки STM, PCI и RCI).Кластеры I, II и III соответствуют группам B, C и D Фернандеса (1992) соответственно.

Таблица 4 Среднее значение ± стандартная ошибка STM признаков, индексов засухоустойчивости и общей продукции биомассы для каждого кластера (I, II и III) из анализа главных компонентов.

Рис. 5 Коробчатая диаграмма влияния кратковременной памяти (STM) на лист ¹³ C-дискриминация (STM _∆ ) для каждого кластера. Красная пунктирная линия указывает на появление STM (STM _Δ > 1).На прямоугольной диаграмме каждого кластера черная линия представляет собой медианное значение. Коробчатая диаграмма содержит отклонение от 25 до 75%, а серые кружки представляют собой выбросы.

Обсуждение

Индукция прайминга

выражалась в основном в задержке старения и характеристиках фотосинтеза

Наблюдались самые высокие значения Chl _SPAD (51,4, 50,5 и 49,4 единиц SPAD для образцов CIP 440166, CIP 430434 и CIP 460528 соответственно) в этом исследовании были выше, чем ранее зарегистрированные для корнеплодов и клубнеплодов, таких как сладкий картофель (~ 42.0 единиц SPAD; Mbinda et al., 2018; Mbinda et al., 2019), маниока (47 единиц SPAD; Огадди и Гирдтай, 2019) и картофель (49 единиц SPAD; Rolando et al., 2015 и ~ 45 единиц SPAD; Ramírez et al., 2014). Кроме того, полученное здесь более низкое среднее значение dT _мин (-12,2 ± 0,7 ° C, для праймированного CIP 460531) было намного ниже, чем минимальные значения dT, указанные для картофеля (около -6 ° C; Stark et al., 1991). или люцерна (приблизительно -10 ° C; Idso et al., 1981) в условиях отсутствия стресса. Учитывая, что минимальное значение было достигнуто засеянными растениями в период восстановления третьего периода ограничения воды, эти результаты предполагают оптимизацию устьичного поведения в результате процесса замачивания.Наивысшее среднее значение Δ _max (25,3 ‰ для праймированного CIP 460583), полученное в этом исследовании в третий период ограничения воды, было выше, чем сообщалось ранее для сладкого картофеля (21,7, Zhang et al., 2015 и 23,6, Ramírez et al. al., 2017) или картофеля (23 ‰, Ramírez et al., 2015b).

Исследования реакции памяти на стресс у A. thaliana (Ling et al., 2018; Serrano et al., 2019) обнаружили улучшение устойчивости к тепловому стрессу после второго прайминга. Экофизиологические показатели (S, FA _max , dT _min и Δ _max ), оцененные в нашем исследовании, показали улучшение у грунтованных растений после первого периода ограничения воды.Замедленное старение было наиболее важным признаком, увеличивающимся после событий ограничения воды у 81,4% генотипов (рис. 2А). Замедленное старение является результатом механизма реакции на стресс, характеризующегося более медленной деградацией хлорофилла с течением времени по сравнению с генотипами без стресса (Thomas and Howarth, 2000; Rivero et al., 2007; Abdelrahman et al., 2017). Как у картофеля (Rolando et al., 2015), так и у сладкого картофеля (Smit, 1997; Bararyenya et al., 2020) отсроченное старение объясняется выдающимся урожаем, поскольку оно увеличивает период времени, в течение которого растение может фиксировать углерод. .С другой стороны, у загрунтованных растений из 23,7% от общего числа образцов (рис. 2В) увеличилась площадь листвы (т.е. более высокая воздушная биомасса, чем у непраймированных растений) после первого периода ограничения воды. Эти результаты подтверждаются предыдущими исследованиями, в которых наблюдалась более высокая площадь зеленых листьев во время восстановления после засухи в начале сезона у толерантных генотипов (Rivero et al., 2007; Puangbut et al., 2009; Lewthwaite and Triggs, 2012). Площадь внекорневых покровов — приоритетное значение в селекционных программах (Ленис и др., 2006; De Souza et al., 2017) — коррелировал с эффективностью перехвата и использования света (Legg et al., 1979; Zhu et al., 2008; De Souza et al., 2017).

Еще одна важная черта, которую следует учитывать в программах разведения, направленных на повышение устойчивости к засухе, — это температура растительного покрова (Obidiegwu et al., 2015). Способность растений охлаждать свои листья через устьица и в то же время экономить воду коррелирует с засухоустойчивостью (Blum, Arkin, 1984; Blum, 2005; Hirayama et al., 2006; Рамирес и др., 2015b). Таким образом, температура листа без воздуха (dT) использовалась как показатель состояния воды для растений (Takai et al., 2010; Tuberosa, 2012; Iseki et al., 2018) или как косвенный метод определения устьичной проводимости ( Jackson et al., 1977; Hatfield, 1983; Rinza et al., 2019). Предыдущие исследования показали, что генотипы с самыми низкими значениями dT (здесь dT _мин ) имели самые высокие скорости транспирации и фотосинтеза (Hirayama et al., 2006; Takai et al., 2010; Rukundo et al., 2017). Эти результаты подтверждаются нашими выводами, в которых примированные растения из 17 образцов (рис. 2С) показали более низкие значения dT во втором или третьем периоде восстановления, чем те, которые были получены для их соответствующих непраймированных растений на протяжении всей их жизни. Наши результаты предполагают, что потенциальный механизм охлаждения, вызванный кратковременной памятью, у примированных растений позволил им снизить температуру листьев в ответ на жаркую и сухую среду.

С другой стороны, дискриминация ¹³ C объединяет фотосинтетические характеристики на протяжении всего периода синтеза ткани листа (Jefferies and Mackerron, 1997; Dawson et al., 2002). Согласно литературным данным, этот признак, как ожидается, уменьшится в условиях засухи из-за уменьшения дискриминации в отношении ¹³ C со стороны RuBisCO (Farquhar et al., 1989) и частичного восстановления после повторного полива (Xu et al., 2010 ; Ramírez et al., 2016; Silva-Díaz et al., 2020). В этом отношении дискриминация листьев ¹³ C у загрунтованных растений, измеренная в каждый период восстановления, отражает эффекты предыдущих периодов ограничения воды. Эффекты памяти определяли, вычисляя максимальную дискриминацию листа ¹³ C (Δ _max ), достигаемую примированными растениями, и сравнивая ее с позицией, достигнутой непраймированными растениями.Загрунтованные растения из 30 образцов (рис. 2D) смягчили негативные эффекты первого периода ограничения воды и даже достигли более высокого значения Δ _max в конце процесса заправки, чем незагрунтованные растения, выращенные в условиях полного орошения, что предполагает наличие возможное возникновение кратковременной памяти. Это улучшение фотосинтетических характеристик также было зарегистрировано у картофеля (Ramírez et al., 2016; Silva-Díaz et al., 2020), пшеницы (Monneveux et al., 2005) и риса (Impa et al., 2005), но не на таком высоком уровне, как наблюдаемое в нашем исследовании, вызванном кратковременной памятью у примированных растений.

Из четырех оцениваемых признаков, показатели старения и фотосинтеза были наиболее благоприятными после процесса прайминга, что выявило их потенциальную гибкость при индукции стрессовой памяти. Эти результаты предполагают, что потенциальная индукция стрессовой памяти помогает изменить метаболические пути, связанные с деградацией хлорофилла (Rivero et al., 2007; Abdelrahman et al., 2017) и восстановлением фотосинтеза (Ramírez et al., 2016). Кроме того, несмотря на подтвержденную связь с засухоустойчивостью, FA и dT показали более низкий процент встречаемости STM, что предполагает более сложную реакцию, усиленную стрессовой памятью.Такие виды, как I. leucantha , I. australis и I. grandifolia , показали даже более высокий STM _S , чем сорта сладкого картофеля (рис. 3A), что позволяет нам рекомендовать рассмотрение этих видов CWR для использования в программах разведения. . Что касается фотосинтетических характеристик, все виды SP-CWR содержали по крайней мере один образец, в котором наличие STM (рис. 3D) указывает на потенциал этой группы видов для легкого восстановления в средах с продолжительными сезонами засухи.

Новая модель повышения устойчивости к засухе сладкого картофеля на основе индукции стрессовой памяти и диких родственников

Устойчивость культуры — это степень, в которой она способна пережить стресс или другие нарушения посредством физиологической адаптации с минимальным влиянием на урожай (Холлинг, 1973; Тренбат, 1999). Генотипы сладкого картофеля обладают дифференцированной способностью выделять больше углерода в надземную биомассу, чем собираемые корни (например, сорт Ejumula) в нестрессовых условиях роста (Coleman et al., 2006; Ramírez et al., 2017), однако последствия такого смещения распределения ресурсов еще не исследованы. В нашем исследовании способность увеличивать площадь листвы, по-видимому, является основным признаком, ответственным за повышение устойчивости (таблица 2), наблюдение, которое согласуется с предыдущими исследованиями сорго, в которых генотипы, подвергшиеся строгому ограничению воды, показали более высокие урожаи за счет обоих увеличенная площадь листа и замедленное старение (Borrell et al., 2000). Более того, в маниоке De Souza et al.(2017) подчеркивают важность селекции генотипов с увеличенной площадью листьев для улучшения производства биомассы и реакции на засуху. Наши результаты предполагают, что существует связь между замедленным старением и увеличением площади листвы, что увеличивает реакцию RCI (Рисунок 4). В зерновых культурах раннее созревание, что переводится как замедленное старение, считается стратегией ухода от неблагоприятных условий окружающей среды (Turner, 1979; Levitt, 1980; Dolferus, 2014), а не реакцией устойчивости (Thiry et al., 2016). Результаты этого исследования показывают, что задержка старения является причиной увеличения площади листьев. Этот ответ устойчивости включает больше и более долгоживущую листву, что дает больше времени и пространства для фиксации дополнительного CO ₂ (Legg et al., 1979; Zhu et al., 2008; De Souza et al., 2017), и результаты в более высокой воздушной биомассе (Puangbut et al., 2009). Однако связь между задержкой старения и производством биомассы листьев — это взаимосвязь, которую следует изучить более глубоко в будущем.

Продуктивность сельскохозяйственных культур была связана с температурой растительного покрова (например, dT), и последняя часто использовалась в качестве метода выбора устойчивости к засухе (Jackson et al., 1981; Jones, 2006; Takai et al., 2010; Zia et al. ., 2013). Некоторые исследования показали, что более низкие значения dT являются следствием более высокой устьичной проводимости (Jackson et al., 1977; Hatfield, 1983; Rinza et al., 2019) и эффективного водопоглощения (Blum, 2009), что свидетельствует об оптимизации терморегуляции листа и газообмен.В нашем исследовании производственная мощность (PCI) была в основном связана с STM _dT (таблица 2), что подтверждает вышеупомянутые результаты других авторов. Комбинация dT и дискриминации листа ¹³ C была связана с повышенными значениями PCI (Рисунок 4), предполагая, что оптимизированная терморегуляция листа и газообмен являются следствием улучшенных фотосинтетических характеристик и восстановления (Jefferies and Mackerron, 1997; Dawson et al., 2002), что в конечном итоге приводит к более высокому уровню производительности SP-CWR.

Три группы образцов в данном исследовании выполнялись по-разному. Образцы из кластера I показали более высокую продукцию биомассы в отсутствие стресса (Y _npr ), чем в условиях дефицита воды (Y _pr ) (Таблица 4). Образцы в этом кластере соответствуют Группе B классификации растений Фернандеса (1992), основанной на производстве биомассы (Таблица 1). Группа B соответствует Thiry et al. (2016) на основе PCI и RCI, поскольку образцы, попавшие в группу B, также показали самое высокое среднее значение PCI (4.39 ± 1,7). В кластере II праймированные растения равнялись продукции биомассы, полученной от непраймированных растений того же образца (таблица 4). Это вместе с самым высоким средним значением RCI (7,0 ± 1,1) позволяет предположить, что эти образцы принадлежат к группе C по классификации Fernandez (1992) (таблица 1). Кластер III этого исследования соответствует Группе D по классификации Fernandez (1992) (Таблица 1), поскольку соответствующие образцы имели самые низкие показатели продукции биомассы как в нестрессовых, так и в стрессовых условиях и самые низкие значения PCI и RCI (Таблица 4).Наши результаты показывают, что дикие родичи сладкого картофеля обладают выдающимися физиологическими механизмами реагирования как на сценарии отсутствия стресса, так и на сценарии ограничения воды. Примированные виды SP-CWR из кластера II (таблица 1), такие как I. triloba (CIP 460116) и I. trifida (CIP 107665.9, CIP 460663 и 113735.283), показали лучшие показатели производства биомассы при стрессе засухи и, следовательно, могли может быть рассмотрено для использования в программах разведения (Thiry et al., 2016) для повышения устойчивости сладкого картофеля, что очень ценится заводчиками (Andrade et al., 2016). Вышеупомянутые виды совпадают с предыдущими исследованиями (Iwanaga, 1988; Komaki, 2004; Zhang and Liu, 2005; Nimmakayala et al., 2011), которые основывались на производстве биомассы в стрессовых условиях, но не оценивали физиологические характеристики. С другой стороны, образцы таких видов, как I. splendor-sylvae , I. ramosissima , I. tiliacea и дикие I. batatas из кластера I, могли использоваться только как потенциальный генетический источник черты, связанные с оптимизацией транспирации листьев и фотосинтетической продуктивностью.

Повышение засухоустойчивости в нашем исследовании также подтверждается с физиологической точки зрения. Рамирес и др. (2015a) определили повышение устойчивости к засухе на основе дискриминации ¹³ C, когда праймированные растения демонстрировали более высокую дискриминацию ¹³ C, чем непраймированные растения. Этот физиологический критерий соответствует нашим засухоустойчивым генотипам RCI-PCI из кластера I и II, поскольку оба они содержали наибольшее количество образцов с встречаемостью STM _∆ (Рисунок 5).Таким образом, мы экспериментально продемонстрировали существование засухоустойчивости и, физиологически, повышение засухоустойчивости, вызванное кратковременной памятью.

Из-за различий в плоидности таксонов и других препятствий для гибридизации, межвидовая гибридизация между сладким картофелем и родственными дикими видами является сложной задачей и обычно требует использования предварительного селекционного подхода. Однако несколько авторов показали, что создание межвидовых гибридов возможно с использованием культуры яйцеклеток (Kobayashi et al., 1994), гибридизация соматических клеток (Liu et al., 1994; Zhang et al., 2002; Yang et al., 2009), применение фитогормонов в сочетании с контролируемым опылением (Cao et al., 2009), создание синтетических гексаплоиды и триплоиды (Nishiyama et al., 1975; Shiotani, Kawase, 1987; Freyre et al., 1991) и интерплоидная гибридизация (Orjeda et al., 1991). Сообщалось об успешном производстве гибридов между гексаплоидным сладким картофелем и видами CWR комплекса Batatas для I. trifida (Orjeda et al., 1991; Kobayashi et al., 1994) , I. triloba (Kobayashi et al., 1994; Liu et al., 1994; Yang et al., 2009) , I. lacunosa (Kobayashi et al., 1994; Zhang et al., 2002) , I. grandifolia (Cao et al., 2009), I. littoralis (Nishiyama et al., 1975) и I. leucantha (Nishiyama et al., 1975). Более того, современные методы разведения (например, CRISPR / Cas9-опосредованное редактирование генома) предлагают многообещающие варианты интрогрессии генов от диких родственников в гексаплоидный культивируемый генофонд, которые требуют дальнейшего изучения (Wang et al., 2019).

Заключение

Потенциальная индукция кратковременной памяти представляет собой многообещающий метод усиления физиологических реакций при SP-CWR. Примированные образцы в этом исследовании показали физиологические механизмы (замедленное старение, увеличенная площадь листвы, оптимизированная транспирация листьев или улучшенные фотосинтетические характеристики), которые позволяют растениям справляться с тяжелыми условиями засухи. Поскольку потенциальная память о стрессе вызвала наибольшее увеличение площади листвы у I. tiliacea и некоторых образцов из I.ramosissima (CIP 460032, CIP 460722) и I. triloba (CIP 460116), этот признак может быть более актуальным при селекции сортов сладкого картофеля двойного назначения, используемых для производства продуктов питания, а также кормов для скота. Однако с целью индукции долговременной памяти необходимы дополнительные исследования для выяснения основных молекулярных механизмов (эпигенетические процессы, молчание генов, ремоделирование хроматина), ответственных за улучшение засухоустойчивости сладкого картофеля, как показано в этом исследовании. Кроме того, мы показали, что SP-CWR развил засухоустойчивость с помощью двух основных механизмов: i) устойчивости, за счет развития большего количества листьев с увеличенным временем связывания углерода, и ii) продуктивности за счет оптимизации терморегуляции листьев и газообмена.Использование устойчивости и производительности одновременно позволило нам легко идентифицировать генотипы из группы C, группы растений, которая высоко ценится селекционерами. Это исследование подтверждает эффективность потенциальной индукции кратковременной памяти для усиления реакции растений на стресс от засухи, потенциальные применения которой включают более эффективное использование воды в орошаемых культурах и производство более устойчивого посадочного материала сладкого картофеля. Это также создает прецедент в памяти о стрессе в SP-CWR и демонстрирует, что эта группа представляет собой потенциальный и неиспользованный источник ценных физиологических характеристик для программ улучшения сладкого картофеля.Однако для подтверждения наших предварительных результатов необходимы дальнейшие полевые испытания в различных условиях окружающей среды и в разные годы.

Заявление о доступности данных

Оригинальные материалы, представленные в исследовании, находятся в открытом доступе. Эти данные можно найти здесь: [https://doi.org/10.21223/WNZR93].

Вклад авторов

BH и DR разработали и разработали исследование. FG-Z собрала данные, проанализировала результаты и написала рукопись. FG-Z, BH, DR, JR и JN выполнили анализ.Рукопись редактировали FG-Z, BH, DR, JN, JR и RB.

Финансирование

Это расследование проводилось Государственным университетом Северной Каролины (NCSU), который руководил проектом Sweetpotato CWR в сотрудничестве с Международным центром картофеля (CIP) при поддержке Программы исследований CGIAR по корням, клубням и бананам (RTB ). Исследование было частью инициативы «Адаптация сельского хозяйства к изменению климата: сбор, защита и подготовка диких родственников сельскохозяйственных культур», которая поддерживается правительством Норвегии.Инициатива управляется Глобальным фондом разнообразия сельскохозяйственных культур с Банком семян тысячелетия Королевских ботанических садов, Кью, Великобритания, и реализуется в партнерстве с национальными и международными генобанками и институтами селекции растений по всему миру. Для получения дополнительной информации см. Dempewolf et al. (2014) и http://www.cwrdiversity.org/.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Авторы хотели бы поблагодарить доктора Крейга Йенчо, Университет штата Северная Каролина (NCSU), который руководил проектом Sweetpotato CWR в сотрудничестве с Международным центром картофеля (CIP). Мы также благодарим Карлоса Флореса, Сезара Фернандеса, Дженовеву Россель и Сесилию Сильву за их техническую поддержку и помощь.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389 / fpls.2020.567507 / full # additional-material

Ссылки

Abdelrahman, M., El-Sayed, M., Jogaiah, S., Burritt, D. J., Tran, L.-S. П. (2017). Признак «ОСТАВАТЬСЯ ЗЕЛЕНЫМ» и сигнальные сети фитогормонов у растений в условиях теплового стресса. Rep. Растительных клеток 36, 1009–1025. doi: 10.1007 / s00299-017-2119-y

PubMed Реферат | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Agili, S., Nyende, B. (2012). Селекция, оценка урожайности, показатели засухоустойчивости апельсинового батата ( Ipomoea batatas (L.) Лам.) Гибридный клон. J. Nutr. Food Sci. 02, 1–8. doi: 10.4172 / 2155-9600.1000138

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ахмед, М., Кадир, У., Ахмед, З., II, Хассан, Ф. (2016). Повышение засухоустойчивости пшеницы ( Triticum aestivum ) за счет грунтовки семян кремнием. Arch. Агрон. Почвоведение. 62, 299–315. doi: 10.1080 / 03650340.2015.1048235

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Андраде, М., II, Найко, А., Рикардо, Дж., Eyzaguirre, R., Makunde, G. S., Ortiz, R., et al. (2016). Взаимодействие генотипа с окружающей средой и отбор для адаптации к засухе сладкого картофеля ( Ipomoea batatas [L.] Lam.) В Мозамбике. Euphytica 209, 261–280. doi: 10.1007 / s10681-016-1684-4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Остин, Д. Ф., Джаррет, Р. Л., Джонсон, Р. В. (1993). Ipomoea gracilis Р. Браун (Convolvulaceae) и его союзники. Bull. Торри Бот. Клуб. 120, 49–59.doi: 10.2307 / 2996663

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Bararyenya, A., Olukolu, B.A., Tukamuhabwa, P., Grüneberg, W.J., Ekaya, W., Low, J., et al. (2020). Полногеномное ассоциативное исследование выявило гены-кандидаты, контролирующие непрерывное образование корней хранения и увеличение массы гексаплоидного сладкого картофеля. BMC Plant Biol. 20, 1–16. doi: 10.1186 / s12870-019-2217-9

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Barreda, C., Guerrero, J., Круз, М. (2017). Image Canopy: Программное обеспечение для оценки растительного покрова (Лима, Перу: Международный центр картофеля (CIP)). doi: 10.21223 / P3 / 50TASS

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Блюм, А., Аркин, Г. Ф. (1984). Рост корней сорго и водопотребление в зависимости от водоснабжения и продолжительности роста. Field Crops Res. 9, 131–142. doi: 10.1016 / 0378-4290 (84)-4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Blum, A. (1996). «Потенциал урожайности и засухоустойчивость: являются ли они взаимоисключающими?» В Повышение урожайности пшеницы: преодоление барьеров .Ред. Рейнольдс, М. П., Раджарам, С., Макнаб, А. (Мексика, DF: CIMMYT), 90–100.

Google Scholar

Блюм, А. (2005). Засухоустойчивость, эффективность водопользования и потенциал урожайности — совместимы ли они, противоречат друг другу или исключают друг друга? Aust. J. Agr. Res. 56, 1159–1168. doi: 10.1071 / AR05069

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Blum, A. (2009). Эффективное использование воды (EUW), а не эффективность водопользования (WUE) является целью повышения урожайности сельскохозяйственных культур в условиях стресса засухи. Field Crops Res. 112, 119–123. doi: 10.1016 / j.fcr.2009.03.009

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Боррелл, А.К., Хаммер, Г.Л., Дуглас, А.С.Л. (2000). Повышает ли сорго сохранение площади зеленых листьев урожайности в условиях засухи? I. Рост и старение листьев. Crop Sci. 40, 1026–1037. doi: 10.2135 / cropci2000.4041026x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Bradbury, H., Holloway, W. D. (1987). Химия тропических корнеплодов: значение для питания и ведения сельского хозяйства в Тихоокеанском регионе (Канберра, Австралия: Монография ACIAR).

Google Scholar

Брюс, Т. Дж. А., Маттес, М. К., Напье, Дж. А., Пикетт, Дж. А. (2007). Стрессовые «воспоминания» растений: свидетельства и возможные механизмы. Plant Sci. 173, 603–608. doi: 10.1016 / j.plantsci.2007.09.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цао, К., Чжан, А., Ма, Д., Ли, Х., Ли, К., Ли, П. (2009). Новая межвидовая гибридизация сладкого картофеля ( Ipomoea batatas (L.) Lam.) И его двух диплоидных диких родственников. Euphytica 169, 345–352. doi: 10.1007 / s10681-009-9967-7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кайон, М. Г., Эль-Шаркави, М. А., Кадавид, Л. Ф. (1997). Листовой газообмен маниоки в зависимости от качества посадочного материала и водного стресса. Phosynthetica 34, 409–418. doi: 10.1023 / A: 1006868219162

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Coleman, E., Maltby, J., Harper, S., O’Donnell, W., Hughes, M. M., Boreel, S., et al. (2006). Улучшение агрономии сладкого картофеля для удовлетворения новых рыночных возможностей (Сидней, Австралия: Садоводство Австралии).

Google Scholar

Conrath, U., Beckers, G. J. M., Flors, V., García-Agustin, P., Jakab, G., Mauch, F., et al. (2006). Подготовка: готовимся к бою. Мол. Взаимодействие с растительными микробами. 19, 1062–1071. doi: 10.1094 / MPMI-19-1062

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Доусон, Т. Э., Мамбелли, С., Пламбок, А.Х., Темплер П. Х., Ту К. П. (2002). Стабильные изотопы в экологии растений. Ann. Rev. Ecol. Syst. 33, 507–559. doi: 10.1146 / annurev.ecolsys.33.020602.095451

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Де Соуза, А. П., Массенбург, Л. Н., Джайсвал, Д., Ченг, С., Шекар, Р., Лонг, С. П. (2017). Укоренение маниоки: понимание фотосинтеза и связанной с ним физиологии как способ повышения урожайности. New Phytol. 213, 50–65. doi: 10.1111 / nph.14250

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Dempewolf, H., Иствуд, Р. Дж., Гуарино, Л., Хури, К. К., Мюллер, Дж. В., Толл, Дж. (2014). Адаптация сельского хозяйства к изменению климата: глобальная инициатива по сбору, сохранению и использованию диких родичей сельскохозяйственных культур. Agroecol. Sust. Еда 38, 369–377. doi: 10.1080 / 21683565.2013.870629

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фаркуар, Г. Д., Элерингер, Дж. Р., Хубик, К. Т. (1989). Дискриминация изотопов углерода и фотосинтез. Ann. Rev. Plant Physiol. 40, 503–537. DOI: 10.1146 / annurev.pp.40.060189.002443

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фернандес, Г. К. Дж. (1992). «Эффективные критерии отбора для оценки устойчивости растений к стрессу», Материалы Международного симпозиума по адаптации овощей и других пищевых культур к температурному и водному стрессу . Эд. Куо, К. Г. (Тайнань, Тайвань: AVRDC), 257–270.

Google Scholar

Фишер Р. А., Маурер Р. (1978). Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы.I. Ответы на урожайность зерна. Aust. J. Agric. Res. 29, 897. doi: 10.1071 / AR9780897

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Freyre, R., Iwanaga, M., Orjeda, G. (1991). Использование зародышевой плазмы Ipomoea trifida (HBK.) G. Don для улучшения качества сладкого картофеля. 2. Плодовитость синтетических гексаплоидов и триплоидов с 2 n гаметами I. trifida и их межвидовая скрещиваемость со сладким картофелем. Геном 34, 209–214. doi: 10.1139 / g91-033

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Герреро-Зурита, Ф., Рамирес, Д., Ринза, Дж., Нинанья, Дж., Хейдер, Б. (2020). «Репликационные данные для: Потенциальной индукции кратковременной памяти как многообещающего метода повышения устойчивости к засухе. Дикие сородичи душистого картофеля серии Ipomoea Batatas (Choisy) Ed. Остин, Д. Ф. Междунар. Картофельный цент. 1. doi: 10.21223 / WNZR93

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Hatfield, J. L. (1983). Использование измерений теплового инфракрасного излучения от зерновых культур сорго в качестве метода оценки их потребностей в орошении. Ирриг. Sci. 3, 259–268. doi: 10.1007 / BF00272841

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Hirayama, M., Wada, Y., Nemoto, H. (2006). Оценка засухоустойчивости по температуре листьев при выращивании риса на возвышенностях. Порода. Sci. 56, 47–54. doi: 10.1270 / jsbbs.56.47

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Холлинг, С. С. (1973). Устойчивость и устойчивость экологических систем. Ann. Rev. Ecol. Syst. 4, 1–23. DOI: 10.1146 / annurev.es.04.110173.000245

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Идсо, С. Б., Джексон, Р. Д., Пинтер, П. Дж., Регинато, Р. Дж., Хэтфилд, Дж. Л. (1981). Нормализация параметра стресс-градус-день для изменчивости окружающей среды. Agr. Meteorol. 24, 45–55. doi: 10.1016 / 0002-1571 (81)

-7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Импа, С. М., Надараджан, С., Боминатан, П., Шашидхар, Г., Биндумадхава, Х., Шешшайе, М. С. (2005). Дискриминация изотопов углерода точно отражает изменчивость WUE, измеренную на уровне всего растения в рисе. Crop Sci. 45, 2517–2522. doi: 10.2135 / cropci2005.0119

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Исэки, К., Такахаши, Ю., Муто, К., Наито, К., Томоока, Н. (2018). Разнообразие засухоустойчивости у рода Vigna. Фронт. Plant Sci. 9, 729. doi: 10.3389 / fpls.2018.00729

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Иванага, М. (1988). «Использование дикой зародышевой плазмы для селекции сладкого картофеля», в Исследование, поддержание и использование генетических ресурсов сладкого картофеля (Лима: Международный центр картофеля (CIP), 199–210.

Google Scholar

Джексон, Р. Д., Регинато, Р. Дж., Идсо, С. Б. (1977). Температура полога пшеницы: практический инструмент для оценки потребности в воде. Водные ресурсы. Res. 13, 651–656. doi: 10.1029 / WR013i003p00651

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джексон, Р. Д., Идсо, С. Б., Регинато, Р. Дж., Пинтер, П. Дж. (1981). Температура растительного покрова как индикатор водного стресса сельскохозяйственных культур. Водные ресурсы. Res. 17, 1133–1138. doi: 10.1029 / WR017i004p01133

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Jefferies, R.А., Маккеррон Д. К. Л. (1997). Дискриминация изотопов углерода в орошаемом и засушливом картофеле ( Solanum tuberosum L.). Plant Cell Env. 20, 124–130. doi: 10.1046 / j.1365-3040.1997.d01-5.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джонс, Х. Г. (2006). Мониторинг водного статуса растений и почвы: пересмотр установленных и новых методов и их актуальности для исследований засухоустойчивости. J. Exp. Бот. 58, 119–130. doi: 10.1093 / jxb / erl118

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хури, К.K., Heider, B., Castañeda-Álvarez, N.P., Achicanoy, H.A., Sosa, C.C., Miller, R.E., et al. (2015). Распространение, приоритеты сохранения ex situ и потенциал генетических ресурсов диких родственников сладкого картофеля сельскохозяйственных культур [ Ipomoea batatas (L.) Lam., I. series Batatas ]. Фронт. Plant Sci. 6, 251. doi: 10.3389 / fpls.2015.00251

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кивува, Б. М., Гитири, С. М., Йенчо, Г.К., Сибия Дж. (2015). Скрининг генотипов сладкого картофеля на устойчивость к стрессу засухи. Field Crops Res. 171, 11–22. doi: 10.1016 / j.fcr.2014.10.018

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Knox, J., Hess, T., Daccache, A., Wheeler, T. (2012). Изменение климата влияет на урожайность сельскохозяйственных культур в Африке и Южной Азии. Environ. Res. Lett. 7, 34032. doi: 10.1088 / 1748-9326 / 7/3/034032

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кобаяши, Р.С., Боукамп, Дж. К., Синден, С. Л. (1994). Межвидовые гибриды от кросс-несовместимых родственников сладкого картофеля. Euphytica 80, 159–164. doi: 10.1007 / BF00039646

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Komaki, K. (2004). «Селекционная ценность диких видов, тесно связанных со сладким картофелем», в Труды международного семинара по производству, использованию и развитию сладкого картофеля (Корея: AIST), 164–172.

Google Scholar

Лори, Р.Н., Лори, С. М., Дю Плоу, К. П., Финни, Дж. Ф., Стаден, Дж. В. (2014). Урожайность сладкого картофеля с засухой в зависимости от покровного покрова, длины стебля и проводимости устья. J. Agric. Sci. 7, 201–214. doi: 10.5539 / jas.v7n1p201

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Lê, S., Josse, J., Husson, F. (2008). FactoMineR: пакет R для многомерного анализа. J. Stat. Программное обеспечение 25 (1), 1–18. doi: 10.18637 / jss.v025.i01

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Legg, B.Дж., Дэй, В., Лоулор, Д. В., Паркинсон, К. Дж. (1979). Влияние засухи на рост ячменя: модели и измерения, показывающие относительную важность площади листьев и скорости фотосинтеза. J. Agr. Sci. 92, 703–716. doi: 10.1017 / S0021859600053958

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ленис, Дж., II, Калле, Ф., Харамилло, Г., Перес, Дж. К., Себальос, Х., Кок, Дж. Х. (2006). Удержание листьев и продуктивность маниоки. Field Crops Res. 95, 126–134. DOI: 10.1016 / j.fcr.2005.02.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Levitt, J. (1980). Реакция растений на стрессы окружающей среды . 2-е изд (Нью-Йорк: Academic Press).

Google Scholar

Льютуэйт, С. Л., Триггс, К. М. (2012). Сорт сладкого картофеля — реакция на продолжительную засуху. Agr. New Zeal. 42, 1–10.

Google Scholar

Ли, Х., Рамирес, Д. А., Цинь, Дж., Дорматей, Р., Би, З., Сан, К. и др. (2019). Сценарии ограничения воды и их влияние на свойства картофеля с разной степенью засухоустойчивости. Sci. Hortic. 256, 108525. doi: 10.1016 / j.scienta.2019.05.052

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ling, Y., Serrano, N., Gao, G., Atia, M., Mokhtar, M., Woo, Y.H., et al. (2018). Термозаполнение запускает сплайсинговую память у Arabidopsis. J. Exp. Бот. 69, 2659–2675. doi: 10.1093 / jxb / ery062

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лю, Х., Чарнг, Ю. (2012). Приобретенная термотолерантность не зависит от фактора теплового шока A1 (HsfA1), главного регулятора реакции на тепловой стресс. Завод Сигнал. Behav. 7, 547–550. doi: 10.4161 / psb.19803

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лю, К. К., Ван, Дж. Х., Ли, В. Дж., Чжоу, Х. Ю. (1994). Слияние протопластов и регенерация межвидовых соматических гибридных растений сладкого картофеля ( Ipomoea batatas (L.) Lam.) И родственных ему видов. J. Agric. Biotechnol. 2, 85–90.

Google Scholar

Лоу, Дж., Линам, Дж., Лемага, Б., Криссман, К., Баркер И., Тиле Г. и др. (2009). «Сладкий картофель в Африке к югу от Сахары», в «Сладкий картофель» . Ред. Лебенштейн, Г., Тоттаппилли, Г. (Дордрехт: Springer, Нидерланды), 359–390. doi: 10.1007 / 978-1-4020-9475-0_16

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Low, J. W., Ortiz, R., Vandamme, E., Andrade, M., Biazin, B., Grüneberg, W. J. (2020). Богатый питательными веществами сладкий картофель с апельсиновой мякотью: достижения в селекции, устойчивой к засухе, и понимание методов управления для устойчивых систем земледелия следующего поколения в странах Африки к югу от Сахары. Фронт. Поддерживать. Food Syst. 4, 50. doi: 10.3389 / fsufs.2020.00050

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Mbinda, W., Ombori, O., Dixelius, C., Oduor, R. (2018). Xerophyta viscosa Альдозоредуктаза, XvAld1, повышает устойчивость к засухе трансгенного сладкого картофеля. Мол. Biotechnol. 60, 203–214. DOI: 10.1007 / s12033-018-0063-x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Mbinda, W., Dixelius, C., Oduor, R.(2019). Индуцированная экспрессия гена Xerophyta viscosa XvSap1 повышает устойчивость к засухе трансгенного сладкого картофеля. Фронт. Plant Sci. 10, 1119. doi: 10.3389 / fpls.2019.01119

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Макдональд, Дж. А., Остин, Д. Ф. (1990). Изменения и дополнения в Ipomoea Раздел Batatas (Convolvulaceae). Brittonia 42, 116. doi: 10.2307 / 2807625

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Medrano, H., Эскалона, Дж. М., Бота, Дж., Гулиас, Дж., Флексас, Дж. (2002). Регулирование фотосинтеза растений C3 в ответ на прогрессирующую засуху: устьичная проводимость как контрольный параметр. Ann. Бот. 89, 895–905. doi: 10.1093 / aob / mcf079

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Меконнен, Б., Тулу, С., Него, Дж. (2015). Сладкий картофель с апельсиновым мясом ( Ipomoea batatas (L.) Lam.) Сорта, оцененные по параметрам роста в Джимме на юго-западе Эфиопии. J. Agron. 14, 164–169. doi: 10.3923 / ja.2015.164.169

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Monneveux, P., Reynolds, M. P., Trethowan, R., González-Santoyo, H., Peña, R.J., Zapata, F. (2005). Связь между урожаем зерна и дискриминацией изотопов углерода в мягкой пшенице при четырех водных режимах. Eur. J. Agron. 22, 231–242. doi: 10.1016 / j.eja.2004.03.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Моца, Н. М., Моди, А. Т., Мабхаудхи, Т., Мабхаудхи, Т. (2015). Сладкий картофель ( Ipomoea batatas (L.) Lam.) Как засухоустойчивая культура, обеспечивающая продовольственную безопасность. South Afr. J. Sci. 111, 1–8. doi: 10.17159 / sajs.2015 / 20140252

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Mwanga, R.O.M., Ssemakula, G. (2011). Сладкий картофель с апельсиновой мякотью для еды, здоровья и богатства в Уганде. Внутр. J. Agr. Поддерживать. 9, 42–49. doi: 10.3763 ​​/ ijas.2010.0546

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Nimmakayala, P., Ваджа, Г., Редди, У. К. (2011). «Ipomoea», в Родственники диких культур: геномные и селекционные ресурсы . Эд. Коле, К. (Берлин, Гейдельберг: Springer), 123–132. doi: 10.1007 / 978-3-642-21102-7_7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нишияма, И., Миядзаки, Т., Сакамото, С. (1975). Эволюционная автоплоидия сладкого картофеля ( Ipomoea batatas (L.) Lam.) И его предков. Euphytica 24, 197–208. doi: 10.1007 / BF00147186

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Obidiegwu, J.Э., Брайан, Дж. Дж., Джонс, Х. Г., Прашар, А. (2015). Как справиться с засухой: стресс и адаптивные реакции картофеля и перспективы улучшения. Фронт. Plant Sci. 6, 542. doi: 10.3389 / fpls.2015.00542

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Огадди, П., Гирдтай, Т. (2019). Физиологические реакции и реакции накопления этилена маниоки при стрессе засухи. IOP Conf. Сер. Earth Environ. Sci. 346, 12092. doi: 10.1088 / 1755-1315 / 346/1/012092

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Орджеда, Г., Фрейре, Р., Иванага, М. (1991). Использование зародышевой плазмы Ipomoea trifida для улучшения качества сладкого картофеля. 3. Развитие 4х межвидовых гибридов между Ipomoea batatas (L.) Lam. (2n = 6x = 90) и I. trifida (H.B.K) G. Don. (2n = 2x = 30) в качестве инициаторов накопительного корня для диких видов. Теорет. Прил. Genet. 83, 159–163. doi: 10.1007 / BF00226245

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Озиас-Акинс, П., Джаррет, Р. Л. (1994). Содержание ядерной ДНК и уровни плоидности у рода Ipomoea. J. Am. Soc Hortic. Sci. 119, 110–115. doi: 10.21273 / JASHS.119.1.110

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Производственные системы и окружающая среда (PSE), Международный центр картофеля (CIP) (2013). Протокол планирования и проведения полевых экспериментов с картофелем для целей моделирования. (Лима, Перу: CIP), 1–16. doi: 10.4160 / 97892₃₀₃

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Puangbut, D., Jogloy, S., Vorasoot, N., Akkasaeng, C., Kesmalac, T., Patanothai, A.(2009). Изменчивость реакции урожайности генотипов арахиса ( Arachis hypogaea L.) в условиях засухи в начале сезона. Asian J. Plant Sci. 8, 254–264. doi: 10.3923 / ajps.2009.254.264

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рамирес, Д. А., Яктайо, В., Гутьеррес, Р., Марес, В., Де Мендибуру, Ф., Посадас, А. и др. (2014). Концентрация хлорофилла в листьях является показателем урожайности клубней картофеля в условиях нехватки воды. Sci. Hortic. 168, 202–209.doi: 10.1016 / j.scienta.2014.01.036

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рамирес, Д. А., Роландо, Дж. Л., Яктайо, В., Моннево, П., Марес, В., Кироз, Р. (2015a). Повышение устойчивости картофеля к засухе за счет индукции долговременной памяти о водном стрессе. Plant Sci. 238, 26–32. doi: 10.1016 / j.plantsci.2015.05.016

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ramírez, D. A., Rolando, J. L., Yactayo, W., Monneveux, P., Quiroz, R.(2015b). Является ли дискриминация ¹³ C в листочках и клубнях картофеля подходящим признаком для описания реакции генотипа на ограничительные условия и условия хорошей поливки? J. Agron. Crop Sci. 201, 410–418. doi: 10.1111 / jac.12119

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рамирес, Д. А., Яктайо, В., Ренс, Л. Р., Роландо, Дж. Л., Паласиос, С., Де Мендибуру, Ф. и др. (2016). Определение биологических пороговых значений, связанных с состоянием воды для растений, для мониторинга эффектов ограничения воды: устьичная проводимость и восстановление фотосинтеза как ключевые индикаторы для картофеля. Agr. Управление водными ресурсами. 177, 369–378. doi: 10.1016 / j.agwat.2016.08.028

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рамирес, Д. А., Гавилан, К., Барреда, К., Кондори, Б., Россель, Г., Мванга, Р. О. М. и др. (2017). Характеристика разнообразия сладкого картофеля по параметрам роста и свойствам листьев: скороспелость и эффективность использования света как важные факторы расположения. S. Afr. J. Bot. 113, 192–199. doi: 10.1016 / j.sajb.2017.08.009

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ринза, Дж., Рамирес, Д. А., Гарсия, Дж., Де Мендибуру, Ф., Яктайо, В., Барреда, К. и др. (2019). Инфракрасная радиометрия как инструмент для раннего обнаружения дефицита воды: понимание ее использования для создания календарей полива картофеля во влажных условиях. Potato Res. 62, 109–122. doi: 10.1007 / s11540-018-9400-5

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Rivero, R.M, Kojima, M., Gepstein, A., Sakakibara, H., Mittler, R., Gepstein, S., et al. (2007). Задержка старения листьев вызывает у цветковых растений крайнюю засухоустойчивость. Proc. Natl. Акад. Sci. 104, 19631–19636. doi: 10.1073 / pnas.0709453104

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Rolando, J. L., Ramírez, D. A., Yactayo, W., Monneveux, P., Quiroz, R. (2015). Зеленость листьев как признак засухоустойчивости картофеля ( Solanum tuberosum L.). Environ. Exp. Бот. 110, 27–35. doi: 10.1016 / j.envexpbot.2014.09.006

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рукундо, П., Шимелис, Х., Лэйнг, М., Гахаква, Д. (2017). Сочетание способности, материнских эффектов и наследственности засухоустойчивости, урожайности и компонентов урожая сладкого картофеля. Фронт. Plant Sci. 7, 1981. doi: 10.3389 / fpls.2016.01981

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Schulze, R. (2011). Подходы к практическим вариантам адаптивного управления для отдельных секторов, связанных с водой, в Южной Африке в контексте изменения климата. Water SA 37, 621–646. DOI: 10.4314 / WSA.v37i5.1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Серрано, Н., Линг, Ю., Бахилдин, А., Махфуз, М. М. (2019). Термопрайминг перепрограммирует метаболический гомеостаз, придавая устойчивость к теплу. Sci. Rep. 9, 1–14. doi: 10.1038 / s41598-018-36484-z

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шарма, С., Упадхьяя, Х. Д., Варшней, Р. К., Гауда, К. Л. Л. (2013). Предварительная селекция для диверсификации первичного генофонда и генетического улучшения зерновых бобовых культур. Фронт. Plant Sci. 4, 309. doi: 10.3389 / fpls.2013.00309

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Shiotani, I., Kawase, T. (1987). Синтетические гексаплоиды, полученные из диких видов, родственных сладкому картофелю. Jpn. Дж. Брид. 37, 367–376. doi: 10.1270 / jsbbs1951.37.367

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сильва-Диас, К., Рамирес, Д. А., Родригес-Дельфин, А., де Мендибуру, Ф., Ринза, Дж., Нинанья, Дж. И др. (2020).Раскрытие экофизиологических механизмов картофеля при различных методах орошения: предварительная оценка поля. Agron 10, 827. doi: 10.3390 / agronomy10060827

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Смит, Н. Э. Дж. М. (1997). Влияние местных культурных обычаев хранения сладкого картофеля в земле и частичного сбора сладкого картофеля на урожайность и потери качества, вызванные сладким картофельным долгоносиком в Уганде. Agr. Экосист. Environ. 64, 191–200. DOI: 10.1016 / S0167-8809 (97) 00022-4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Старк, Дж. К., Павек, Дж. Дж., Макканн, И. Р. (1991). Использование измерений температуры растительного покрова для оценки засухоустойчивости генотипов картофеля. J. Am. Soc Hortic. Sci. 116, 412–415. doi: 10.21273 / JASHS.116.3.412

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Takai, T., Yano, M., Yamamoto, T. (2010). Температуру растительного покрова в ясные и пасмурные дни можно использовать для оценки сортовых различий в устьичной проводимости риса. Field Crops Res. 115, 165–170. doi: 10.1016 / j.fcr.2009.10.019

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тири, А. А., Чавес Дуланто, П. Н., Рейнольдс, М. П., Дэвис, В. Дж. (2016). Как мы можем улучшить генотипы сельскохозяйственных культур, чтобы повысить устойчивость к стрессам и урожайность в будущем климате? Новый метод скрининга сельскохозяйственных культур, основанный на урожайности и устойчивости к абиотическому стрессу. J. Exp. Бот. 67, 5593–5603. doi: 10.1093 / jxb / erw330

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Trenbath, B.Р. (1999). Многовидовые системы земледелия в Индии: прогнозы их продуктивности, стабильности, устойчивости и экологической устойчивости. Agrofor. Syst. 45, 81–107. doi: 10.1023 / A: 1006285319817

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Turner, N. (1979). «Засухоустойчивость и адаптация сельскохозяйственных культур к дефициту воды» в Физиология стресса у сельскохозяйственных культур . Ред. Масселл, Х., Стейплс, Р. К. (Нью-Йорк: Джон Вили и сыновья), 343–372.

Google Scholar

Тернер, Н.(1997). «Дальнейший прогресс в водных отношениях сельскохозяйственных культур», в Достижения в агрономии . (Западная Австралия, Австралия: Elsevier), 293–338. doi: 10.1016 / S0065-2113 (08) 60258-8

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вальверде, Р. А., Кларк, К. А., Валконен, Дж. П. Т. (2007). Вирусы и комплексы вирусных болезней сладкого картофеля. Вирусы растений 1, 116–126.

Google Scholar

Walter, J., Nagy, L., Hein, R., Rascher, U., Beierkuhnlein, C., Willner, E., и другие. (2011). Помнят ли растения засуху? Намеки на засуху в траве. Environ. Exp. Бот. 71, 34–40. doi: 10.1016 / j.envexpbot.2010.10.020

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Wang, H., Wu, Y., Zhang, Y., Yang, J., Fan, W., Zhang, H., et al. (2019). Мутагенез генов биосинтеза крахмала в сладком картофеле ( Ipomoea Batatas ) на основе CRISPR / Cas9 для улучшения качества крахмала. Внутр. J. Mol. Sci. 20, 4702. DOI: 10.3390 / ijms20194702

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Watkinson, J. I., Hendricks, L., Sioson, A. A., Vasquez-Robinet, C., Stromberg, V., Heath, L. S., et al. (2006). Образцы Solanum tuberosum ssp. andigena показывают различия в восстановлении фотосинтеза после стресса засухи, что отражено в профилях экспрессии генов. Plant Sci. 171, 745–758. doi: 10.1016 / j.plantsci.2006.07.010

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Wood, J.Р. И., Карин, М. А., Харрис, Д., Уилкин, П., Уильямс, Б., Шотландия, Р. В. (2015). Ipomoea (Convolvulaceae) в Боливии. Kew Bull. 70, 1–124. doi: 10.1007 / s12225-015-9592-7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вуд, Дж. Р. И., Муньос-Родригес, П., Уильямс, Б. Р. М., Шотландия, Р. В. (2020). Основополагающая монография Ipomoea (Convolvulaceae) в Новом Свете. Фитоключи 143, 1–823. doi: 10.3897 / phytokeys.143.32821

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Woolfe, J.А. (1992). Сладкий картофель: неиспользованный пищевой ресурс (Кембридж, Англия: издательство Кембриджского университета).

Google Scholar

Wu, S., Lau, K. H., Cao, Q., Hamilton, J. P., Sun, H., Zhou, C., et al. (2018). Последовательности генома двух диплоидных диких родственников культивируемого сладкого картофеля выявляют мишени для генетического улучшения. Нат. Commun. 9, 1–12. DOI: 10.1038 / s41467-018-06983-8

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Yang, Y.Ф., Гуань, С. К., Чжай, Х., Хэ, С. З., Лю, К. К. (2009). Разработка и оценка соматического гибрида запасного корнеплода сладкого картофеля между Ipomoea batatas (L.) Lam. и I. triloba L. Plant Cell Tiss Organ Cult. 99, 83–89. doi: 10.1007 / s11240-009-9578-y

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Zhang, S. S., Liu, L. F. (2005). «Использование диких родственников в разведении сладкого картофеля» в Разведение сладкого картофеля и индустриализация в Китае .Эд. Лю, К. С. (Пекин: Издательство Китайского сельскохозяйственного университета), 29–32.

Google Scholar

Чжан, Б. Ю., Лю, К. К., Чжай, Х., Чжоу, Х. Ю. (2002). Получение фертильных межвидовых соматических гибридных растений сладкого картофеля и его дикого родственника, Ipomoea lacunosa . Acta Hortic. 583, 81–85. doi: 10.17660 / ActaHortic.2002.583.8

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Zhang, H., Zhu, L., Zhang, C., Ning, Y., Zhang, Y. (2015). Влияние водного стресса на накопление и распределение сухой массы в сладком картофеле на основе анализа стабильных изотопов. Банка. J. Plant Sci. 95, 263–271. doi: 10.4141 / cjps-2014-170

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чжу, X. Г., Лонг, С. П., Орт, Д. Р. (2008). С какой максимальной эффективностью фотосинтез может преобразовывать солнечную энергию в биомассу? Curr. Opin. Биотех. 19, 153–159. doi: 10.1016 / j.copbio.2008.02.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Zia, S., Romano, G., Spreer, W., Sanchez, C., Cairns, J., Araus, J. L., et al. (2013).Инфракрасное тепловидение как быстрый инструмент для выявления устойчивых к водному стрессу генотипов кукурузы различной фенологии. J. Agron. Crop Sci. 199, 75–84. doi: 10.1111 / j.1439-037X.2012.00537.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

T. Rocha-rinza — Academia.edu

T. Rocha-rinza — Academia.edu

Academia.edu больше не поддерживает Internet Explorer.

Для более быстрого и безопасного просмотра Academia.edu и всего Интернета, пожалуйста, обновите свой браузер за несколько секунд.

Документы

The Journal of Physical Chemistry A, 2011

Теоретические исследования механизмов реакции обычно ограничиваются определением энена … подробнее Теоретические исследования механизмов реакции обычно ограничиваются определением энергетических путей, которые соединяют реагенты , переходные состояния и продукты. Недавно наша группа предложила структурную эволюцию, которая дала представление об изменениях молекулярной структуры, происходящих на пути реакции.Структурная эволюция может быть определена как развитие системы химических реакций через разделение пространства ядерной конфигурации на конечное число структурных областей, определенных с учетом топологии скалярного поля, например электронной плотности. В этой статье мы представляем инструмент для исследования в рамках квантовой теории атомов в молекулах эволюции концентрации заряда валентной оболочки, эволюции VSCC, которая является описанием изменений концентрации электронной плотности и истощения вокруг связи. площадь атома.Эволюция VSCC предоставляет дополнительную информацию о структурной эволюции, поскольку позволяет анализировать валентные оболочки в пределах структурной области, то есть подмножества R (Q) с той же связностью между атомами, образующими молекулу. Этот новый подход также является дополнением к модели отталкивания электронных пар валентно-оболочечной (VSEPR) модели, поскольку он учитывает изменения электронных пар в валентной оболочке атома в ходе химической реакции. Реакция внедрения в реакцию гидроформилирования этилена, восстановление циклогексанона алюмогидридом лития, окисление метанола хлорхроматом и бимолекулярное нуклеофильное замещение CH (3) F на F (-) используются в качестве типичных примеров применения. эволюции VSCC.В целом, эта статья показывает, как эволюция VSCC посредством анализа изменений локальных концентраций заряда и истощения на отдельных этапах химической реакции дает новое понимание этих процессов.

PaperRank:

Читатели Статьи по теме УпоминанияView Impact

Computational and Theoretical Chemistry, 2015

ABSTRACT В этой статье представлен анализ энергии и электронной плотности межмолекулярных комплексов … подробнее ABSTRACT В этой статье представлен анализ энергии и электронной плотности межмолекулярных комплексов в возбужденные состояния.Электронные распределения бензола и димеров нафталина, и, изучаются при выбранных межмолекулярных конфигурациях в основном и первом синглетно-возбужденных состояниях. Электростатический вклад в энергию взаимодействия эксимеров бензола и нафталина анализируется с точки зрения изменений электронной плотности, сопровождающих переходы, связанные с их электронными спектрами. Некоторые дескрипторы из квантовой теории атомов в молекулах и индекса NCI анализируются для этих комплексов в обоих состояниях.Эти свойства показывают, что, в то время как плотность первого порядка не объясняет большей стабильности эксимеров по сравнению с комплексами в основном состоянии, межмолекулярная делокализация электронов, свойство второго порядка, демонстрирует определенные тенденции. Таким образом, увеличение межмолекулярного обмена электронами можно рассматривать как меру делокализации энергии возбуждения при электронных переходах.

PaperRank:

Читатели Связанные статьи УпоминанияView Impact

Physical Chemistry Chemical Physics, 2011

Использование передовых методов QM / MM, удивительно незначительное смещение низколежащего яркого электр… подробнее Используя передовые методы QM / MM, было показано, что удивительно незначительный сдвиг нижнего яркого электронного возбуждения депротонированной п-кумариновой кислоты (pCA (-)) в фотоактивном желтом белке (PYP) происходит из тонкий баланс между гипсохромными и батохромными эффектами. В частности, обнаружено, что изменение энергии возбуждения как следствие нарушения планарности pCA (-) внутри PYP почти компенсируется сдвигом, вызванным межмолекулярными взаимодействиями хромофора и белка в целом. .Эти результаты дают важную информацию о первичной абсорбции и настройке хромофора белковой средой в PYP.

PaperRank:

Читатели Связанные статьи УпоминанияView Impact

Physical Chemistry Chemical Physics, 2009

Мы сообщаем об экспериментальных и теоретических исследованиях нейтральной формы зеленого фто в газовой фазе … подробнее Мы сообщаем об экспериментальных и экспериментальных исследованиях в газовой фазе. теоретические исследования нейтральной формы хромофора зеленого флуоресцентного белка (GFP) с использованием шести различных моделей, каждая из которых несет положительный заряд зрителя.Теоретические исследования были проведены для количественной оценки влияния заряда спектатора на максимум поглощения истинной нейтрали. В исследование также включены модели, имеющие возможность образования внутримолекулярных водородных связей, и проанализировано их влияние на профиль поглощения. Было обнаружено, что перераспределение заряда, вызванное сильной внутримолекулярной водородной связью, вызывает красное смещение при переходе от моделей, не связанных водородными связями, к моделям с водородными связями. Для моделей, не связанных с водородными связями, длина боковой цепи, а также группы, несущей заряд зрителя, варьировалась, чтобы исследовать возможность сдвигов максимума поглощения из-за этих изменений.Никаких сдвигов не наблюдалось. Обсуждаются последствия этих результатов для настройки максимума поглощения нейтральной формы хромофоров GFP.

PaperRank:

Читатели Упоминания по темеПросмотреть влияние

Письма по химической физике, 2006 г.

PaperRank:

Читатели Упоминания по темеПросмотреть влияние

The Journal of Physical Chemistry A, 2009

PaperRank:

Упоминания по теме читателей of Physical Chemistry A, 2011

Теоретические исследования механизмов реакции обычно ограничиваются определением ена… подробнее Теоретические исследования механизмов реакций обычно ограничиваются определением энергетических путей, которые соединяют реагенты, переходные состояния и продукты. Недавно наша группа предложила структурную эволюцию, которая дала представление об изменениях молекулярной структуры, происходящих на пути реакции. Структурная эволюция может быть определена как развитие системы химических реакций через разделение пространства ядерной конфигурации на конечное число структурных областей, определенных с учетом топологии скалярного поля, т.е.г., электронная плотность. В этой статье мы представляем инструмент для исследования в рамках квантовой теории атомов в молекулах эволюции концентрации заряда валентной оболочки, эволюции VSCC, которая является описанием изменений концентрации электронной плотности и истощения вокруг связи. площадь атома. Эволюция VSCC предоставляет дополнительную информацию о структурной эволюции, поскольку позволяет анализировать валентные оболочки внутри структурной области, т.е.е., подмножество R (Q) с такой же связностью между атомами, образующими молекулу. Этот новый подход также является дополнением к модели отталкивания электронных пар валентно-оболочечной (VSEPR) модели, поскольку он учитывает изменения электронных пар в валентной оболочке атома в ходе химической реакции. Реакция внедрения в реакцию гидроформилирования этилена, восстановление циклогексанона алюмогидридом лития, окисление метанола хлорхроматом и бимолекулярное нуклеофильное замещение CH (3) F на F (-) используются в качестве типичных примеров применения. эволюции VSCC.В целом, эта статья показывает, как эволюция VSCC посредством анализа изменений локальных концентраций заряда и истощения на отдельных этапах химической реакции дает новое понимание этих процессов.

PaperRank:

Читатели Статьи по теме УпоминанияView Impact

Computational and Theoretical Chemistry, 2015

ABSTRACT В этой статье представлен анализ энергии и электронной плотности межмолекулярных комплексов … подробнее ABSTRACT В этой статье представлен анализ энергии и электронной плотности межмолекулярных комплексов в возбужденные состояния.Электронные распределения бензола и димеров нафталина, и, изучаются при выбранных межмолекулярных конфигурациях в основном и первом синглетно-возбужденных состояниях. Электростатический вклад в энергию взаимодействия эксимеров бензола и нафталина анализируется с точки зрения изменений электронной плотности, сопровождающих переходы, связанные с их электронными спектрами. Некоторые дескрипторы из квантовой теории атомов в молекулах и индекса NCI анализируются для этих комплексов в обоих состояниях.Эти свойства показывают, что, в то время как плотность первого порядка не объясняет большей стабильности эксимеров по сравнению с комплексами в основном состоянии, межмолекулярная делокализация электронов, свойство второго порядка, демонстрирует определенные тенденции. Таким образом, увеличение межмолекулярного обмена электронами можно рассматривать как меру делокализации энергии возбуждения при электронных переходах.

PaperRank:

Читатели Связанные статьи УпоминанияView Impact

Physical Chemistry Chemical Physics, 2011

Использование передовых методов QM / MM, удивительно незначительное смещение низколежащего яркого электр… подробнее Используя передовые методы QM / MM, было показано, что удивительно незначительный сдвиг нижнего яркого электронного возбуждения депротонированной п-кумариновой кислоты (pCA (-)) в фотоактивном желтом белке (PYP) происходит из тонкий баланс между гипсохромными и батохромными эффектами. В частности, обнаружено, что изменение энергии возбуждения как следствие нарушения планарности pCA (-) внутри PYP почти компенсируется сдвигом, вызванным межмолекулярными взаимодействиями хромофора и белка в целом. .Эти результаты дают важную информацию о первичной абсорбции и настройке хромофора белковой средой в PYP.

PaperRank:

Читатели Связанные статьи УпоминанияView Impact

Physical Chemistry Chemical Physics, 2009

Мы сообщаем об экспериментальных и теоретических исследованиях нейтральной формы зеленого фто в газовой фазе … подробнее Мы сообщаем об экспериментальных и экспериментальных исследованиях в газовой фазе. теоретические исследования нейтральной формы хромофора зеленого флуоресцентного белка (GFP) с использованием шести различных моделей, каждая из которых несет положительный заряд зрителя.Теоретические исследования были проведены для количественной оценки влияния заряда спектатора на максимум поглощения истинной нейтрали. В исследование также включены модели, имеющие возможность образования внутримолекулярных водородных связей, и проанализировано их влияние на профиль поглощения. Было обнаружено, что перераспределение заряда, вызванное сильной внутримолекулярной водородной связью, вызывает красное смещение при переходе от моделей, не связанных водородными связями, к моделям с водородными связями. Для моделей, не связанных с водородными связями, длина боковой цепи, а также группы, несущей заряд зрителя, варьировалась, чтобы исследовать возможность сдвигов максимума поглощения из-за этих изменений.Никаких сдвигов не наблюдалось. Обсуждаются последствия этих результатов для настройки максимума поглощения нейтральной формы хромофоров GFP.

PaperRank:

Читатели Упоминания по темеПросмотр воздействия

Письма по химической физике, 2006 г.

PaperRank:

Упоминания читателей по темеПросмотреть влияние

The Journal of Physical Chemistry A, 2009

PaperRank:

Упоминания по теме читателей Войти с Facebook
Войти с Google

Зарегистрироваться с Apple

Журнал высокого импакт-фактора | Публикация исследовательской работы | Лучший международный рецензируемый онлайн-журнал открытого доступа

S.№	Название и авторы	Страница №	Посмотреть
1	Заголовок: Приложение для чата с возможностью путешествовать с кодифицированной информацией Авторов: Барбара Эмма Санчес Ринза, Рут Итцель Гутьеррес Кастро, Эммануэль Феликс Валенсуэла	01-03
2	Заголовок: Солидные опухоли детства в Сокото, Нигерия Авторов: Саддику М. Сахаби, Кабиру Абдуллахи, Кристофер С. Луконг К., Стивен П Агбо	04-09
3	Заголовок: Эпидемиологическое исследование злокачественных новообразований в Сокото, Нигерия Авторов: Саддику М. Сахаби, Кабиру Абдуллахи	10-15
4	Заголовок: Экспериментальное исследование стабилизации грунта с использованием резиновой крошки на расширяющемся грунте Авторов: РС.Л. Кокила, Дж. Бхавитра, В. Хэмаприя, Ч. Иния, П. Мадхунигга	16-19
5	Заголовок: Пространственно-временной анализ дорожной сети отдельных основных маршрутов в Порт-Харкорт-Сити, Нигерия Авторов: Глэдис Чинезе Эменике, Драгоценный Ибези	20-23
6	Заголовок: Оценка безопасности и производительности портов в комплексе Port Harcourt Seaports, Порт-Харкорт, штат Риверс, Нигерия (2005-2015) Авторов: Глэдис Чинез Эменике, Мене Франк Баридома	24-28
7	Заголовок: Обзор ядерных переговоров Ирана с E3 + 3 (2003-2015) Авторов: Джавад Никмоен	29-33
8	Заголовок: Пригодность моделей для прорисовки органических функций и предотвращения разброса элементов при индексировании переменной по высоте, а не BSA, показана при сравнении двух исследований Авторов: Джанкарло Руджери	34-40
9	Заголовок: Влияние школьных помещений на внутреннюю эффективность: пример отдельных двуязычных средних школ в центре Яунде Авторов: ДокторЭммануэль НДЖЕБАКАЛ СОУК, г-н Женевариус NJI	41-48
10	Заголовок: Обзор: подходы к исключению взломанного узла путем оценки доверия к беспроводной сенсорной сети Авторов: Равнит Каур, Приянка Мехта	49-51
11	Заголовок: Оценка частоты опубликованных проектов исследований в области повышения безопасности и предотвращения травм в течение последних трех десятилетий (1985-2015 гг.) Авторов: Хаджар Назари Кангавари, Али Хабиби, Сиамак Сабур	52-57
12	Заголовок: Точность и прецизионность медицинских исследований; распространенные ошибки и неверные толкования Авторов: Сиамак Сабур, Оммолбанин Аббаснежад, Самане Мозаффарян, Хаджар Назари Кангавари	58-60
13	Заголовок: Ультразвуковое обнаружение пневмоторакса Авторов: Атанас Димитров Хилендаров, Антония Иванова Недева, Кичка Георгиева Велкова	61-64
14	Заголовок: Взаимосвязь между управлением талантами и управлением эффективностью в отдельных государственных высших учебных заведениях Авторов: Камаль М.Ю., Лукман З.М.	65-68

Насколько мы далеки от оптимума? — Информационная система текущих исследований Университета Лимы (CRIS Ulima)

TY — JOUR

T1 — Эффективность улавливания, преобразования и разделения излучения в староместных сортах картофеля

T2 — Насколько мы далеки от оптимума?

AU — Сильва-Диас, Сесилия

AU — Рамирес, Дэвид А.

AU — Rinza, Javier

AU — Ninanya, Johan

AU — Loayza, Hildo

AU — Gómez, René

AU — Anglin, Noelle L.

AU — Eyzaguirre, Razaguirre

, Razaguirre

Роберто

N1 — Авторские права издателя: © 2020 Авторы. Лицензиат MDPI, Базель, Швейцария.

PY — 2020/6

Y1 — 2020/6

N2 — Эффективность урожая, связанная с перехваченным излучением, преобразованием в биомассу и выделением съедобным органам, имеет важное значение для стратегий повышения урожайности, которые улучшат генетические свойства для максимального увеличения выбросов углерода без увеличения вводимые урожаи.Производство 20 староместных сортов картофеля — никогда ранее не изучавшихся — было проанализировано на эффективность радиационного перехвата (εi), преобразования (εc) и разделения (εp). Кроме того, также оценивались другие физиологические признаки, связанные с задержкой старения (нормализованный разностный вегетационный индекс (NDVI) slp), скороспелостью клубнеобразования (tu), фотосинтетическими характеристиками и урожайностью сухих клубней с растения (TY). Отражательная способность растительности была получена дистанционно, а эффективность оценивалась с помощью модели, основанной на процессах, параметризованной временными рядами аэрофотоснимков.Комбинация εi и εc, тесно связанных с ранней зрелостью клубней, и NDVIslp объяснила 39% изменчивости, группирующей наиболее продуктивные генотипы. TY тесно коррелировал с задержкой старения (rPearson = 0,74), что указывает на полезность методов дистанционного зондирования для характеристики разнообразия урожайности картофеля. Около 89% TY объясняется первыми тремя основными компонентами, связанными в основном с tu, εc и εi, соответственно. При сравнении картофеля с другими основными культурами его εp очень близко к теоретическому максимуму.Эти результаты показывают, что есть возможности для улучшения εi и εc для увеличения производства картофеля.

AB — Эффективность сельскохозяйственных культур, связанная с перехватываемым излучением, преобразованием в биомассу и выделением съедобным органам, имеет важное значение для стратегий повышения урожайности, которые улучшили бы генетические свойства для максимального увеличения выбросов углерода без увеличения поступления сельскохозяйственных культур. Производство 20 староместных сортов картофеля — никогда ранее не изучавшихся — было проанализировано на эффективность радиационного перехвата (εi), преобразования (εc) и разделения (εp).Кроме того, также оценивались другие физиологические признаки, связанные с задержкой старения (нормализованный разностный вегетационный индекс (NDVI) slp), скороспелостью клубнеобразования (tu), фотосинтетическими характеристиками и урожайностью сухих клубней с растения (TY). Отражательная способность растительности была получена дистанционно, а эффективность оценивалась с помощью модели, основанной на процессах, параметризованной временными рядами аэрофотоснимков. Комбинация εi и εc, тесно связанных с ранней зрелостью клубней, и NDVIslp объяснила 39% изменчивости, группирующей наиболее продуктивные генотипы.TY тесно коррелировал с задержкой старения (rPearson = 0,74), что указывает на полезность методов дистанционного зондирования для характеристики разнообразия урожайности картофеля. Около 89% TY объясняется первыми тремя основными компонентами, связанными в основном с tu, εc и εi, соответственно.

No related posts.