Эпифитные накипные лишайники: Такие разные и такие полезные лишайники

Содержание

Такие разные и такие полезные лишайники

Лишайники (или эпифиты) — это группа живых организмов, которые представляют собой помесь грибов с водорослями или грибов с бактериями. Эпифиты живут очень долго, постоянно увеличиваясь в размерах, поэтому для их развития требуются участки, не занятые другими организмами. В природе они встречаются повсеместно и растут по всему миру, в том числе и в России.

Немного истории

Своё имя растение получило из-за небольшой схожести с кожными болезнями — лишаями. Лишайник — самый долгоживущий из всех известных организмов. Возраст известной особи одного из его видов — приблизительно 4500 лет.

Лишайники растут очень медленно и выживают лишь там, где нет других растений и имеется пространство для фотосинтеза.
Фото: flickr.com/Mireille Muggianu.

Первое упоминание о лишайниках принадлежит греческому философу Теофрасту, жившему ещё до нашей эры. В XVII веке эпифиты ошибочно были отнесены ко мхам.

Глубокое же изучение этих организмов начинается в 1803 году, тот же год и принято считать началом лихенологии — науки, занимающейся изучением лишайников. К тому времени было обнаружено уже 906 разнообразных видов.

Строение лишайника

Внешне растения очень разные, как по форме, так и по цвету. Можно встретить бледно-жёлтые, зелёные, синие, красные, белые и любые другие их окрасы. Тело лишайника в науке принято называть слоевищем. По форме тела выделяют три вида эпифитов:

Накипные лишайники названы так потому, что внешне похожи на накипь – плотное пузырчатое растение невозможно без повреждений оторвать от поверхности, на которой оно растёт.

Листоватые выглядят, как пластинки разного размера и расцветки и крепятся к месту произрастания не всем своим телом.
Кустистые организмы, как ясно из названия, растут в форме кустарников. Они могут прорастать из земли, а могут свисать с деревьев или даже располагаться на камнях.

Слоевище кустистых лишайников имеет вид прямостоячего или повисающего кустика, иногда неразветвлённых прямостоячих выростов.
Фото: flickr.com/Jason Hollinger

По внутреннему строению учёными принято выделять всего две категории эпифитов:

гомеомерные — внутренние клетки разбросаны в беспорядке, поэтому на срезе можно видеть однородный состав;
гетеромерные — клетки распределены в строгом порядке, и при разрезе заметны чёткие слои. В составе таких лишайников присутствуют грибные гифы — тончайшие ниточки, из которых состоит тело гриба, а между ними расположены цианобактерии.

Как размножаются лишайники

Лишайники могут размножаться как половым, так и вегетативным методами.

Половое размножение заключается в том, что одно растение при созревании выделяет споры, которые втягиваются в открытые отверстия другого.

Бесполое размножение происходит благодаря выделению одним организмом спор, которые после созревания высыпаются из него.

С помощью ветра они переносятся на дальние расстояния и, найдя подходящую поверхность, прорастают в новый лишайник.

Эпифиты на деревьях ослабляют растения, поэтому садоводы ведут с ними борьбу.
Фото: flickr.com/Carston Curd

Где можно встретить

В сообщении мы уже упоминали, что эпифиты растут во всём мире. Из-за того, что все минеральные вещества они получают из окружающей среды (из воздуха, дождя), им не нужно крепиться непосредственно к заполненной минералами поверхности. Поэтому они встречаются не только на коре деревьев или в земле, но и на камнях, бетонных поверхностях

(стен домов) и даже на металле, покрытом ржавчиной.

Полезные свойства лишайника

Самое важное значение лишайник имеет на Северном Полюсе, где почти нет растений. Поэтому олени и лоси чаще всего используют в пищу ягель (или олений мох) — один из видов эпифита, который травоядные с помощью копыт могут достать даже из-под снега.

Ягелем питаются северные олени, зимой этот вид лишайника является их основной едой.

Некоторые виды бабочек и беспозвоночных питаются только лишайником, а многие птицы используют его даже для создания гнёзд.

В медицине эпифиты применяются ещё со времён Древнего Египта. Сегодня это растение входит в состав многих средств, предназначенных для лечения различных заболеваний кожи, воспалительных процессов, варикоза или для проведения пластических операций. Положительный эффект от использования препаратов на основе лишайника достигается при лечении ожогов и в борьбе с микробами.

Эпифитные виды лишайников и разные типы лесных фитоценозов

А. С. Паламарчук, Г. Л. Паламарчук, О. П. Шахрай

Роль лишайников в биогеоценозах выяснена слабо, хотя считается общепризнанным, что они требовательны к условиям среды и их существование связано с определенными фитоценозами. В последние десятилетия выясняется не только биологическая роль лишайников как важного звена в круговороте веществ, но и их большое народнохозяйственное значение.

Исследования формаций дуба черешчатого, березы бородавчатой, сосны обыкновенной! граба, осины обыкновенной и ольхи клейкой в Припятском заповеднике Белорусского Полесья позволили описать 50 видов лишайников, относящихся к 11 семействам, и выяснить ряд их биологических особенностей.

Высокая влажность полесских фитоценозов отрицательно сказывается на флористическом составе лишайников. Например, в формации ольхи описано только 8 видов лишайников, причем в лишайниковых группировках преобладали накипные виды. Аналогичная картина наблюдается в грабовых лесах, где 55% видов является накипными, а в формации ясеня распространены только накипные виды.

Флора лишайников зависит не только от эдафотопа, но и от конкретного фитоценоза и микроклимата. Например, в грабняке снытевом описано 100% лишайников, встречающихся во всей формации граба, тогда как в грабняке крапивном — только 40%. В дубравах найдено 18 видов лишайников из 9 семейств, но их распределение по типам дубрав неодинаково: в дубраве снытевой встречается 55% видов, в дубраве осоковой и черничной — по 39%, в дубраве разнотравной — 28%.

В формации березы бородавчатой собрано 13 видов лишайников, относящихся к 7 семействам, причем в березняке злаковом описано 55% видов, в разнотравном — 45%, а березняке орляковом и снытевом — по 30%.

Больше всего видов (46% от всех описанных нами эпифитных лишайников) встречается в формации сосны, несколько меньше в дубравах — 36%, затем в березовых лесах — 28%, грабовых — 20, ольшанниковых и осиновых лесах — по 16 и в ясеневых — 8%.

Описанные нами лишайники условно отнесены к шести экологическим группам, где мезоксерофиты составляют 14%, ксеромезофиты — 30%, мезофиты — 14, мезогигрофиты — 12, ксеромезогигрофиты — 18, гигрофиты — 4%. Наибольшие экологические ареалы занимают ксеромезогигрофиты, наименьшие — ксеромезофиты и гигрофиты.

Найденные в лесных формациях лишайники по количеству видов распределяются в следующей последовательности: на дубе и ольхе — по 32%, березе и осине — по 30% видов от числа обнаруженных во всех формациях, на почве —28%, сосне — 24, грабе — 20, ясене — 14, клене — 10%. Таким образом, более 2/3 лихенофлоры относится к эпифитным формам.

Эпифитная лихенофлора находится в прямой зависимости от лесных фитоценозов и эдафотопов. Так, в ольховых, грабовых, ясеневых и осиновых лесах она занимает 100% от всех обнаруженных нами здесь видов, тогда как в дубравах — 95—97%, в березовых лесах — 80—85%, а в сосновых — только 60—65%. Остальные виды относятся к наземным лишайникам и в небольшой степени — к лишайникам, растущим на гнилых пнях. При этом наблюдается следующая закономерность: чем выше трофность и влажность эдафотопов лесных фитоценозов, чем больше произрастает видов высших растений в наземном покрове, тем меньше видов лишайников в таких лесных сообществах. В сосновых борах с очень редким травянистым покровом, бедными сухими или свежими песчаными почвами поселяется самое большое количество видов наземных лишайников и наименьшее число, по сравнению с другими лесными фитоценозами, эпифитных видов.

Наблюдение за лихенофлорой Украинского Западного Полесья позволило выявить большое различие в видовом составе лишайников, а также установить, что леса Белорусского Полесья беднее лихенофлорой, чем леса Западного Украинского Полесья. Эту разницу можно объяснить неодинаковыми климатическими условиями, геологическими и почвенными особенностями, а также разницей в генезисе флоры и растительного покрова Западного Украинского и Белорусского Полесья.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Лишайники и мхи

Лишайники – сложные организмы представляющие специализированную группу грибов, находящихся в постоянном сожительстве с зелеными или сине-зелеными (редко бурыми) водорослями. Ранее ботаники относили их к низшим растениям, сейчас рассматривают в рамках раздела – лихенообразующие грибы.

Обитают лишайники в условиях достаточного освещения на коре деревьев, выходах горных пород, почве и других неподвижных субстратах. По строению тела (таллома, или слоевища) они делятся на кустистые, листоватые и накипные (или корковые). Накипные лишайники нередко внешне напоминают коричнево-серую накипь, отсюда и их название. Все эти типы лишайников и различные промежуточные варианты между ними встречаются на Карадаге.

Растут лишайники очень медленно, особенно накипные, вырастающие за год всего на 0,01 мм, быстрее разрастаются листоватые, еще быстрее кустистые, прирост которых составляет 1–3 мм, а максимальный – до 100 мм в год. Это истинные организмы-долгожители. Возраст некоторых накипных лишайников достигает сотен и даже тысяч лет! В жаркие дни лишайники настолько высыхают, что кажутся совершенно безжизненными, легко крошатся, но стоит пройти дождю, как они вновь оживают. Влагу лишайники впитывают всей поверхностью слоевища из дождя, росы и тумана, что позволяет им селиться на безводных субстратах. Поселяясь на голых бесплодных скалах, они постепенно растворяют и разрушают горные породы, к которым прикрепляются. После их отмирания остается органическое вещество, на котором уже могут селиться другие растения. За эту очень важную роль в почвообразовательном процессе лишайники называют первопроходцами в растительном мире.

Будучи приспособленными к крайне неблагоприятным условиям, лишайники встречаются всюду, где только возможна жизнь. Переносят они очень низкие температуры, заходя на север дальше любых растений, прекрасно чувствуют себя и во влажной среде тропического леса. Однако сдерживающим фактором для их распространения является загрязнение атмосферного воздуха, в частности промышленными и выхлопными газами – даже небольшая примесь сернистого газа для них губительна. Поэтому лишайники по праву называют индикаторами чистого воздуха. В Карадагском заповеднике насчитывается 313 видов лишайников, принадлежащих к 38 семействам. Их обилие и большое разнообразие само за себя говорит о позитивной экологической обстановке заповедника.

Один из наиболее распространенных степных лишайников – кладония оленевидная. Ее густые беловато-серые кустики часто размещаются на поверхности почвы среди дерновин травянистых растений. Вместе с ней нередко произрастает кладония свернутая, листоватый таллом которой в сухом состоянии имеет вид беловато-зеленоватых комочков до 10 см в диаметре.

В лесных и кустарниковых сообществах обычны лишайники-эпифиты, обитающие на древесной коре. Серые вильчато-разветвленные кустики эвернии сливовой часто сплошь покрывают ветви древесных растений, особенно сливы колючей, или терна. Этот лишайник, обладающий едва уловимым приятным запахом, издавна используется в парфюмерной промышленности для фиксации аромата духов.

Эверния сливовая

Широко распространенная в заповеднике ксантория, или золотнянка, обитает как на коре лиственных деревьев (фисташки, дуба), так и на камнях. Она всегда обращает на себя внимание эффектной окраской – от ярко-оранжевой до желтовато-зеленой. Рядом с ней на стволах деревьев в виде округлых и бесформенных пятен, окрашенных в светлые и более темные серые тона, располагаются фисции и пармелии. В лесу, на гниющих пнях, обросших мхом, иногда в основании стволов можно встретить своеобразные серые бокальчики кладонии крыночковидной и близкой к ней кладонии бахромчатой.

На коре деревьев растут и накипные лишайники: темно-серые корочки с белыми пятнышками – это пертузария горькая. Но особо обильно разрастаются накипные лишайники (разнообразные лецидеи, калоплаки, леканоры) на скалах и обнажениях горных пород. Весьма обычен для каменистых субстратов зеленоватый или лимонно-желтый лишайник ризокарпон географический, напоминающий своей расцветкой и замысловатыми очертаниями географическую карту. Трудно поверить, что возраст этого долгожителя может достигать 4000 лет!

Встречаются на каменистых субстратах и листоватые лишайники – ярко-оранжевая ксантория, шоколадно-коричневая неофусцелия, а из кустистых довольно обычными (эпилитными) видами являются рамалины, представляющие собой компактные желтовато-серые кустики. Обильно разрастаясь на скалах и каменистых обнажениях, лишайники нередко сплошь покрывают их. На одном квадратном метре выходов горных пород одновременно могут произрастать до 10 видов лишайников. Неприступные скалы Карадага окрашиваются ими в самые разнообразные цвета: красный, желтый, оранжевый, голубоватый и даже черный, придавая им необыкновенную красочность, и кажется, будто невидимый художник провел по этому гигантскому полотну огромной кистью!

Лишайники, покрывающие горные породы Берегового хребта.

Некоторые лишайники Карадага, будучи редкими, занесены в Красную книгу Республики Крым. Это кустистый лишайник рочелла водорослевидная, встречающаяся на скалах хребта Карагач, а также обитающие на коре можжевельника и дуба летариелла перепутанная и торнабея щитконосная, на стволах лиственных пород деревьев и на скалах поверх мхов – лобария легочница.

Значительное место в сложении растительного покрова заповедника занимают мохообразные, или мхи, относящиеся к особому отделу – высших бессосудистых растений, который включает два класса – печеночников и настоящих мхов. По отношению к субстрату, на котором они обитают, мохообразные, как и лишайники, делятся на экологические группы: напочвенные (эпигейные), наскальные (эпилитные), обитающие на коре деревьев (эпифитные), на гниющей древесине (эпиксильные). В Карадагском заповеднике на данный момент зарегистрировано 82видов мохообразных, в том числе очень редкие, впервые приводимые для Крыма, и даже для Европы.

Из настоящих мхов, обитающих в лесу на коре деревьев, обычен гомалотециум шелковистый, образующий обширные темно-зеленые шелковисто-блестящие дерновинки. Рядом с ним можно встретить мягкие желтовато-зеленые подушковидные дерновинки гипнума кипарисовидногои довольно жесткие рыхлые темно-зеленые коврики леукодона беличьего. Среди довольно ярко окрашенных настоящих мхов менее заметны плоские буроватые коврики, имеющие вид бесформенных пятен. Их образуют на стволах деревьев печеночники – порелла плосколистная и фруллания расширенная. А у печеночника радулы сплюснутой – мелкие дерновинки яркого зеленого цвета.

В степных сообществах Карадага среди травы обитает камптотеций желтеющий с лежачими желтовато-зелеными дерновинками. В луговых степях на северных склонах почву нередко плотно покрывает гипнум кипарисовидный. А на сухих степных участках на почве преобладают более сухолюбивые мхи плеврохете оттопыренная, тортула деревенская, барбулы полудюймовая ивиноградниковая.

Крупные камни под пологом леса и в тенистых балках иногда сплошь зарастают влаголюбивыми мхами, такими как амблистегиум разнообразный, гомалотециум шелковистый и др. На затененных вулканических скалах Берегового хребта встречается редкий мох птерогониум стройный, занесенный в Красную книгу Республики Крым.

На освещенных камнях нередки мелкие темно-бурые кустики ортотрихума аномального. Компактные или более разросшиеся зеленовато-черные дерновинки образует на камнях гриммия подушковидная, которую легко узнать по волосовидным кончикам листьев, придающим этому мху-эпилиту характерную седину. Каменистые обнажения на вершинах и гребнях хребтов зачастую покрыты густым бархатистым ковром из дерновинок бриума закрученного, видов барбулы и тортулы. На оголенных каменистых участках мхи, как и лишайники, в процессе жизни и отмирания подготавливают субстрат для поселения других растений.

Источники: Миронова Л.П., Каменских Л.Н. Лишайники // Карадаг заповедный: научно-популярные очерки / Под ред. А.Л. Морозовой. – Симферополь: Н. Оріанда, 2011. – С. 44-46.

Миронова Л.П., Каменских Л.Н. Мхи // Карадаг заповедный: научно-популярные очерки / Под ред. А.Л. Морозовой. – Симферополь: Н. Оріанда, 2011. – С. 46-47.

Фото: Л.П. Миронова

Атмосферные загрязнители и их влияние на эпифитные лишайники урбанизированной среды

Библиографическое описание:

Сатуева, Л. Л. Атмосферные загрязнители и их влияние на эпифитные лишайники урбанизированной среды / Л. Л. Сатуева. — Текст : непосредственный // Биоэкономика и экобиополитика. — 2016. — № 1 (2). — С. 222-245. — URL: https://moluch.ru/th/7/archive/26/1201/ (дата обращения: 24.02.2021).

Один из специфических методов мониторинга загрязнения окружающей среды — биоиндикация, определение степени загрязнения геофизических сред с помощью живых организмов, биоиндикаторов. Живые индикаторы не должны быть слишком чувствительными и слишком устойчивыми к загрязнению. Необходимо, чтобы у них был достаточно продолжительный жизненный цикл. Важно, чтобы такие организмы были широко распространены по планете, причем каждый вид должен быть приурочен к определенному местообитанию. Лишайники вполне отвечают всем этим требованиям. Они реагируют на загрязнение иначе, чем высшие растения. Долговременное воздействие низких концентраций загрязняющих веществ вызывает у лишайников такие повреждения, которые не исчезают вплоть до гибели их слоевищ. Это, видимо, связано с тем, что лишайники возобновляют свои клетки очень медленно, в то время как у высших растений поврежденные ткани заменяются новыми достаточно быстро. Биоиндикация имеет ряд преимуществ перед инструментальными методами. Она отличается высокой эффективностью, не требует больших затрат и дает возможность характеризовать состояние среды за длительный промежуток времени.

В наземных экосистемах для биоиндикации часто используют данные исследования лихенофлоры, так как лишайники являются весьма чувствительными индикаторами практически любого загрязнения воздушной среды. Процедура определения качества воздуха с помощью лишайников носит название лихеноиндикации.

Основные причины, обусловливающие малую устойчивость лишайников и их группировок к атмосферному загрязнению следующие:

высокая чувствительность водорослевого компонента лишайников, пигменты которого под действием загрязнителей быстро разрушаются;
отсутствие защитных покровов и связанное с этим беспрепятственное поглощение газов слоевищами лишайников;
строгие требования к кислотности субстрата, изменение которой сверх определенного предела влечет гибель лишайников [1, 7].

Лишайники способны долгое время пребывать в сухом, почти обезвоженном состоянии, когда их влажность составляет от 2 до 10 % сухой массы, но нуждаются хотя бы в периодическом увлажнении, так как процесс фотосинтеза и дыхания идет лишь во влажных слоевищах. При этом они не погибают, а лишь приостанавливают все жизненные процессы до первого увлажнения. Погрузившись в такой «анабиоз», лишайники могут выдерживать сильные солнечные облучения, сильное нагревание и охлаждение.

В связи с тем, что лишайники поглощают воду всей поверхностью тела в основном из атмосферных осадков и отчасти из водяных паров, влажность слоевищ непосредственно и зависит от влажности окружающей среды. Таким образом, поступление воды в лишайники происходит, в отличие от высших растений, по физическим, а не по физиологическим законам. Недаром слоевище лишайников часто сравнивают с фильтровальной бумагой.

Индикация уровня и динамики загрязнения атмосферного воздуха с помощью эпифитных лишайников — один из многочисленных видов биоиндикации. Эпифитные лишайники предпочитают старые деревья, причем для них имеет значение поверхность коры. На крупнобугристой коре старых деревьев обычно селятся кустистые виды, реже встречаются листоватые и накипные. На слабоморщинистой коре молодых деревьев растут листоватые и накипные виды, а на гладкой коре поселяются в основном накипные лишайники. На частоту встречаемости лишайников влияет и кислотность субстанции. На коре, имеющей нейтральную реакцию, лишайники чувствуют себя лучше, чем на кислом субстрате. Этим объясняется различный состав лихенофлоры, на разных деревьях [4, 5].

Лихеноиндикационные исследования имеют как свои плюсы, так и минусы. К несомненным достоинствам нужно отнести низкие материальные затраты на их реализацию, оперативность, способность охватить значительные по площади территории, возможность получения достоверного интегрированного показателя степени нарушенности растительного компонента конкретно геосистемы под влиянием определенных негативных факторов, сопряженных во времени и локализованных в пространстве, лишайники очень медленно растут и долго живут, за ними легко ухаживать и их просто пересаживать, у лишайников нет сосудистой системы, виды лишайников варьируют к SO₂ от очень чувствительных до невосприимчивых, лишайники более чувствительны к низким концентрациям SO₂, чем высшие растения, отмечена хорошая корреляция между распространением лишайников и концентрацией SO₂ в воздухе [2].

К недостаткам следует отнести слабую способность к регенерации, ответная реакция лишайников на воздействие высоких концентраций SO₂ замедленная, подсчет и определение видов лишайников достаточно трудоемки, а также необходимость учета мультивариантности действия всех известных факторов среды в комплексе с антропогенным влиянием на лишайниковый компонент биогеоценозов (это справедливо в отношении всех без исключения живых объектов, а также естественных, смешанных и искусственных экосистем вообще) и невозможностью дать абсолютные значения концентрации поллютантов в воздухе в отличие от физико-химических методов.

Среди множества методов оценки состояния атмосферного воздуха определенное место приобрела индикация по состоянию лишайников. Такой метод достаточно прост и удобен для индикации атмосферного загрязнения. В ходе исследовательской работы было выбрано три участка в городе Грозный, где проводилась индикация на уровне видов.

В данном случае индикатом является воздушная среда в сравнении территории городской черты и лесного массива. А индикатором были выбраны древесные растения, подвергшиеся осмотру, такие как: тополь черный (Pópulus nígra), тополь серебристый (Pópulus álba), клён ясенели́стный (Acer negúndo), акация серебристая (Acacia dealbata Link), ясень обыкновенный (Fráxinus excélsior).

Предметом исследования стала индикация с помощью лишайников. Выбраны были эпифитные лишайники, т. е. лишайники, растущие на коре деревьев. Первый участок – это территория третьего корпуса ЧГУ. Здесь были рассмотрены древесные насаждения внутреннего двора и ботанического сада.

Всего на первом участке было изучено 24 древесных насаждений из которых лишь на 3 были обнаружены лишайники, что составляет 12,5 %. Это говорит о том, что качество атмосферного воздуха на данном участке низкое, но присутствие лишайников указывает на то, что степень загрязненности не самая высокая [6, 11].

Участком № 2 была выбрана ул. Маяковского, которая ведет к центральной части города и является перегруженной потоком автомобильного транспорта. В процентном соотношении здесь прослеживается следующая последовательность: Акация серебристая (Acacia dealbata Link), Тополь черный (Pópulus nígra), Тополь серебристый (Pópulus álba), Ясень обыкновенный (Fráxinus excélsior) и Клён ясенели́стный, или (Acer negúndo). При тщательном осмотре лишь на 1 из 26 рассмотренных деревьев были обнаружены лишайники, что свидетельствует о повышенном индексе загрязнения воздуха [8, 13].

Для сравнения, третий участок необходимо было выбрать максимально чистую и незагрязненную зону. Таким участком выбран Старосунженский лесной массив.

Лишайники на стволах деревьев вдоль дороги по ул. Маяковской встречаются очень редко и находятся в более угнетенном состоянии, чем лишайники на территории двора третьего корпуса ЧГУ. Частота встречаемости и относительная численность лишайника — пармелии и ксантории на территории двора третьего корпуса университета значительно выше, чем по ул. Маяковского.

Воздушная атмосфера г. Грозный в районе ул. бульвара Дудаева (3 корпус ЧГУ) и ул. Маяковской чаще всего загрязняется выбросами предприятий жилищно-коммунального хозяйства и автотранспорта, в которых содержатся такие вредные соединения как оксиды углерода, серы, азота, сажа, бензопирен, альдегиды и другие вещества, которые попадая в воздух, плохо влияют на все живые организмы. Таким образом мы пришли к выводу, что на участке № 1 общее количество лишайников составило 12 %, на участке № 2–3,8 % и на участке № 3–100 %.

Максимальное количество лишайников было отмечено на участке № 3-это Старосунженский лесной массив, по статистическим параметрам лихеноиндикации атмосферный воздух в этом районе наименее загрязнен и является самым чистым. Восемь процентов от всех изученных видов древесной растительности пришлось на участок № 1 – это территория третьего корпуса Чеченского госуниверситета. Здесь показания лихеноиндикации свидетельствуют, что загрязненность атмосферного воздуха не является критическим в отличие от участка № 2 по ул. Маяковского, где степень загрязненности воздуха в сравнении с предыдущими участками максимальная [10, 12].

Из-за большого потока автотранспорта по ул. Маяковского в воздушной среде образуется большое количество окиси углерода, окислов азота, углеводородов, двуокиси серы, твердых частиц и бензпирена, к которым очень чувствительны лишайники. Поэтому большое содержание вредных веществ в атмосферном воздухе обуславливает отсутствие лишайников на древесных насаждениях вдоль по ул. Маяковского [3, 9].

Результаты проведенного исследования показали, что из эпифитных лишайников, на стволах деревьев г. Грозный были обнаружены листоватые и накипные лишайники. Из разновидностей листоватых были представлены пармелия и ксантория, а из накипных –леканора. Лишайники на стволах деревьев в лесной зоне обладают явным преимуществом как в количественном отношении так и в качественном.

По результатам собственных наблюдений можно сделать вывод и оценить чистоту атмосферного воздуха в городе. Чем больше антропогенная нагрузка на территорию, тем скуднее лишайниковая флора и более загрязнен воздух.

Литература:

Локтионова Е. Г., Бармин А. Н., Пучков М. Ю., Иолин М. М., Байраков И. А., Автаева Т. А., Мантаев Х. З., Гакаев Р. А. Экологическая токсикология: учебное пособие. — Назрань: Пилигрим, 2007. — 210 с.
Мэннинг У., Федер У. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений. – Л.: Гидрометеоиздат,1985. – 143 с.
Рашидов М. У., Гакаев Р. А. К вопросу взаимоотношения общества и природы в Чеченской Республике. Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. 2007. Т. 2. № 3 (9). С. 146–149.
Рашидов М. У., Гакаев Р. А. Проблемы оздоровления окружающей среды Чеченской Республики. В сборнике: Наука и устойчивое развитие общества. Наследие В. И. Вернадского Сборник материалов 2-й Международной заочной научно-практической конференции. 2007. С. 109–111.
Сатуева Л. Л., Убаева Р. Ш. Влияние комплекса факторов экологического неблагополучия окружающей среды города на зеленые насаждения. Вестник Чеченского государственного университета. 2015. № 1. С. 186–189.
Сатуева Л. Л. Биоморфологический анализ флоры дельты Терека. Проблемы региональной экологии. 2013. № 6. С. 241–244.
Сынзыныс Б. И. Экологическая диагностика качества атмосферного воздуха с помощью лишайников / Б. И. Сынзыныс, Е. И. Егорова. — М.: Русполиграф, 1997. — 105 с.
Убаева Р. Ш. Эколого-морфологические особенности изменения листьев древесно-кустарниковых растений г. Грозного при воздействии токсикантов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук / Махачкала, 2004.
Убаева Р. Ш., Шабаев А. Б. Экологическая обстановка г. Грозного и его окрестностей. В сборнике: Качество науки-качество жизни 2009. С. 112–116.
Убаева Р. Ш., Гакаев Р. А., Ирисханов И. В. Основы системной экологии. Назрань, 2015.
Убаева Р. Ш., Сатуева Л. Л., Гакаев Р. А. Биоиндикационные методы исследования состояния атмосферного воздуха г. Грозного. В сборнике: 5 Ежегодная итоговая конференция профессорско-преподавательского состава Чеченского государственного университета Сер. «Естественные науки» 2016. С. 163–166.
Убаева Р. Ш., Сатуева Л. Л. Геоэкологический подход к озеленению территории г. Грозный. В сборнике: Актуальные проблемы экологии и природопользования Сборник научных трудов. 2014. С. 503–505.
Убаева Р. Ш., Сатуева Л. Л., Иразова М. А. Дендрофлора рекомендуемая для улучшения эстетической и экологической обстановки территории г. Грозного. В сборнике: Актуальные проблемы экологии и природопользования Сборник научных трудов. 2014. С. 506–508.

Основные термины (генерируются автоматически): лишайник, атмосферный воздух, участок, воздушная среда, грозный, ствол деревьев, атмосферное загрязнение, помощь лишайников, слоевище лишайников, Старосунженский лесной массив.

Лишайники накипные: названия, описание, свойства

Класс лишайники – это одни из самых распространенных и разнообразных организмов на Земле. Науке известно более 25 тысяч их видов, система их распространения все еще до конца не изучена. Устроена их система из двух элементов: гриба и водорослей, именно такой состав объединяет огромное разнообразие.

Что собой представляют накипные лишайники

Наименование «лишайники» появилось из аналогии с болезнью лишай, возникающей из-за их внешнего вида. Лишайники – это представители уникального вида, известные тем, в их составе существуют одновременно сразу два организма, водоросль и гриб. Многие ученые выделяют для этой разновидности гриба отдельный класс. Сочетание их является уникальным: гриб внутри своего тела создает особенную среду обитания, в которой водоросль защищена от внешнего воздействия и обеспечена жидкостью и кислородом. Гриб потребляет воду из субстрата, впитывает в себя кислород, таким образом водоросль внутри него получает питание и чувствует себя комфортно. Для их существования не требуется специальной почвы, они растут везде, где есть воздух и вода даже в минимальных количествах. Представители накипных лишайников покрывают голые скалы, камни, растут на глине, на крышах и деревьях.

В благоприятной среде в процессе фотосинтеза водоросль вырабатывает углеводы, которыми питается гриб. Последний является паразитом на ее теле, однако их сосуществование — это, скорее, симбиоз. Именно водоросль является жизнеобразующим компонентом. Если выделить ее из гриба, она в большинстве случаев сможет адаптироваться к независимому, автономному существованию и продолжит развиваться самостоятельно. Гриб же однозначно погибнет без питания, которое он получал.

Территории произрастания накипных лишайников

Лишайники являются одними из самых распространенных на планете микроорганизмов. Практически в каждой широте можно встретить накипные лишайники, умеющие приспосабливаться к любым условиям. Адаптированные к холодам, они хорошо себя чувствуют на склонах полярных скал, им комфортно в тропиках и пустынях.

Накипные лишайники распространены по всей планете, им не требуются уникальные специфические условия. В зависимости от типа субстрата и особенностей климата, на местности растет тот или иной вид. Разрастаясь, они покрывают огромные площади, полностью наполняя склоны скал и закрывая камни.

Как правило, группы привязаны к климатическим условиям или к природной зоне. Некоторые виды можно встретить только в заполярье, другие лишь в тайге. Но в этой системе есть ряд исключений, когда география произрастания связана с условиями среды, повторяющимися в разных регионах. Эти лишайники обитают на берегах пресноводных озер, океанов, в горах и т.д. Также распространение может быть привязано к определенным особенностям почвы: одни группы лишайников растут на глине, другие на скалистой почве и т.д.

Кроме этого, есть небольшая категория видов, которые растут по всему миру, вне зависимости от природных или климатических условий.

Значение для экологии

В экологической системе планеты они находятся повсеместно. Значение лишайников велико, эти организмы выполняют целый пласт работы. Они занимают важнейшее место в формировании почвы, они первыми проникают в слои и обогащают ее для дальнейшего произрастания других видов. Накипные лишайники не нуждаются в специальном субстрате, покрывая территорию бесплодной почвы, они обогащают ее и делают пригодной для жизни других растений. В процессе роста они выделяют особые кислоты в почву, благодаря которым земля становится рыхлой, происходит ее выветривание и обогащение кислородом.

Излюбленная среда произрастания накипных лишайников, где они чувствуют себя комфортно, – горные породы. Они уверенно крепятся к скалам и утесам, меняют их цвет, постепенно создавая на их поверхности условия для развития других видов.

Многие животные имеют окраску, соответствующую тому или иному виду лишайника, произрастающего в их среде обитания. Это позволяет маскироваться и защищаться от хищников.

Внешнее строение

Внешний вид этих симбиотических грибов крайне разнообразен. Лишайники, накипные или корковые, называются так потому, что создают на поверхности, где растут, корочку, напоминающую накипь. Они могут принимать различную форму и иметь неожиданные цвета: розовый, синий, серый, сиреневый, оранжевый, желтый или другой.

Ученые различают 3 основные группы:

• накипные;

• листовые;

• кустистые.

Характерные признаки накипных лишайников – они крепко прирастают к земле или другому субстрату, удалить их без повреждений невозможно. Такие лишайники наиболее распространены в городах, где могут расти на бетонных стенах, деревьях. Также их часто можно встретить на склонах. Где бы ни встречались эти лишайники, накипные их разновидности не требуют никаких существенных условий и отлично чувствуют себя даже на камнях.

Они представляют собой корочку, которой покрывают непригодные для жизни других растений поверхности. Из-за особенностей своего строения и внешнего вида они могут быть несовершенно незаметными и сливаться с природой. Ошибочно все такие грибы называют мхом, мох — это лишь одна из тысяч разновидностей низших растений.

Отличить накипные лишайники от других видов очень просто. Листовые крепятся к почве с помощью росточков, напоминающих маленькие стебли. Само тело лишайника имеет листообразный вид различных форм, размеры их также могут колебаться.

Кустистые имеют самую сложную внешнюю форму. Они состоят из веточек, круглых или плоских, могут расти на земле, скалах. Они являются наиболее крупными, разрастаясь, могут также свисать с деревьев.

Накипные лишайники могут иметь переходное положение между этими группами и черты других видов: эта классификация ориентируется исключительно на внешние их признаки.

Внутреннее строение

Тело накипного лишайника, или таллом (слоевище), бывает двух видов:

• гомеомерное;

• гетеромерное.

Первый тип является простейшим, в нем клетки водоросли содержатся в хаотичном порядке и распределяются между гифами гриба достаточно равномерно. Чаще всего такое строение можно встретить у слизистого лишайника, например, у накипных лишайников рода коллема. В спокойном состоянии они выглядят как засохшие корочки, а под воздействием влаги мгновенно разбухают, приобретая вид листоватых лишайников. Встретить их можно на побережье Черного моря.

Гетеромерное слоевище лишайника имеет более сложное устройство. Большинство накипных лишайников относится к этому типу. В разрезе такого вида прослеживается его структурированная внутренняя организация. Верхний слой образует гриб, защищающий таким образом водоросли от иссушивания или перегревания. Ниже гриб имеет ответвления, которые крепятся к клеткам водоросли. Ниже располагается еще один слой грифа, являющийся субстратом для водоросли, с его помощью поддерживается нужный уровень влажности и кислорода.

Группы лишайников

По типу произрастания и привязанности к виду субстрата среди накипных лишайников выделяются следующие группы:

• эпигейные;

• эпифитные;

• эпилетные;

• водные.

Первая группа, эпигейные лишайники, распространена на различных почвах, также они неплохо разрастаются на пнях, скалах. Они вполне могут выдержать конкуренцию с растениями высших групп, поэтому на скудных почвах растут нечасто, предпочитая плодородную землю. Часть из них растет на сухих болотах, вдоль дорог, в тундре, где занимают огромные территории, и т.п. Наиболее известными видами являются лицедея, пертузария, икмадофида.

Эпигейные также можно разделить еще на две категории: перемещающиеся (относятся к другим видам) и закрепленные на почве лишайники, накипные в большей степени. Прикрепленные накипные могут существовать на песчаной, известняковой, глинистой почве. Накипные лишайники названия в этой группе имеют следующие: рамалина скрученная, пармелия темно-бурая, коллема, беомицец розовый и другие.

Эпифитные лишайники растут исключительно на деревья или кустарниках. Они условно также разделяются на две группы: эпифильные (существуют на листьях, коре) и эпиксильные, возникающие на свежих срезах. В большинстве случаев они встречаются именно на коре, на крошечном участке может одновременно уживаться пара десятков разных видов накипных лишайников, полностью меняющих цвет дерева и создающих внешнюю новую поверхность.

Накипные лишайники группы эпилитных селятся на камнях и каменистых скалах. Примеры их многообразны: некоторые заводятся исключительно на известняках, другие предпочитают кремниевые породы, третьи селятся и там, и там, а также на городских крышах, стенах.

Виды накипных лишайников

Накипные лишайники бывают всех четырех видов, принятых в науке: эпилитные, эпигейные, эпифитные и эпиксильные. Они могут расти на стволах деревьев, на мертвой древесине, на пнях, но чаще всего они растут на голых камнях.

На самых разных субстратах произрастают накипные лишайники. Примеры легко можно найти в любом городе или лесу: на стенах, крышах, камнях, скалах. Они настолько плотно прирастают к почве, что удалить их без повреждения невозможно.

Лишайники накипные образуют корочку, похожую на накипь. Они могут иметь самый разный окрас, и, полностью покрывая предмет ландшафта, существенно меняют его внешний вид. Розовые скалы, фиолетовые, ярко-желтые камни делают пейзажи яркими и необычными.

Аспицилия, гематома, леканора, лецидея, графис, биатора — самые изестные накипные лишайники, примеры их произрастания встречаются практически на всей территории страны. Разновидность биатора может существовать одновременно на болотах и на камнях. Накипной лишайник леканора, к примеру, может произрастать на различных субстратах: как на камнях, так и на деревьях или пнях.

Размножение накипных лишайников

Существует три способа размножения: вегетативный, половой или бесполый. Половое размножение является одним из самых распространенных способов: лишайники формируют апотеции, перитеции или гастеротеции – это различные тела внутри организма, в которых развиваются споры. Их развитие является крайне медленным и может длиться до 10 лет. После того как этот процесс завершается, гастеротеции начинают продуцировать споры, которые в дальнейшем при нужной температуре и влажности прорастают.

При бесполом спороношении лишайников споры возникают и развиваются прямо на поверхности.

В вегетативном размножении участвуют крошечные вещества, состоящие из частиц водорослей и гриба, и кустики слоевища. Они распространяются с ветром или животными, путешествуя до тех пор, пока не найдут подходящий субстрат. Это самый быстрый способ размножения, способствующий скорому распространению. Размножение таким способом также может происходить и с неподготовленным кусочком лишайника, но в таком случае шансы произрастания на новом субстрате будут ниже.

Применение

Применение накипных лишайников необычайно широко: они способны расти там, где нет ни одного шанса у любого другого растения. Со временем они подготавливают необходимую среду, достаточное количество гумуса для роста других растений. При этом из всего многотысячного разнообразия лишайников только два вида являются ядовитыми, остальные находят свое применение в разных сферах: в сельском хозяйстве, медицине.

Применение и значение лишайников в фармакологии также велико: целители в деревнях знают полезные свойства каждого из сотен видов, применяя их для лечения самого широкого спектра заболеваний: от кашля до онкологии. Особенно эффективны накипные лишайники в лечении гнойных воспалений. Они аккуратно срезаются с поверхности и прикладываются на рану — благодаря антибактериальным свойствам и антисептикам, которые содержатся в их составе, они уничтожают бактерии, способствуют очищению и заживлению открытой раны.

Измерение состояния среды с помощью лишайников

В науке они также применяются для изучения условий окружающей среды и качества воздуха. Накипные лишайники являются самыми устойчивыми к ухудшению природных условий, они переносят экологические катастрофы и высокий уровень загрязнения воздуха, однако это существенно сказывается на их состоянии. В связи с особенностями своего строения лишайники поглощают поступающую воду и воздух без дополнительных фильтров, сразу всем талломом. Из-за этого они чувствительны к загрязнениям и изменениям состава воздуха или воды, поскольку токсины мгновенно нарушают их внутреннюю работу.

Из-за повышенного содержания ядовитых веществ в атмосфере или воде происходят случаи массовой гибели накипных лишайников. Первые такие случаи стали происходить возле крупных промышленных городов, где развито производство, а, следовательно, и высокий уровень загрязнения воздуха. Эти случаи наглядно продемонстрировали необходимость фильтрации выбросов в воздух вредных веществ. Сегодня лишайники снова растут на территории крупных городов благодаря заботе об окружающей среде и улучшению качества воздуха.

Существует два направления изучения состояния воздуха по состоянию представителей этого вида: активный и пассивный. При пассивном делаются выводы о состоянии атмосферы здесь и сейчас, активный подразумевает длительное изучение определенного вида лишайника, что дает возможность получить более точную картину.

ОСОБЕННОСТИ ЖИЗНЕННЫХ ФОРМ И ЭКОЛОГО-ТРОФИЧЕСКИХ ГРУПП ЛИШАЙНИКОВ ГОРЫ ЧЕРНАЯ (КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ШУШЕНСКИЙ РАЙОН) — NovaUm.Ru

ОСОБЕННОСТИ ЖИЗНЕННЫХ ФОРМ И ЭКОЛОГО-ТРОФИЧЕСКИХ ГРУПП ЛИШАЙНИКОВ ГОРЫ ЧЕРНАЯ (КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ШУШЕНСКИЙ РАЙОН)

Биологические науки

Бакулина Анастасия Александровна

Ерахтин Александр Николаевич

Ключевые слова: ЖИЗНЕННАЯ ФОРМА; ЛИШАЙНИК; ЭКОЛОГО-ТРОФИЧЕСКАЯ ГРУППА; ГОРА ЧЕРНАЯ; LIFE FORM; LICHEN; ECOLOGICAL-TROPHIC GROUP; MOUNTAIN BLACK.

Аннотация: В данной статье представлена информация о жизненных формах и эколого-трофических группах лишайников произрастающих на г. Черная. Всего было выявлено 31 вид лишайников, с преобладанием кустистых форм (58%). По эколого-трофическим группам эпифитные (52%) и Мезофиты (87%).

Гора Черная расположена в Шушенском районе Красноярского края. Территория района вытянута с юго-запада на северо-восток на протяжении 200 км. На севере ширина около 10 км, в средней части превышает 100 км и на юге около 50 км. Данная территория является природоохранной зоной, потому что, на ней располагается кедровый питомник по выращиванию саженцев кедра.

Материалом статьи послужили лишайники, собранные авторами в течении летних и осенних месяцев 2015 – 2016 годов на горе Черная маршрутным методом. Площадь сбора материала составила около 14 км2. Исследования проводилось в различных местообитаниях лишайников смешанного леса. Определение собранного материала происходило на кафедре ботаники и общей биологии Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова с помощью Определителей лишайников СССР и России и соответствующего оборудования. Видовое разнообразие составило 31 вид из 8 семейств и 13 родов.

Существует множество классификаций, описывающих жизненные формы лишайников, однако в целом их все можно свести к 3 формам: листоватым, кустистым, накипным.

Анализ жизненных форм показал, что преобладают кустистые лишайники, представленные 18 видами, что составило 58% от общего числа видов. Таллом кустистых лишайников на горе Черная представляет собой кустики различной формы: прямостоячие (Cladonia arbuscula, Stereocaulon paschale и др.), торчащие (Evernia mesomorpha, Usnea lapponica и др.) или повисающие (Usnea filipendula). Размер кустиков варьирует от нескольких миллиметров до нескольких сантиметров. Лишайники с такой жизненной формой встречаются в основном на почве и являются представителями семейства Сladoniaceae, а также семейства Stereocaulaceae. На древесном субстрате встречаются представители семейства Parmeliaceae, из родов Usnea и Evernia. Второе место по количеству видов занимают лишайники с листоватым слоевищем – 11 или 36% от общего числа видов. Таллом листоватых лишайников, как правило, образует розетки различного диаметра: от нескольких миллиметров до десятков сантиметров. Такой таллом характерен для представителей семейств Parmeliaceae, Peltigeraceae, Lobariaceae, Physciaceae и др., которые поселяются на различных субстратах исследуемой территории. Наибольшее количество видов лишайников с листоватым слоевищем отмечено на почве и древесине. Среди часто встречающихся можно отметить такие виды, как Peltigera rufescens, P. сanina, Parmelia sulcata, Lobaria pulmonaria, Hypogymnia physodes, Physcia stellaris и др. Третье место занимают накипные лишайники, представленные двумя видами — Candelariella aurella и Porpidia cinereoatra, что составляет 6% от общего числа видов. Таллом представленных накипных лишайников образует корочку на поверхности древесного субстрата, имеющую вид розеток правильной формы.

Для лишайников большое значение имеет субстрат. По отношению к типу субстрата выделяют 3 экологические группы: эпилитные, эпифитные и эпигейные лишайники [2] [3].

Эпигейные – растут на почве, а также в основании пней и деревьев, на поваленных стволах. Например, Peltigera membranacea, P. rufescens, Stereocaulon paschale, Cladonia bacilliformis, Cl. furcata и др.

Эпифиты – лишайники, растущие на древесном субстрате. Например, Evernia prunastri, Bryoria capillaries, Hypogymnia tubulosa, Flavoparmelia caperata и др.

Эпилиты – лишайники, растущие на каменистом субстрате. Представителей данной группы обнаружено не было.

Субстратный анализ подчеркивает тип растительности, в связи с чем преобладающими являются эпифитные (52%) и эпигейный (48%) лишайники.

Согласно собственным наблюдениям и с учетом монографии Н.В. Седельниковой [4], на территории исследования было выделено 2 экологических группы по отношению к влажности, мощности снегового покрова, температурному режиму: мезофиты и ксеромезофиты.

Мезофиты (27 видов, 87%) – умеренно требовательны к увлажненности местообитания. Мезофитные лишайники приурочены преимущественно к лесным поясам. В переделах пояса мезофиты встречались на коре деревьев и кустарников, а также на почве. Среди представителей этой группы чаще всего были отмечены Cladonia arbuscula, Cl. glauca, Parmelia soredians и др.

Ксеромезофиты (4 вида, 13%) – произрастают в более сухих условиях, чем мезофиты, но более влажных, чем ксерофиты. Они растут на затененных местообитаниях: на вертикальной поверхности скал, в щелях, почве, имеющих большую влажность. Примерами этой группы являются — Peltigera leucophlebia, P. rufescens и др.

Таким образом, можно сказать, что эколого-субстратные группы и жизненные формы лишайников горы Черная характерны для лесного пояса растительности.

Список литературы

Лемеза Н.А., Шукан А.С. Малый практикум по низшим растениям: Учеб. Пособие / Н.А.Лемеза, А.С.Шукан , 1994. 288 с.
Окснер А.Н. Определитель лишайников СССР Т. 2, 1974. 284 с.
Пчелкин А. В. Популярная лихенология. М. МГСЮ, 2006. 40 с.
Седельникова Н. В. Лишайники Алтая и Кузнецкого нагорья. Конспект флоры / Н.В Седельникова. Новосибирск, 1990. 175 с.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Изучение видового состава эпифитных лишайников городского округа Серпухов в целях выявления эффективных биоиндикаторов и разработки методики оценки состояния окружающей среды с их помощью

Актуальность

Благодаря особенностям строения, климатической устойчивости и продолжительности жизни, составляющей около 50 лет, лишайники являются эффективными биоиндикаторами – экономически выгодным средством диагностики состояния окружающей среды. Видовой состав лишайников районов малой площади изучен недостаточно.

Проблема

В настоящее время отсутствует необходимое внимание к загрязнению окружающей среды городского округа Серпухов.

Цель

Составить алгоритм оценки степени загрязнённости территории с помощью эпифитных лишайников на основе выявленных в ходе работы закономерностей.

Задачи

1. Провести анализ литературы по теме исследования.

2. Определить закономерности произрастания разных видов лишайников в зависимости от факторов загрязнения окружающей среды.

3. Выявить возможность применения изучаемых видов лишайников в качестве биоиндикаторов.

4. Составить алгоритм оценки степени загрязнённости территории с помощью эпифитных лишайников.

Оснащение и оборудование, использованное в работе

• Фотоаппарат

• Канцелярский нож

• Пластмассовые контейнеры

• Прозрачная плёнка, разделённая на квадраты по 1 см²

Описание

В ходе работы были выбраны шесть контрольных точек сбора и фотофиксации лишайников. Точки выбирались в зависимости от степени загрязнения (с учётом расстояния от источников загрязнения и направления ветра), а также характера предполагаемых загрязнителей (в порядке повышения степени загрязнения).

Точки, выбранные в качестве сбора и изучения лишайников:

– д. Байденки;

– д. Лужки;

– окраина г. Протвино;

– д. Райсеменовское;

– полигон твёрдых бытовых отходов «Лесная»;

– бор в центре г. Серпухов.

Карта городского округа Серпухов

Точки «Байденки» и «Лужки» выбирались как наиболее удалённые от предприятий, а на точках «Райсеменовское» и «Протвино» ожидалось улучшение экологической обстановки. Две оставшиеся точки были выбраны в качестве территории с наиболее неблагоприятной экологической обстановкой, связанной с повышенной концентрацией соединений серы и формальдегида в воздухе.

Эпифитные лишайники городского округа Серпухов, изучаемые в работе

На следующем этапе собрали лишайники с последующей фасовкой в подписанные пластиковые контейнеры. При этом проводили фотофиксацию слоевищ и измерение площадей покрытия с помощью сетки-плёнки. Затем была определена видовая принадлежность обнаруженных образцов. При этом фиксировались изменения слоевищ лишайников под влиянием неблагоприятных факторов среды.

Распространение лишайников на исследуемых территориях

Выявлены закономерности произрастания изучаемых видов лишайников. Установлено, что накипные лишайники, например, Леканора настенная, неэффективны в качестве биоиндикаторов, так как обладают устойчивостью к загрязнениям. Листоватые лишайники, например, Пармелия бороздчатая и Гипогимния вздутая, требовательны к уровню освещения. После анализа полученных данных были сделаны выводы о способности лишайников реагировать на колебания факторов экологических условий.

Выводы

1. При неблагоприятной экологической обстановке происходит изменение видового состава лишайников и частичный некроз слоевища. Улучшение экологической ситуации благоприятно влияет на увеличение площади покрытия лишайниками.

2. Результат анализа исследуемых территорий показал возможность применения каждого исследуемого вида лишайников в целях биоиндикации состояния окружающей среды. Выявлены наиболее эффективные представители лишайников в качестве биоиндикаторов загрязнений окружающей среды (роды Hypogymnia, Cladonia).

3. На основе полученных в результате исследования знаний был составлен алгоритм быстрой оценки экологической обстановки произвольной локации, позволяющий провести анализ экологической обстановки территории просто и быстро.

Перспективы использования результатов работы

Разработанный в работе алгоритм можно применять для быстрой оценки состояния окружающей среды произвольной территории и последующего сравнения экологических обстановок разных территорий.

Награды/достижения

Открытая городская научно-практическая конференция «Курчатовский проект – от знаний к практике, от практики к результату» – призёр.

Мнение автора

«Я получил полезный опыт участия в конференции «Старт в медицину». Конференция помогает каждому учащемуся поделиться результатами своей проектной или исследовательской работы, получить поддержку и советы по её продолжению. Проект «Медицинский класс в московской школе» способствует качественному и увлекательному процессу обучения ребят, выбравших в качестве профильных предметов химию и биологию!»

Факторы, влияющие на разнообразие видов эпифитных мохообразных и лишайников в различных пространственных масштабах в управляемых лесах умеренного пояса

Arcanum (2006) A második magyar katonai felmérés 1806–1869 [Второе военное обследование Габсбургской империи 1806–1869] DVD-зал. Arcanum Kft, Будапешт

Google ученый

Aude E, Poulsen RS (2000) Влияние менеджмента на видовой состав эпифитных криптогам в датском лесу Fagus. Appl Veg Sci 3: 81–88

Статья Google ученый

Бардат Дж., Обер М. (2007) Влияние лесопользования на разнообразие ассоциаций кортиколистных мохообразных в лесах умеренного пояса. Biol Conserv 139: 47–66

Статья Google ученый

Баркман Дж. Дж. (1958) Фитосоциология и экология криптогамных эпифитов. Ван Горкум, Ассен

Google ученый

Бейтс Дж. У., Рой Д. Б., Престон С. Д. (2004) Встречаемость эпифитных мохообразных в «тетрадных» трансектах на юге Великобритании.2. Анализ и моделирование взаимоотношений эпифитов и окружающей среды. J Bryol 26: 181–197

Статья Google ученый

org/ScholarlyArticle»>

Бенгтссон Дж., Нильссон С.Г., Франк А., Меноцци П. (2000) Биоразнообразие, нарушения, функции экосистем и управление европейскими лесами. Для Ecol Man 132: 39–50

Артикул Google ученый

Berg A, Gärdenfors U, Hallingbäck T., Norén M (2002) Предпочтения грибов и мохообразных, занесенных в Красную книгу, в ключевых местообитаниях лесных массивов на юге Швеции — анализ данных национального обследования.Biodivers Conserv 11: 1479–1503

Статья Google ученый

Берриман С., МакКьюн Б. (2006) Оценка биомассы эпифитных макролишайников по топографии, структуре древостоя и данным сообщества лишайников. J Veg Sci 17: 157–170

Статья Google ученый

org/ScholarlyArticle»>

Бруннер А. (1998) Облегченная модель для пространственно явных моделей древостоя. Для Ecol Man 107: 19–46

Артикул Google ученый

Buckley HL (2011) Изоляция влияет на структуру сообщества эпифитных лишайников в масштабе дерева на деревьях горного бука Новой Зеландии.J Veg Sci 22: 1062–1071

Статья Google ученый

Кливитт Н.И., Диббл А.С., Верье Д.А. (2009) Влияние состава деревьев на эпифитных макролишайников и мохообразных в старых лесах Национального парка Акадия, штат Мэн. Брёль 112: 467–487

Статья Google ученый

Dövényi Z (ed) (2010) Magyarország kistájainak katesztere [Кадастр регионов Венгрии]. MTA Földrajztudományi Intézet, Будапешт

Google ученый

Faraway JJ (2005) Линейные модели с Р. Чапманном и Холлом, Лондон

Google ученый

Faraway JJ (2006) Расширение линейной модели с Р. Чепменом и Холлом, Лондон

Google ученый

Fritz Ö, Niklasson M, Churski M (2008a) Возраст деревьев — ключевой фактор для сохранения эпифитных лишайников и мохообразных в буковых лесах.Appl Veg Sci 12: 93–106

Статья Google ученый

Фриц Э, Густафссон Л. , Ларссон К. (2008b) Имеет ли значение непрерывность леса для сохранения? — Изучение эпифитных лишайников и мохообразных в буковых лесах на юге Швеции. Biol Conserv 141: 655–668

Статья Google ученый

Grolle R, Long DG (2000) Аннотированный контрольный список Hepaticae и Anthocerotae Европы и Макаронезии.J Bryol 22: 103–140

Google ученый

Густафссон Л., Эриксон И. (1995) Факторы, важные для эпифитной растительности осины Populus tremula с особым упором на химический состав коры и химический состав почвы. J Appl Ecol 32: 412–424

Статья Google ученый

org/ScholarlyArticle»>

Gyöngyössy P (2008) Gyantásország. Történeti adatok az őrségi erdők erdészeti és természetvédelmi értékeléséhez [Исторические данные для оценки лесов в Эрсеге с точки зрения управления лесами и охраны природы].Керекерду Алапитвани, Сомбатхей

Хаук М., Джавхлан С. (2008) Разнообразие эпифитных лишайников и его зависимость от химического состава коры в северной монгольской темной тайге. Flora 204: 278–288

Статья Google ученый

Хазелл П., Густафссон Л. (1999) Удержание деревьев при окончательной уборке — оценка техники сохранения с использованием пересадки эпифитных мохообразных и лишайников. Biol Conserv 90: 133–142

Статья Google ученый

org/ScholarlyArticle»>

Hill MO, Bell N, Bruggeman-Nannaenga MA et al (2006) Аннотированный контрольный список мхов Европы и Макаронезии.J Bryol 28: 198–267

Статья Google ученый

Хамфри Дж. У., Дэйви С., Пис А. Дж., Феррис Р., Хардинг К. (2002) Сообщества лишайников и мохообразных лесонасаждений и полуестественных лесов в Великобритании: влияние типа участка, структуры древостоя и валежника. Biol Conserv 107: 165–180

Статья Google ученый

Jüriado I, Liira J, Paal J, Suija A (2009) Переменные уровня деревьев и древостоя, влияющие на разнообразие лишайников на широколиственных деревьях умеренного пояса в борео-неморальных пойменных лесах.Biodivers Conserv 18: 105–125

Статья Google ученый

org/ScholarlyArticle»>

Кирали И., Эдор П. (2010) Влияние структуры древостоя и породного состава деревьев на эпифитные мохообразные в смешанных лиственно-хвойных лесах Западной Венгрии. Biol Conserv 143: 2063–2069

Статья Google ученый

Куусинен М., Пенттинен А. (1999) Пространственная структура угрожаемого эпифитного мохообразного Neckera pennata в двух масштабах во фрагментированном бореальном лесу.Экография 22: 729–735

Google ученый

Ли М.Х., Аруп У., Гритнес Дж. А., Олсон М. (2009) Важность возраста, размера и скорости роста дерева-хозяина как определяющих факторов разнообразия эпифитных лишайников в бореальных еловых лесах. Biodivers Conserv 18: 3579–3596

Статья Google ученый

org/ScholarlyArticle»>

Löbel S, Snäll T, Rydin H (2006a) Образцы видового богатства и процессы метапопуляции — данные сообществ эпифитов в бореонеморальных лесах.Экография 29: 169–182

Статья Google ученый

Löbel S, Snäll T, Rydin H (2006b) Процессы метапопуляции в эпифитах, выведенные из моделей регионального распределения и локальной численности в фрагментированных лесных ландшафтах. J Ecol 94: 856–868

Статья Google ученый

Löhmus A, Löhmus P (2011) Сообщества эпифитов на стволах удерживающих деревьев стабилизируются через 5 лет после заготовки древесины, но остаются под угрозой из-за потери деревьев.Biol Conserv 143: 891–898

Статья Google ученый

org/ScholarlyArticle»>

Марини Л., Наскимбене Дж., Нимис П.Л. (2011) Крупномасштабные закономерности разнообразия видов эпифитных лишайников: фотобионт-зависимая реакция на климат и структуру леса. Sci Total Environ 409: 4381–4386

PubMed Статья CAS Google ученый

Mazimpaka V, Medina NG, Lo Giudice R, Garilleti R, Lara F (2010) Возрастные изменения деревьев среди эпифитных сообществ мохообразных в средиземноморской среде.Пример из Сицилии (Италия). Завод Биосист 144: 241–249

Артикул Google ученый

МакГи Г.Г., Киммерер Р.В. (2002) Возраст леса и влияние управления на эпифитные сообщества мохообразных в лиственных лесах северной части Адирондак, Нью-Йорк, США. Can J For Res 32: 1562–1576

Article Google ученый

org/ScholarlyArticle»>

Моэ Б., Ботнен А. (1997) Количественное исследование эпифитной растительности на оперенных стволах Fraxinus excelsior в Гавре, Остерой, западная Норвегия.Завод Ecol 129: 157–177

Артикул Google ученый

Наскимбене Дж., Марини Л., Нимис П.Л. (2007) Влияние лесопользования на эпифитные лишайники в буковых лесах умеренного пояса на севере Италии. Для Ecol Man 247: 43–47

Артикул Google ученый

Наскимбене Дж., Марини Л., Мотта Р., Нимис П.Л. (2009a) Влияние возраста, размера деревьев и структуры кроны на сообщества лишайников в зрелых еловых альпийских лесах.Biodivers Conserv 18: 1509–1522

Статья Google ученый

org/ScholarlyArticle»>

Nascimbene J, Marini L, Nimis PL (2009b) Влияние древесных пород на эпифитных макролишайников в умеренных смешанных лесах северной Италии. Can J For Res 39: 785–791

Статья Google ученый

Nimis PL, Martellos S (2003) Второй контрольный список лишайников Италии с тезаурусом синонимов.Museo Regionale di Scienze Naturali Saint-Pierre, Valle d’Aosta

Nimis PL, Martellos S (2008) ИТАЛИЯ — Информационная система по итальянским лишайникам. Версия 4.0, Университет Триеста, факультет биологии, http://dbiodbs.univ.trieste.it. По состоянию на 25 ноября 2012 г.

Орбан С., Вайда Л. (1983) Magyarország mohaflórájának kézikönyve [Флора мохообразных в Венгрии]. Akadémiai Kiadó, Будапешт

Google ученый

Пайе Й., Бергес Л., Хьелтен Дж и др. (2010) Различия в биоразнообразии управляемых и неуправляемых лесов: метаанализ видового богатства в Европе.Консерв Биол 24: 101–112

PubMed Статья Google ученый

Пек Дж. Е., Фрелих Л. Е. (2008) Урожай мха сокращает сукцессионное развитие эпифитных мохообразных на северо-западе Тихого океана. Ecol Appl 18: 146–158

PubMed Статья Google ученый

Петеркен Г.Ф. (1996) Естественные леса, экология и охрана в северных регионах с умеренным климатом.Издательство Кембриджского университета, Кембридж

Google ученый

org/ScholarlyArticle»>

Пинейро Дж., Бейтс Д., Деброй С., Саркар Д., The R Development Core Team (2011) nlme: Linear and Nonlinear Mixed Effects Models. Версия пакета R 3.1-102

Раниус Т., Йоханссон П., Никлас Б., Никлассон М. (2008) Влияние возраста деревьев и качества среды обитания на появление корковых лишайников, связанных со старыми дубами. J Veg Sci 19: 653–662

Статья Google ученый

Rose F (1992) Управление лесами в умеренных зонах: его влияние на флору и среду обитания мохообразных и лишайников.В: Bates JW, Farmer AM (eds) Мошеобразные и лишайники в изменяющейся окружающей среде. Clarendon, Oxford, pp. 211–233

Google ученый

org/Book»>

Шеннон CE, Уивер W (1949) Математическая теория коммуникации. University of Illinois Press, Урбана

Google ученый

Slack NG (1976) Хозяин-специфичность мохообразных эпифитов в восточной части Северной Америки. Лаборатория J Hattori Bot 41: 107–132

Google ученый

Smith AJE (2004) Флора мхов Великобритании и Ирландии.Издательство Кембриджского университета, Кембридж

Google ученый

Snäll T, Hagstrom A, Rudolphi J, Rydin H (2004) Схема распределения эпифита Neckera pennata в трех пространственных масштабах — важность прошлой ландшафтной структуры, связности и местных условий. Экография 27: 757–766

Google ученый

Сопп Л., Колозс Л. (2000) Fatömegszámítási táblázatok [Таблицы для расчета объема древесины.] Állami Erdészeti Szolgálat, Budapest

Szövényi P, Zs Hock, Tóth Z (2004) Форофитные предпочтения эпифитных мохообразных в долине ручья в Карпатском бассейне. J Bryol 26: 137–146

Статья Google ученый

Основная группа разработчиков R (2011) R. 2.14.0. Язык и среда. http://www.r-project.org. По состоянию на 25 ноября 2012 г.

Thomas SC, Liguori DA, Halpern CB (2001) Кортикобриофиты в управляемых лесах пихты Дугласа: дифференциация местообитаний и реакция на прореживание и удобрение. Can J Bot 79: 886–896

Google ученый

Тимар Г., Ждор П., Бодонци Л. (2002) Аз Эрсеги Тайведельми Кёрзет эрдейнек желлемзес [Характеристики лесной растительности ландшафтного заповедника Эрсег]. Каниция 10: 109–136

Google ученый

Tinya F, Mihók B, Márialigeti S, Mag Zs, dor P (2009a) Сравнение трех косвенных методов оценки освещенности подлеска в различных пространственных масштабах в смешанных лесах умеренного пояса.Community Ecol 10: 81–90

Статья Google ученый

Тинья Ф, Мариалигети С., Кирали И., Немет Б., Одор П. (2009b) Влияние световых условий на травы, мохообразные и саженцы смешанных лесов умеренного пояса в Эрсеге, Западная Венгрия. Завод Ecol 204: 69–81

Артикул Google ученый

Vanderpoorten A, Engels P, Sotiaux A (2004) Тенденции в разнообразии и численности облигатных эпифитных мохообразных в хорошо управляемом ландшафте.Экография 27: 567–576

Статья Google ученый

Зуур А.Ф., Иено Э.Н., Уокер Н.Дж., Савельев А.А., Смит Дж. (2009) Модели смешанных эффектов и расширение в области экологии с Р. Спрингером, Нью-Йорк

Google ученый

Крупномасштабные модели видового разнообразия эпифитных лишайников: фотобионт-зависимая реакция на климат и структуру леса

Реферат

Лишайники представляют собой сложные организмы, состоящие из симбиотической ассоциации гриба с фотосинтетическим партнером. Хотя тип фотобионта является ключевым признаком жизненного цикла, тесты потенциальной дифференциальной роли основных типов фотобионтов в формировании крупномасштабных структур видового богатства лишайников все еще отсутствуют. Целью исследования было проверить влияние структуры леса и климата на видовое богатство эпифитных лишайников по всей Италии и посмотреть, меняются ли эти отношения для групп видов, имеющих разные типы фотобионтов. Региональное видовое богатство эпифитных лишайников, разделенных на три основных типа фотобионтов (т.е. хлорококковые зеленые водоросли, цианобактерии и Trentepohlia водорослей) были получены для каждого из 20 административных районов. Множественная линейная регрессия использовалась для количественной оценки влияния климата и структуры леса и их потенциального взаимодействия на региональное видовое богатство трех типов фотобионтов, с учетом также влияния региональной площади. Богатство видов в регионе было связано как с климатом, так и с переменными структуры леса, но взаимосвязь с обоими факторами в значительной степени зависела от фотобионтов. Регион и осадки были единственными предикторами, включенными во все модели, подтверждающими сильную зависимость лишайников от атмосферного водоснабжения, независимо от типа фотобионта. Количество видов с хлорококковидными зелеными водорослями было также положительно связано с покровом высокого леса, в то время как лишайники с Trentepohlia еще больше усилились за счет высоких температур. Видовое богатство цианолишайников зависело только от площади и количества осадков. Наше исследование пролило свет на относительную важность климата и структуры леса в структуре видового богатства лишайников на макроуровне, показав различную реакцию типов фотобионтов на различные факторы окружающей среды.Этот дифференцированный ответ предполагает, что текущие и будущие воздействия глобальных изменений на лишайники не могут быть обобщены и что реакция видового богатства, вероятно, будет зависеть от типа фотобионта.

Основные моменты

► Реакция разнообразия видов лишайников на изменение окружающей среды зависит от фотобионтов. ► Видовое богатство лишайников всех типов фотобионтов положительно связано с количеством осадков. ► Подрезка лесов губительна для лишайников с хлорококковыми зелеными водорослями. ► Видовое богатство цианолишайника положительно связано только с осадками.► Видовое богатство лишайников с Trentepohlia увеличивается за счет потепления.

Ключевые слова

Cyanolichens

Управление лесами

Жизненные характеристики

Средиземноморский лес

Trentepohlia

Водно-энергетическая динамика

Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

Цитирующие статьи

% PDF-1.2 % 302 0 объект > endobj xref 302 144 0000000016 00000 н. 0000003250 00000 н. 0000003405 00000 н. 0000003550 00000 н. 0000003615 00000 н. 0000003670 00000 н. 0000003730 00000 н. 0000003795 00000 н. 0000003856 00000 н. 0000004844 00000 н. 0000005521 00000 н. 0000005588 00000 н. 0000005821 00000 н. 0000005910 00000 н. 0000005972 00000 н. 0000006117 00000 н. 0000006179 00000 н. 0000006250 00000 н. 0000006312 00000 н. 0000006374 00000 п. 0000006465 00000 н. 0000006592 00000 н. 0000006653 00000 п. 0000006809 00000 н. 0000006895 00000 н. 0000006981 00000 п. 0000007083 00000 н. 0000007145 00000 н. 0000007246 00000 н. 0000007307 00000 н. 0000007409 00000 н. 0000007470 00000 н. 0000007531 00000 н. 0000007592 00000 н. 0000007652 00000 н. 0000007735 00000 н. 0000007824 00000 н. 0000007884 00000 н. 0000007944 00000 н. 0000008006 00000 н. 0000008117 00000 н. 0000008229 00000 н. 0000008342 00000 п. 0000008455 00000 н. 0000008568 00000 н. 0000008681 00000 н. 0000008794 00000 н. 0000008907 00000 н. 0000009020 00000 н. 0000009132 00000 н. 0000009244 00000 н. 0000009356 00000 п. 0000009468 00000 н. 0000009580 00000 н. 0000009692 00000 п. 0000009804 00000 н. 0000009917 00000 н. 0000010030 00000 п. 0000010143 00000 п. 0000010256 00000 п. 0000010368 00000 п. 0000010481 00000 п. 0000010594 00000 п. 0000010707 00000 п. 0000010820 00000 п. 0000010933 00000 п. 0000011046 00000 п. 0000011159 00000 п. 0000011271 00000 п. 0000011383 00000 п. 0000011495 00000 п. 0000011606 00000 п. 0000011718 00000 п. 0000011831 00000 п. 0000011944 00000 п. 0000012057 00000 п. 0000012170 00000 п. 0000012282 00000 п. 0000012394 00000 п. 0000012506 00000 п. 0000012618 00000 п. 0000012730 00000 п. 0000012842 00000 п. 0000012955 00000 п. 0000013066 00000 п. 0000013178 00000 п. 0000013291 00000 п. 0000013404 00000 п. 0000013517 00000 п. 0000013613 00000 п. 0000013709 00000 п. 0000013805 00000 п. 0000013899 00000 п. 0000013993 00000 п. 0000014086 00000 п. 0000014180 00000 п. 0000014275 00000 п. 0000014369 00000 п. 0000014463 00000 п. 0000014557 00000 п. 0000014651 00000 п. 0000014745 00000 п. 0000014841 00000 п. 0000014936 00000 п. 0000015031 00000 п. 0000015126 00000 п. 0000015222 00000 п. 0000015317 00000 п. 0000015412 00000 п. 0000015577 00000 п. 0000016677 00000 п. 0000017767 00000 п. 0000018278 00000 п. 0000019381 00000 п. 0000019790 00000 п. 0000020007 00000 п. 0000020839 00000 п. 0000020861 00000 п. 0000021780 00000 п. 0000021802 00000 п. 0000022746 00000 п. 0000022768 00000 п. 0000023652 00000 п. 0000023674 00000 п. 0000024557 00000 п. 0000024579 00000 п. 0000032851 00000 п. 0000033071 00000 п. 0000033131 00000 п. 0000034010 00000 п. 0000034909 00000 п. 0000034931 00000 п. 0000035831 00000 п. 0000035854 00000 п. 0000037397 00000 п. 0000037419 00000 п. 0000054265 00000 п. 0000082492 00000 п. 0000094174 00000 п. 0000094253 00000 п. 0000094527 00000 п. 0000094659 00000 п. 0000003918 00000 н. 0000004822 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 303 0 объект > endobj 304 0 объект fz * e5x6񽯘G +) / U ([0C} ‘;’.\ п \ п + \\ qP) / P 65524 >> endobj 305 0 объект > endobj 306 0 объект [ 307 0 R 308 0 R 309 0 R 310 0 R ] endobj 307 0 объект ) >> / Ф 390 0 Р >> endobj 308 0 объект `) >> / Ж 409 0 Р >> endobj 309 0 объект > / Ж 69 0 Р >> endobj 310 0 объект > / Ж 82 0 Р >> endobj 444 0 объект > транслировать N) ʨw / Ǽb-Ȩ $ = / ǵƥ_uVvWӸ> q # e (-l5

Качественная шкала для оценки загрязнения воздуха диоксидом серы в Англии и Уэльсе с использованием эпифитных лишайников

org/ScholarlyArticle»> 1

Nylander, W., Бык. Soc. Бот. Пт. , 13 , 364 (1866).

Артикул Google ученый

Stirton, J., Trans. Glasgow Field Nat. , 2 , 32 (1874).

Google ученый

Crombie, J. M., Essex Nat. , 4 , 54 (1885).

Google ученый

Сернандер, (Дж.) R., Stockholms Natur. , Упсала (1926 г.).

Jones, E. W., Rev. Bryol. Лихенол. , 21, , 96 (1952).

Google ученый

org/Book»> 6

Баркман, Дж. Дж., Фитосоциология и экология криптогамных эпифитов (Ассен, 1958).

Google ученый

Domrös, M., Arbeit. Rheinisch. Landeskunde , Бонн, 23 , 1 (1966).

Google ученый

Лаундон, Дж. Р., Лихенолог , 3 , 277 (1967).

Артикул Google ученый

Skye, E., Acta Phytogeogr. Suec. , 52 , 1 (1968).

Google ученый

Де Словер, Дж. И Ле Блан, Ф., Proc. Symp.Недавний. Adv. Троп. Ecol. , 1968 , 42 (1968).

Google ученый

Barkman, J. J., Verh. Koninkl. Nederl. Акад. Wetensch. Nat. , 54 (4) (1963).

Brodo, I. M., NY State Mus. Sci. Серв. Бык. , 410 , i – x, 1 (1968).

Google ученый

Моберг Р., Свенск Бот.Tidskr. , 62 , 169 (1968).

Google ученый

Schonbeck, H., Staub , 29 , 14 (1969).

Google ученый

Lundström, H., Studia Forest. Suec. , 56 , 1 (1968).

Google ученый

Рао Д. Н. и Ле Блан Ф., Бриолог , 70 , 141 (1967).

Артикул Google ученый

Гилберт, О. Л., в Карманный справочник патолога растений , 206 (Commonwealth Mycol. Inst., Кью, Суррей, 1969).

Google ученый

Гилберт, О. Л., в Экология и промышленное общество (отредактировано Гудманом Г. Т., и др., ) (Оксфорд, 1965).

Google ученый

Хоксворт, Д. Л., Лихенолог , 4 , 105 (1969).

Артикул Google ученый

Gilbert, O. L., New Phytol. , 67 , 15 (1968).

Артикул Google ученый

Хоксворт Д. Л. и Роуз Ф., Proc.Бирмингем, Нат. Hist. Soc. , 21 , 191 (1969).

Google ученый

Министерство технологий, Исследование загрязнения атмосферы (различные циклические публикации), Лаборатории Уоррена Спринг, Стивенидж, Хертс (1960–1970).

Изоляция влияет на структуру сообщества древесных эпифитных лишайников на деревьях горного бука Новой Зеландии

Журнал науки о растительности.22 (6): 1062–1071, ДЕКАБРЬ 2011 г.

DOI: 10.1111 / j.1654-1103.2011.01315.x

Issn Print: 1100-9233

Дата публикации: декабрь 2011 г.


		Проверка прямого доступа к PDF через Ovid

Абстрактные

Существенно ли влияет на структуру эпифитного сообщества лишайников изоляция от исходного сообщества? Предгорья Южных Альп, Южный остров, Новая Зеландия.

Обилие эпифитных лишайников и параметры окружающей среды были измерены на 382 молодых особях Nothofagus solandri var. cliffortioides (Hook. f.) Пул (горный бук) деревья, которые недавно колонизировали пастбища, прилегающие к остаткам леса. Богатство и наличие отдельных таксонов лишайников было смоделировано как функция изоляции от фрагмента леса, размера дерева и других условий среды обитания. Богатство сообществ эпифитных лишайников было отрицательно связано с изоляцией деревьев, хотя этот эффект был намного меньше, чем влияние деревьев. размер и другие местные (в масштабе дерева) условия обитания.Различные таксоны лишайников по-разному реагировали на изоляцию, влияние местности и местные условия обитания. Это исследование показывает, что многие эпифитные лишайники на горном буке ограничены в их способности колонизировать новый субстрат даже на расстояниях менее 1 км, что может быть связано с к ограничению в расселении и / или установлении. На лишайники сильно влияют местные условия обитания, такие как размер деревьев, и в этой конкретной среде их негативное взаимодействие с зарослями сажи является важным фактором структуры сообщества.

Пространственная закономерность распространения эпифитных лишайников на дубах в неоднородном ландшафте

Абстрактные

Quercus robur (дубы) является важным субстратом для многих эпифитных лишайников, а с возрастом кора становится подходящей для некоторых редких видов. Эти виды могут по-разному реагировать на факторы окружающей среды и ландшафта и в разных пространственных масштабах.Мы проверили влияние факторов, связанных с отдельным деревом и окружающим ландшафтом, на наличие и разнообразие видов лишайников. Исследуемая система включала 213 дубов, отобранных по сетке в пределах 400 км. ² неоднородных дубов на юго-востоке Швеции. Дубы были выбраны так, чтобы они были относительно однородными по размеру (окружность 3,1-4,1 м) и как можно более равномерно распределены в исследуемой области. Рассчитывались ландшафтные факторы для различных пространственных масштабов (круги радиусом от 28 до 1225 м от исследуемого дуба). Один из ландшафтных факторов имеет общее значение — плотность дуба в окрестностях — в то время как другие (количество леса, воды, домов и пахотных полей) не повлияли или повлияли слабо только на некоторые виды. Среди переменных, специфичных для дерева, неизменно большое значение имела окружность (несмотря на то, что она составляла всего 3,1-4,1 м), в то время как противоречивые эффекты наблюдались при воздействии солнца на ствол дуба (Chaenotheca phaeocephala, Ramalina baltica) и плотности кустов и деревьев возле дерева (гл. phaeocephala).Характер встречаемости Cliostomum corrugatum, Ch. phaeocephala, R. baltica и богатство (число из одиннадцати целевых лишайников) лучше всего объяснялось плотностью дубов в радиусах 401, 199, 199 и 303 м соответственно. В заключение, наше исследование подчеркнуло важность пространственного масштаба для понимания распространения эпифитных лишайников и предложило пространственные масштабы и плотность дуба, которые могут быть использованы при планировании ландшафта и сохранения.

мая

Адаптация растений
Эпифитные лишайники и бромелии

Внутри и вокруг Cypress Boardwalk, два наиболее распространенных эпифита, растения, которые зависят от другого растения для механической поддержки, но не для питательные вещества, это лишайники и бромелии.

Эффектный зелено-черный коллаж из Тилландсия Бромелии с некоторыми цветущими	Четыре виды лишайников на стволе кипарисовика

ЛИШЕНЬ

Стволы кипарисовиков на нашем болоте часто имеют густую популяцию из нескольких человек. эпифитные лишайники.Самый яркий вид, лишайник Батон-Руж, Cryptothecia rubrocincta , часто ярко-красный, как показано на этой фотографии.

Красный цвет лишайников Батон-Руж необычен, так как большинство лишайников зеленые или серовато-зеленый без дополнительных пигментов. Красный пигмент может защитить от повреждений в результате сильного освещения зимой, когда кипарисовики сбрасывают листья.

Все лишайники — это мутуалистическое партнерство зеленой водоросли и грибка. В Сокращение этого взаимодействия, в котором выигрывают оба вида, — + / +.В гриб с его очень тонкими корневидными гифами, поглощает воду и минеральные вещества. питательные вещества из воздуха и дождя, стекающего по стволу дерева. Клетки водорослей производят сахар путем фотосинтеза (см. колонку за февраль 2009 г.). Это сечение На микрофотографии лишайника виден слой зеленых водорослевых клеток. Остаток от материал — грибковая ткань.

Итак, что одна клетка водоросли сказала другой? «Среди нас есть гриб». К что гриб сказал водорослям: «Я очень сильно портю свои отношения с вами. много! »

На схеме ниже показан жизненный цикл лишайника. Обратите внимание, что есть два вида бесполого размножения и одного вида полового размножения. Все три режима позволяют лишайнику разойтись в новые места, где колонии очень и очень растут медленно.

Загрязненный воздух убивает лишайники; даже небольшое количество диоксида серы убивает их. К счастью, у нас нет основных источников этого загрязнителя на юге Флориды, потому что мы нет угольных или мазутных электростанций. Кроме того, периодические сильные ветры уносят загрязнения воздуха, которые могут исходить из промышленных районов Луизианы и Техас.А кипарисовое болото Refuge находится достаточно далеко от основных магистралей. что диоксид серы в выхлопных газах автомобилей не является проблемой. Множество видов лишайников на деревьях в южной Флориде очень «нравится» наш незагрязненный воздух.

ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ ПРИВЫЧКИ РОСТА В СЕМЕЙСТВЕ РАСТЕНИЙ BROMELIACEAE (Bromeliads)

С одной стороны, домашний ананас. Это генерализованная бромелия с корни. Имеет широкие зеленые колючие листья. И у него заметный цветочный шип превращается в ананас, который мы едим.

Другая крайность — дикий испанский мох. Это специализированный эпифит. без корней. Вместо листьев у него чешуйчатые серо-зеленые пряди. И у него есть крошечные незаметные цветы, которые созревают в крошечный плод с небольшим количеством воздуха раздутые пропагулы.

БРОМЕЛИАДЫ ЭПИФИТЫ НА УБЕЖИЩЕ

Бромелии — самые частые, многочисленные и разнообразные эпифиты в Убежище. Вывеска о бромелиях на нашем Кипарисовом променаде с надписью «жизнь за счет воздух «не совсем точен.Они воздушные растения только в том смысле, что у них нет поглощающих корней. Основания листьев ловушки для более крупных видов питательные вещества в виде пыли или мертвых частей растений разносятся в воздух или падают сверху. И все виды получают воду и большую часть минеральных питательных веществ из дождь или туман. Это тоже воздушные растения. В наш засушливый сезон они должны выжить в довольно сухом воздухе без дождя.

Помогают ли эпифиты бромелий, вредят или не влияют на деревья, на которых они расти? Какова ваша гипотеза о биологическом взаимодействии эпифитов с деревья, на которых они растут? Что вы думаете, что привело к вашей гипотезе? Некоторые из моих студентов выдвинули гипотезу, что взаимодействие — это мутуализм (+ / +) где выигрывает каждый вид.Многие выдвинули гипотезу о паразитизме (+ / -), когда приносит пользу эпифит, и дерево болеет. Третьи предположили соревнование (- / -), где каждый вид ранен. И у нескольких студентов гипотетический комменсализм (+ / 0), при котором эпифит приносит пользу, а дерево не пострадал.

Что бы вы искали в природе, что поддерживало бы или отвергало любое из этих гипотезы? Посмотрите, где на дереве растет воздушное растение. Обратите внимание, дерево или часть дерева, на которой растет эпифит, хорошо, плохо или плохо затронуты по сравнению с тем, где нет эпифита. Самые простые наблюдения для изготовления используются испанский мох и шариковый мох, поскольку они распространены. Вот три актуальных фото.

Испанский мох свисает с ветка кипариса; кипарисовые листья выступают вверх

Шаровидный мох растет на телефонной линии	Шаровидный мох растет на мертвых нижних ветвей дуб

ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ОТ ОБОБЩЕННЫХ К СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМ ВИДАМ БРОМЕЛИАД
В РОДЕ Tillandsia

Пример в Убежище обобщенного Тилландсия — сосна дикая кардинальная, Tillandsia fasciculata .Это наш самый крупный, но наименее распространенный вид. Как показано в на снимке — скопление широких мясистых листьев, которые собирают мусор и вода вокруг основания листа, прикрепляющего растение к стволу кипариса. Это может быть основным способом получения воды и питательных веществ, так как трихомы, похожие на волосы наросты, менее плотные на этих листьях, чем на листьях и стеблях шаровидного мха и испанского мха.

Нравиться все виды Tillandsia , дикая сосна кардинал не имеет настоящих корней.Обратите внимание на его заметный цветонос с ярко-красными прицветниками. Каждый прицветник будет со временем получится менее заметный, но довольно фиолетовый цветок, который опыляется длинноязычными пчелами.

Для сравнения, вот очень редкие, опыленные ветром цветы Испанский мох на концах нитевидных ветвящихся стеблей.

Крупный план цветов и стеблей показывает, что стебли имеют нечеткое покрытие трихом.►

Двумя наиболее распространенными специализированными эпифитами бромелий являются шаровидный мох. Tillandsia recurvata и испанский мох Tillandsia usneoides . У обоих отсутствуют корни и у обоих есть специализированные трихомы, похожие на чешуйки и действующие как губка для впитывают дождевую воду с низким содержанием минеральных веществ. Минеральная питательные вещества включают азот в виде нитратов и фосфор в виде фосфатов. Изображения здесь показаны трихомы на поверхности рудиментарных стеблей испанского мха. при двух увеличениях.

Трихомы при 10-кратном увеличении	При 100x: Origin и развитие трихом

Tillandsia Трихомы действуют как люки и помогают растениям противостоять засухе. Тилландсия на солнце и ветре на верхушках деревьев имеет более плотные трихомы. В качестве трихомы высыхают, они открываются и отражают яркий свет, который может повредить лежащий в основе хлорофилл. Дождь или туман смачивают трихомы. При намокании они сглаживаются и станут полупрозрачными, и вы увидите зеленый цвет хлорофилла. Когда растение достаточно влажное, трихомы снова прямостоячие, чтобы удерживать влагу.

ЗАСУХОСТОЙЧИВОСТЬ Tillandsia ПОМОГАЕТ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИМ ПУТЬ, КАК ЧТО БОЛЬШЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ РАСТЕНИЙ

Все воздушные растения Tillandsia имеют тип CAM (Crassulacean Acid Metabolism). фотосинтез, который позволяет им быть эпифитами, которые не только выживают, но и медленно растут в течение ежегодного засушливого сезона.Это тот же тип фотосинтеза встречается в пустыне суккуленты, такие как кактусы и агавы. В сезонном климате сухой, как и южная Флорида, главное преимущество растений с фотосинтезом CAM — что они открывают устья и поглощают углекислый газ только ночью, когда температура низкая, и поэтому из устьиц теряется очень мало воды. В течение дня они фотосинтезируют, не открывая устьиц. Они используют накопленный углерод двуокиси углерода и даже переработать двуокись углерода, образующуюся при дыхании.

Еще одно преимущество фотосинтеза CAM заключается в том, что в засушливые периоды растение может сделать аналог двигателя холостого хода автомобиля. Когда влажность улучшится после засуха эти растения CAM могут начать фотосинтез немедленно без необходимости для «разминки».

Tillandsia Эпифиты обладают очень медленными темпами роста для двух причины. Во-первых, фотосинтез CAM эффективен, но очень медленен. CAM-растения могут принимать на ночь лишь ограниченное количество углекислого газа и хранить его на фотосинтез на следующий день.Обычные растения продолжают поглощать углекислый газ весь день, и поэтому они могут фотосинтезировать дольше и быстрее. Вторая причина медленный рост — отсутствие корней и зависимость от дождя для воды и питательных веществ.

ПОЧЕМУ НАШ САМЫЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЭПИФИТ НАЗЫВАЕТСЯ ИСПАНСКИМ МОССОМ?

Одна история состоит в том, что Санта-Клаус прибыл на юг жаркой и липкой ночью и Он повесил мокрую бороду на дерево, чтобы она высохла, пока он доставляет подарки.

Вот отрывок из стихотворения К.В. и Л. М. Буши, иллюстрированные доктором Томом с Борода из испанского мха.

И теперь, когда мы видим эти серебристые волосы,
Так долго свисают с дерева.
Они говорят нам, что это испанский мох,
Но мы знаем, что они ошибаются!
Это всего лишь усы Санты
Он пролил одну теплую, теплую ночь
Незадолго до того, как он отправился на север
Из своего рождественского полета на юг.

ВОПРОСЫ НА ПРОСМОТР

Такие разные и такие полезные лишайники

Немного истории

Строение лишайника

Как размножаются лишайники

Где можно встретить

Полезные свойства лишайника

Эпифитные виды лишайников и разные типы лесных фитоценозов

Лишайники и мхи

Лишайники и мхи

Атмосферные загрязнители и их влияние на эпифитные лишайники урбанизированной среды

Похожие статьи

Определение качества

«Зелёные контролёры»

Метод биоиндикации

Эпифитные

Некоторые предложения по озеленению учреждений…

Некоторые подходы к оценке состояния

Состояние флоры и сосудистых растений в зависимости от…

Влияние нефтяного

Лишайники накипные: названия, описание, свойства

Что собой представляют накипные лишайники

Территории произрастания накипных лишайников

Значение для экологии

Внешнее строение

Внутреннее строение

Группы лишайников

Виды накипных лишайников

Размножение накипных лишайников

Применение

Измерение состояния среды с помощью лишайников

ОСОБЕННОСТИ ЖИЗНЕННЫХ ФОРМ И ЭКОЛОГО-ТРОФИЧЕСКИХ ГРУПП ЛИШАЙНИКОВ ГОРЫ ЧЕРНАЯ (КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ШУШЕНСКИЙ РАЙОН) — NovaUm.Ru

ОСОБЕННОСТИ ЖИЗНЕННЫХ ФОРМ И ЭКОЛОГО-ТРОФИЧЕСКИХ ГРУПП ЛИШАЙНИКОВ ГОРЫ ЧЕРНАЯ (КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ШУШЕНСКИЙ РАЙОН)

Биологические науки

Бакулина Анастасия Александровна

Ерахтин Александр Николаевич

Список литературы

Факторы, влияющие на разнообразие видов эпифитных мохообразных и лишайников в различных пространственных масштабах в управляемых лесах умеренного пояса

Крупномасштабные модели видового разнообразия эпифитных лишайников: фотобионт-зависимая реакция на климат и структуру леса

Реферат

Основные моменты

Ключевые слова

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Качественная шкала для оценки загрязнения воздуха диоксидом серы в Англии и Уэльсе с использованием эпифитных лишайников

Изоляция влияет на структуру сообщества древесных эпифитных лишайников на деревьях горного бука Новой Зеландии

Абстрактные

Пространственная закономерность распространения эпифитных лишайников на дубах в неоднородном ландшафте

Абстрактные

мая

Похожие записи

При гормональном сбое можно ли похудеть: как похудеть при гормональном сбое

Гипотензивные средства при гиперкалиемии: Гипотензивные средства при гиперкалиемии — Давление и всё о нём

Прикорм таблица детей до года: Прикорм ребенка — таблица прикорма детей до года на грудном вскармливании и искусственном

Добавить комментарий Отменить ответ