МОН не видит проблемы в совете «лечить» содой рак. Ссылаются на сомнительное СМИ и сторонников нетрадиционной медицины

24 Ноября 2020 22:18

В Минобразования заявили, что информация о влиянии пищевой соды на здоровье в учебнике по химии для 9 класса будет способствовать развитию критического мышления у учащихся и пока нет оснований для отмены учебнику грифа «рекомендовано Министерством».

Об этом сообщили в Минобразования в ответ на наш запрос.

Немного контекста: в учебнике по химии для учащихся 9 классов, который Минобразования рекомендовало в 2017 году, указано, что пищевая сода помогает в профилактике и лечении онкозаболеваний, а также в отбеливании зубов.

В МОН отмечают, что в школе у учащихся должны сформироваться компетентности, а для этого требуется привлечение различных учебных ресурсов, что позволит «критически оценивать информацию, полученную из различных источников, включая химическую».

Автор учебника по химии Савчин Мария пыталась подать в книге как можно больше интересной информации, убеждают в министерстве. В учебнике указывается, что рекомендации относительно соды взяли с сайта «Всеукраинской ассоциации пенсионеров», но в Минобразования говорят, что автор ссылалась на американский источник, но «по недосмотру» не указала его.

В министерстве также пишут, что сода не может предотвратить онкологические заболевания, однако «в сочетании с химиотерапией может замедлить его развитие и предотвратить разрастание в другие части тела».

Кроме того, объясняют, что информацию в учебнике подали не как основную, а как вспомогательную с пометкой «Внимание!» и с оговоркой посоветоваться с врачом. В ведомстве считают, что дополнительный материал будет способствовать критическому мышлению у школьников.

Также в МОН заявили, что нет оснований для отмены грифа «рекомендовано Министерством образования» в этом учебнике.

А что Минобразования говорит о соде?

МОН считает, что обычная сода обладает целебными свойствами.

«Информация о соде не является трендом нетрадиционной медицины. Сегодня пищевую соду используют в официальной народной медицине, косметологии, кулинарии, химической, легкой и текстильной промышленности, металлургии, сельском хозяйстве. Она входит в состав многих аптечных препаратов, в частности лекарств против кашля, изжоги, гастрита. Раствор соды выводит из организма яд и токсины, снимает отек легких, помогает при большой потери крови человеком. Исследования в медицине показывают, что сода иногда эффективнее синтетические лекарства, так как она входит в состав крови и в случае введения восстанавливает ее нормальную структуру»,

— говорится в ответе ведомства.

Далее МОН ссылается на то, что Нобелевский лауреат в области физиологии и медицины Отто Варбург в начале 20 века доказал, что одной из причин возникновения рака является «нарушение усвоения клетками кислорода из-за закисления организма». Так, обычная сода может уменьшить влияние негативных факторов и восстановить кислотно-щелочной баланс, что «не дает развиваться бактериям, вирусам, грибкам и раковым клеткам», отвечают в запросе.

Министерство цитирует публикацию на ресурсе «UkrMedia», на котором, в частности, нет информации о редакторах издания и принципах работы. В публикации упоминается советский врач Иван Неумывакин — сторонник альтернативной и космической медицины, и указывается, что употребление соды «решает много различных проблем со здоровьем».

«Обезоруживает раковые клетки, облегчает лечение от алкогольной и наркотической зависимостей, решает проблемы с сердечным ритмом, устраняет ненужные скопления в суставах и хрящах, улучшает память и внимание, восполняет потерю жидкости в организме»,

— ссылаются в министерстве.

Кроме Неумывакина, упоминается итальянский врач Тулио Симончини, который «в своей теории утверждает, что рак это грибковое заболевание, и для борьбы с ним не нужно использовать химиотерапию». В 2006 году его лишили права заниматься медицинской деятельностью. Он считает, что рак можно вылечить раствором соды и использовал свой метод в «лечении». В 2012 году погиб пациент, которого «лечили» таким образом.

Мнение врачей

Мы спросили у врача-онколога и стоматолога, стоит ли следовать рекомендациям из учебника. Онколог рассказал, что нет официальных рекомендаций использовать соду в лечении рака, а стоматолог отметила, что сода повреждает эмаль. Подробнее их ответы

читайте здесь.

уникальные свойства соды (Na HCO3 гидрокарбонат натрия, сода)

Статья

Гидрокарбонат натрия (Na HCO3), или пищевая сода, знакома нам ещё с советских времён в качестве прекрасного очистительного средства для раковин и посуды, а также в качестве неплохого средства для разрыхления теста. Конечно, современный разрыхлитель, заменяющий соду при выпечке печенья и коржей, не придаёт тесту неприятного привкуса, однако, как показали исследования немецких учёных, его лечебные свойства и вообще воздействие на человеческий организм не может сравниться с содой.

Итак, начнём с того, что, если раньше соду прописывали часто пациентам с переломами, то теперь её рекомендуют к употреблению людям, страдающим онкологическими заболеваниями. При этом важно отметить, что речь идёт именно о чистой, натуральной соде, безо всяких добавок, и в этом смысле разрыхлитель неспособен её заменить, поскольку в нём содержатся соединения, содержащие алюминий и фосфатные окислительные вещества. 

Пищевая сода является натуральным продуктом. Она была открыта в 1840 году и сначала использовалась исключительно в пекарнях, а потом, уже в   двадцатом столетии, попала в частые домашние хозяйства и стала применяться для выпечки хлеба и пирожных.  

Вскоре люди заметили, что сода обладает и другими полезными свойствами, к примеру, она помогает при гриппе, простуде и хронических воспалениях. Это легко объяснить, ведь сода – щёлочь, обладающая высоким уровнем pH. Следовательно, её могут употреблять как лечебное средство люди, имеющие повышенную кислотность, потому что уровень pH в их тканях скорее стремится к низким показателям.

Теперь что касается онкологии. В современном мире мы всё чаще читаем в источниках массовой информации о том, что при разного рода недомоганиях надо не заниматься самолечением, а обращаться к специалистам. С одной стороны, это не лишено здравого смысла, но с другой – подобные рекомендации снимают с нас ответственность за своё здоровье и превращают нас буквально в беспомощных и глупых существ, которые никак не могут самостоятельно что-либо предпринять. Кроме того, специалисты и «чудо-доктора» прописывают дорогие лекарства нового поколения, имеющие множество побочных действий. Немецкие врачи сейчас начинают менять свой подход к лечению онкологии. Они установили, что сода может оказать им немалую помощь в терапии рака. Так, доктор Марк Зиркус, написавший книгу «Бикарбонат натрия: противоонкологическая терапия для богатых и бедных», уверяет, что применение соды является самым дешёвым, надёжным и, возможно, действенным из всех когда-либо существовавших противоонкологических средств.

По словам Зиркуса, сода уничтожает раковые клетки, вот почему она вполне может применяться традиционной медициной для лечения рака. Особо отмечает Зиркус тот факт, что некоторые его коллеги назначают соду вместе с химиотерапией с целью посредством соды защитить жизненно важные органы пациента от ядовитого воздействия химии. Сам же Зиркус прописывает своим пациентам соду орально (в сочетании с кленовым сиропом), а также внутривенно. Помимо этого, он рекомендует употреблять вместе с содой много магния, в частности, смазывать кожу жидким хлоридом магния. Такая мера, как считает Зиркус, оказывает дополнительный лечебный эффект не только при раке, но и при прочих серьёзных заболеваниях. 

В свою очередь, итальянский онколог Туллио Симончини делает содовые инъекции прямо внутрь раковой опухоли, чтобы по-настоящему её «вымыть». Симончини рассматривает при раке оральное применение соды не столь сильнодействующим, поскольку сода, принятая орально, не локализуется в каком-то конкретном месте, а проходит через весь пищеварительный тракт и рассредотачивается по всему организму. Так что, как полагает Симончини, принятая орально сода может лечить только рак ЖКТ и рак, локализующийся на треке от рта до ануса.

Так или иначе, оба врача готовы предоставить свидетельства успешности применения выбранного ими способа лечения онкологических пациентов содой.

Кстати, Симончини убеждён, что именно антигрибковые свойства соды обуславливают её целебную силу. Он сделал наблюдение, что рак особенно часто появляется в тех местах, где присутствует кандидозная инфекция. Зиркус здесь с итальянским коллегой не согласен. Он полагает, что пока рано делать выводы относительно истинных причин развития рака. Более того, Зиркус думает, что кандида является скорее следствием развития рака, а не наоборот. Тем не менее он разделяет взгляд Симончини на то, что касается разрушительного действия соды применительно к кандиде и раковым клеткам. Дело в том, что сода, повышая в организме больного уровень pH, обеспечивает его кислородом, а раковые клетки, равно как и грибок кандиды, не могут произрастать в щелочной и обогащённой кислородом среде. 

Между тем не только опытные врачи, но и некоторые простые люди готовы подтвердить действенность соды в борьбе с серьёзными недугами, поскольку они решились лично на себе испытать соду и были довольны результатом. К примеру, Вернон Джонстон из Калифорнии, воодушевившись рассказами Марка Зиркуса, решился на лечение рака простаты посредством приёма соды и мелассы. И то, и другое он принимал орально и в итоге опроверг мнение Симончини, что орально употребляемая сода помогает лишь при раке ЖКТ и раке, локализующимся на треке от рта до ануса. (Впрочем, стоит отметить, что предстательная железа тоже принадлежит выделительной системе – мочеполовой.) Параллельно с приёмом мелассы и соды Джонстон практиковал дыхательные упражнения, чтобы улучшить способность своего организма всасывать кислород. 

По поводу лечения рака содой врачи сделали недавно ещё одно интересное заявление: оказывается, содержащийся в соде бикарбонат способен настолько размягчить раковую опухоль, что потом для её лечения требуются намного меньшие дозы химиотерапии или облучения, а при этом положительные тенденции в лечении замечаются гораздо раньше, нежели в случае отказа от применения соды.

Перевод с немецкого и обработка И. Егоровой (aka_silikus)

Польза

1. Соду можно применять с успехом при гриппе и простуде. Для этого 1/2–1 ч. ложку соды нужно растворить в 1 стакане воды и выпить полученный раствор в течение последующие нескольких дней (пить каждый день малыми порциями 2–3 раза).

2. Для омолаживающей ванны также можно использовать соду: для этого в налитую ванну следует добавить 50–100 г соды.

3. Чтобы снять боль и усталость с натруженных стоп, можно делать ванночки с содой: налить в таз тёплой воды и добавить туда немного соды.

4. При сухой и морщинистой коже на лице рекомендуется использование водного раствора соды: 1 ч. ложка соды идёт на 1 стакан тёплой воды. Полученной жидкостью можно умываться или протирать лицо ватным тампоном. 

5. Некоторые люди употребляют соду вместо дезодоранта, слега присыпая ею область под мышками. Этот совет особенно может быть актуален, если вы оказались вдали от дома и привычных дезодорирующих средств у вас нет, а соду, как известно, купить можно практически в любом продуктовом магазине, и стоит она недорого.

 

6. После слишком плотного обеда или после употребления в пищу экзотических блюд (за границей, к примеру) достаточно 1 ч. ложки соды, растворённой в 1 стакане воды, чтобы избавиться от ощущения переедания или другого дискомфорта в области ЖКТ. 

7. При употреблении в пищу тяжело перевариваемых продуктов нередко возникает отрыжка, которая может давать о себе знать в течение длительного времени после приёма пищи. Тут тоже может выручить сода: достаточно растворить в воде соду на кончике ножа и выпить раствор. 

8. Регулярные полоскание раствором соды полости рта нейтрализуют неприятный запах и препятствуют развитию кариеса. 

9. В некоторых случаях, чтобы отбелить зубы, можно чистить их содой. Правда, этот совет уместен лишь тогда, когда у человека нет проблем с зубной эмалью. В противном случае эмалевые дефекты от соды лишь увеличатся.

10. Сода, растворённая в лимонной воде, может употреблять против изжоги. Кстати, в данном контексте с содой, употребляемой для лечебных целей в чистом виде, надо знать меру. Непосредственно перед или после приёма пищи не стоит принимать много чистой соды, поскольку тогда может нейтрализоваться желудочная кислота и пищеварение сильно замедлится. Поэтому соду надо либо принимать дозированного, то есть в определённом режиме и малыми дозами, либо мешать её с лимоном, мелассой или кленовым сиропом. 

11. При ангине и прочих воспалительных заболеваниях горла показано полоскание раствором соды (1 ч. ложка на 1 стакан тёплой воды). При фолликулярной ангине можно также практиковать полоскание минеральной водой. 

12. При ожогах кислотой и укусах насекомых, вызывающих аллергический отёк, тоже можно пользоваться примочками с раствором пищевой соды. 

13. Кроме названные выше случаев применения соды в лечебных целях, соду можно употреблять также при: 

• язвенной болезни ЖКТ;
• метаболическом ацидозе; 
• интоксикациях; 
• инфекциях; 
• уратных и цистиновых почечных камнях; 
• почечной тубулярном ацидозе; 
• серных пробках в ушах; 
• лёгких инфекциях мочевыводящих путей; 
• воспалении слизистой верхних дыхательных путей; 
• воспалительных заболеваниях полости рта; 
• воспалительных заболеваниях глаз; 
• густой мокроте, скапливающейся в бронхах; 
• сахарном диабете; 
• реабилитации после перенесения операций.

14. После удаления зуба, при кровоточащей десне, стоматологи рекомендуют полоскать рот содовым раствором (1/2–1 ч. ложка соды на 1 стакан воды). 

Вред

1.От приёма пищевой соды следует отказаться при:

• отёках;
• алкалозе; 
• гипокальциемии; 
• анурии; 
• олигурии; 
• артериальной гипертензии;
• гипохлоремии. 

2. При гипоацидном и анацидном гастрите приём соды необходимо сочетать с приёмом лимонного сока или кленового сиропа. 

3. При длительном приёме соды могут возникнуть: 

• тошнота; 
• потеря аппетита; 
• боль в области ЖКТ, 
• повышенная тревожность; 
• диарея или просто частые ложные позывы к стулу; 
• метеоризм;
• головная боль.  

В отдельных случаях могут наблюдаться тетанические судороги. 

При появлении вышеперечисленных симптомов от соды обязательно нужно отказаться.

Внимание! Регулярный приём соды может вызвать системных алкалоз.

Функционирует ли пищевая сода как волшебная пуля для больных раком? Мини-обзор

1. Такаясу К., Арии С., Икаи И. и др. Проспективное когортное исследование трансартериальная химиоэмболизация при нерезектабельном гепатоцеллюлярном раке 8510 пациентов. Гастроэнтерология. 2006; 131:461-469. [PubMed] [Google Scholar]

2. Лловет Дж. М., Брюикс Дж. Систематический обзор рандомизированных исследований неоперабельная гепатоцеллюлярная карцинома: химиоэмболизация улучшает выживание. Гепатология. 2003;37:429-442. [PubMed] [Google Scholar]

3. Дханасекаран Р., Куби Д.А., Стейли К.А., Кау Дж.С., Кханна В., Ким Х.С. Сравнение обычного трансартериального химиоэмболизация (ТАХЭ) и химиоэмболизация доксорубицином с лекарственным покрытием Шарики (DEB) для неоперабельной гепатоцеллюлярной карциномы (HCC). Дж. Хирург Онкол. 2010;101:476-480. [PubMed] [Google Scholar]

4. Велтри А., Моретто П., Доригуцци А., Пагано Э., Каррара Г., Гандини Г. Радиочастотная термоабляция (РЧА) после трансартериальная химиоэмболизация (ТАХЭ) как комбинированная терапия нерезектабельный неранний гепатоцеллюлярный рак (ГЦК). Евро Радиол. 2006;16:661-669. [PubMed] [Google Scholar]

5. Lencioni R, Llovet JM, Han G, et al. Сорафениб или плацебо в в сочетании с трансартериальной химиоэмболизацией (ТАХЭ) с доксорубицин-элюирующие гранулы (DEBDOX) для гепатоцеллюлярной промежуточной стадии карцинома (ГЦК): фаза II, рандомизированный, двойной слепой SPACE пробный. Дж. Клин Онкол. 2012;30(4 дополнение): LBA154. [Google Scholar]

6. Чао М., Ву Х., Джин К. и др. Нерандомизированная когорта и рандомизированное исследование местного контроля крупной гепатокарциномы путем нацеливания Внутриопухолевый лактоацидоз. электронная жизнь. 2016;5:e15691. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Стаббс М., МакШихи П.М., Гриффитс-младший, Башфорд CL. Причины и последствия кислотности опухоли и последствия для лечения. Мол Мед Сегодня. 2000;6:15-19. [PubMed] [Google Scholar]

8. Корбет С, Ферон О. Опухолевой ацидоз: от пассажира к место водителя. Нат Рев Рак. 2017;17:577-593. [PubMed] [Google Scholar]

9. Секомб Т.В., Дьюхерст М.В., Прис А.Р. Структурная адаптация в норме и опухоли сосудистые сети. Бейсик Клин Фармакол Токсикол. 2012;110:63-69. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Зу XL, Гуппи М. Метаболизм рака: факты, фантазии и вымысел. Biochem Biophys Res Commun. 2004; 313:459-465. [PubMed] [Google Scholar]

11. Хачо М., Тарабай М., Паттен Д. и др. Ацидоз подавляет кислород лишение поддержания митохондриальной функции и клеточного выживание. Нац коммун. 2014;5:3550. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Mookerjee SA, Goncalves RLS, Gerencser AA, Nicholls DG, Brand MD. Вклад дыхания и гликолиза к продукции внеклеточной кислоты. Биохим Биофиз Акта. 2015;1847:171-181. [PubMed] [Академия Google]

13. Хуликова А, Свитач П. Быстрое проникновение CO2 через биологические мембраны: значение для выхода CO2 из тканей. ФАСЭБ Дж. 2014;28:2762-2774. [PubMed] [Google Scholar]

14. Вандер Хайден М.Г., Кэнтли Л.К., Томпсон К.Б. Понимание эффекта Варбурга: метаболический потребности пролиферации клеток. Наука. 2009;324:1029-1033. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Эстрелла В., Чен Т., Ллойд М. и др. Кислотность, создаваемая микроокружение опухоли способствует локальной инвазии. Рак Рез. 2013;73:1524-1535. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

16. Мартинес-Загилан Р., Сефтор Э.А., Сефтор Р.Э., Чу Ю.В., Гиллис Р.Дж., Хендрикс М.Дж. Кислый рН усиливает инвазивное поведение клетки меланомы человека. Clin Exp Метастаз. 1996; 14:176-186. [PubMed] [Google Scholar]

17. Като Ю., Одзава С., Цукуда М. и др. Кислый внеклеточный рН повышает активность фосфолипазы D, запускаемой притоком кальция, наряду с кислая активация сфингомиелиназы, чтобы индуцировать матриксную металлопротеиназу-9 экспрессия в метастатической меланоме мыши. ФЭБС Дж. 2007; 274:3171-3183. [PubMed] [Академия Google]

18. Ши К., Ле С., Ван Б. и др. Регуляция сосудистой экспрессия эндотелиального фактора роста при ацидозе при раке человека клетки. Онкоген. 2001; 20:3751-3756. [PubMed] [Google Scholar]

19. Рофстад Э.К., Матисен Б., Киндем К., Галаппати К. Кислый внеклеточный рН способствует экспериментальному метастазирование клеток меланомы человека у бестимусных голых мышей. Рак рез. 2006;66:6699-6707. [PubMed] [Google Scholar]

20. Роби И.Ф., Баггетт Б.К., Киркпатрик Н.Д. и др. Бикарбонат увеличивает опухоль рН и ингибирует спонтанные метастазы. Рак Рез. 2009 г.;69:2260-2268. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Chen Y, Kung HN, Chen CH, Huang SH, Chen KH, Wang SM. Кислый внеклеточный рН вызывает Опосредованное p120-катенином нарушение слипчивых соединений через Src путь киназа-PKCδ. ФЭБС лат. 2011;585:705-710. [PubMed] [Google Scholar]

22. Reiche EMV, Nunes SOV, Morimoto HK. Стресс, депрессия, иммунная система и рак. Ланцет Онкол. 2004;5:617-625. [PubMed] [Google Scholar]

23. Хубер В., Камисаски С., Берзи А. и др. Раковая кислотность: конечный результат граница ускользания опухоли от иммунного ответа и новая мишень иммуномодуляция. Семин Рак Биол. 2017;43:74-89. [PubMed] [Google Scholar]

24. Ибрагим-Хашим А., Корнелл Х.Х., Абрахамс Д. и др. Системные буферы ингибируют канцерогенез у мышей TRAMP. Дж Урол. 2012;188:624-631. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25. Пилон-Томас С., Кодумуди К.Н., Эль-Кенави А.Е. и др. Нейтрализация опухоли кислотность улучшает противоопухолевый ответ на иммунотерапию. Рак рез. 2016;76:1381-1390. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Pötzl J, Roser D, Bankel L, et al. Реверсия опухолевого ацидоза путем системного буферирования реактивирует NK-клетки для экспрессии IFN-γ и индуцирует NK контроль над клеточно-зависимой лимфомой без других иммунотерапия. Инт Джей Рак. 2017;140:2125-2133. [PubMed] [Академия Google]

27. Роби И.Ф., Несбит Л.А. Изучение механизмов подщелачивания уменьшение инвазии первичной опухоли молочной железы. Биомед Рез Междунар. 2013;2013:485196. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Сильва А.С., Юнес Дж.А., Гиллис Р.Дж. и соавт. Потенциальная роль системные буферы в снижении внутриопухолевого внеклеточного pH и кислотно-опосредованного вторжение. Рак рез. 2009;69:2677-2684. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Raghunand N, He X, van Sluis R, et al. Усиление химиотерапии путем манипулирования рН опухоли. Бр Дж Рак. 1999;80:1005-1011. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Рагунанд Н., Махони Б., ван Слуис Р., Баггетт Б., Гиллис Р.Дж. Острый метаболический алкалоз усиливает реакцию Опухоли молочной железы мышей C3H к слабому основанию митоксантрона. Неоплазия. 2001;3:227-235. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Вен Кью, Мэн Х, Се П, Ван С, Сун С, Ю Дж. Оценка факторов, связанных с статус чувствительности к платине и выживаемость в мелкоклеточном легком с ограниченной стадией онкологических больных, получавших химиолучевую терапию. Онкотаргет. 2017;8:81405-81418. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Совант С., Новак М., Вирт С. и др. Ацидоз вызывает множественное лекарственное резистентность клеток рака предстательной железы крысы (AT1) in vitro и in vivo путем повышение активности р-гликопротеина за счет активации стр. 38. Инт Джей Рак. 2008;123:2532-2542. [PubMed] [Google Scholar]

33. Фаес С., Дюваль А.П., Планш А. и соавт. Кислая опухоль микроокружение сводит на нет эффективность mTORC1 ингибиторы. Мол Рак. 2016;15:78. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Фаес С., Улдри Э., Планш А. и др. Кислый pH снижает VEGF-опосредованные ответы эндотелиальных клеток путем подавления VEGFR-2; актуальность для антиангиогенной терапии. Онкотаргет. 2016;7:86026-86038. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Мартенс А., Вистуба-Хампрехт К., Фоппен М.Г. и соавт. Исходный уровень периферической крови биомаркеры, связанные с клиническим исходом у пациентов с прогрессирующей меланомой лечили ипилимумабом. Клин Рак Рез. 2016;22:2908-2918. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Вайде Б., Мартенс А., Хассель Дж. К. и соавт. Базовые биомаркеры для Исход пациентов с меланомой, получавших пембролизумаб. Клин Рак Рез. 2016;22:5487-5496. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Гервек Л.Э., Виджаяппа С., Козин С. рН опухоли контролирует эффективность слабых кислотные и щелочные химиотерапевтические средства. Мол Рак тер. 2006;5:1275-1279. [PubMed] [Google Scholar]

38. Войтковяк Дж.В., Вердуско Д., Шрамм К.Дж., Гиллис Р.Дж. Лекарственная устойчивость и клеточная адаптация к опухоли кислый рН микросреды. Мол Фарм. 2011;8:2032-2038. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Мартин Н.К., Роби И.Ф., Гаффни Э.А., Гиллис Р.Дж., Гейтенби Р.А., Майни П.К. Прогнозирование безопасности и эффективности буфера терапия для повышения pHe опухоли: интегративное моделирование. Бр Дж Рак. 2012;106:1280-1287. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Маккарти М.Ф., Уитакер Дж. Управление закислением опухоли как раком стратегия лечения. Мед Гипотезы. 2010;15:264-272. [PubMed] [Google Scholar]

41. Ибрагим-Хашим А., Абрахамс Д., Энрикес-Навас П.М., Ладди К., Гейтенби Р.А., Гиллис Р.Дж. Трис-базовый буфер: перспективный новый ингибитор прогрессирование рака и метастазирование. Рак Мед. 2017;6:1720-1729. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

42. Хашим А.И., Корнелл Х.Х., де Лурдес Коэльо Рибейро М. и др. Уменьшение метастазирования использование энергонезависимого буфера. Клин Опыт Метастазы. 2011;28:841-849. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Ибрагим-Хашим А., Войтковяк Дж.В., де Лурдес Коэльо Рибейро М. и др. Увеличение свободного основания лизина выживаемость и уменьшает метастазирование в модели рака предстательной железы. J Cancer Sci Ther. 2011; доп. 1(4)): JCST-S1-004. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

44. Вишвакарма Н.К., Сингх С.М. Иммунопотенцирующий эффект протонной помпы Ингибитор пантопразол у мышиного хозяина с лимфомой: влияние на противоопухолевая активация опухолеассоциированных макрофагов. Иммунол Летт. 2010;134:83-92. [PubMed] [Google Scholar]

45. Ван Б.И., Чжан Дж., Ван Дж.Л. и др. Прерывистая высокая доза Ингибитор протонной помпы усиливает противоопухолевый эффект химиотерапии. метастатический рак молочной железы. J Exp Clin Рак Рез. 2015;34:85. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Чжан Дж.Л., Лю М., Ян К. и др. Эффекты омепразола у повышение эффективности одновременной химиолучевой терапии при ректальном рак. Мир J Гастроэнтерол. 2017;23:2575-2584. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

47. Анемон А, Консолино Л, Арена Ф, Капоцца М, Лонго ДЛ. Визуализация опухолевого ацидоза: обзор доступные методы картирования рН опухоли in vivo. Метастаз рака Rev. 2019;38:25-49. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

48. Хашим А.И., Чжан Х., Войтковяк Дж.В., Мартинес Г.В., Гиллис Р.Дж. Визуализация рН и метастазов. ЯМР Биомед. 2011;24:582-591. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

49. Чен Л. К., Пейджел, доктор медицины. Оценка рН во внеклеточной опухоли микроокружение с помощью CEST MRI и других методов визуализации. Ад Радиол. 2015;2015:206405. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

50. ван Зейл ПКМ, Ядав НН. Перенос насыщения химическим обменом (CEST): что есть в имени, а что нет? Магн Резон Мед. 2011;65:927-948. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

51. Сонво П., Вегран Ф., Шредер Т. и др. Ориентация на лактат дыхание избирательно убивает гипоксические опухолевые клетки у мышей. Джей Клин Инвест. 2008;118:3930-3942. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

52. Вегран Ф., Бойдо Р., Мишельс С., Сонво П., Ферон О. Приток лактата через эндотелиальную клетку монокарбоксилатный транспортер MCT1 поддерживает путь NF-κB/IL-8, который управляет опухолевый ангиогенез. Рак рез. 2011;71:2550-2560. [PubMed] [Академия Google]

53. Гетце К., Валента С., Ксязкевич М., Кунц-Шугхарт Л.А., Мюллер-Клизер В. Лактат усиливает подвижность опухолевых клеток и ингибирует миграцию моноцитов и высвобождение цитокинов. Int J Oncol. 2011;39:453-463. [PubMed] [Google Scholar]

54. Хант Т.К., Аслам Р.С., Беккерт С. и др. Лактат аэробного происхождения стимулирует реваскуляризацию и восстановление тканей посредством окислительно-восстановительного потенциала механизмы. Антиоксидный окислительно-восстановительный сигнал. 2007;9:1115-1124. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

55. Sonveaux P, Copetti T, De Saedeleer CJ, et al. Ориентация на лактат транспортер MCT1 в эндотелиальных клетках ингибирует лактат-индуцированный HIF-1 активации и ангиогенеза опухоли. PLoS Один. 2012;7:e33418. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

56. Фишер К., Хоффманн П., Фолькл С. и соавт. Ингибирующее действие опухоли молочной кислоты клеточного происхождения на Т-клетках человека. Кровь. 2015;109:3812-3820. [PubMed] [Google Scholar]

57. Мендлер А.Н., Ху Б., Принц П.У., Кройц М., Готфрид Э., Ноэснер Э. Лактоацидоз опухоли подавляет функцию ЦТЛ за счет ингибирование р38 и активация JNK/c-Jun. Международный J Рак. 2012;131:633-640. [PubMed] [Google Scholar]

58. Эрреа А., Кайет Д., Маркетти П. и др. Лактат ингибирует провоспалительный ответ и метаболическое перепрограммирование в мышиных макрофагах независимо от GPR81. ПЛОС Один. 2016;11:e0163694. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

59. Gottfried E, Kunz-Schughart LA, Ebner S, et al. Молочная кислота опухолевого происхождения модулирует активацию дендритных клеток и экспрессию антигена. Кровь. 2006;107:2013-2021. [PubMed] [Google Scholar]

60. Наси А., Фекете Т., Кришнамурти А. и др. Перепрограммирование дендритных клеток за счет эндогенно вырабатываемой молочной кислоты. Дж Иммунол. 2013;191:3090-3099. [PubMed] [Google Scholar]

61. Хусейн З., Хуан И., Сет П., Сукхатме В.П. Лактат опухолевого происхождения модифицирует противоопухолевый иммунитет ответ: влияние на супрессорные клетки миелоидного происхождения и NK Клетки. Дж Иммунол. 2013;191:1486-1495. [PubMed] [Google Scholar]

62. Бренд А, Сингер К., Кёль Г.Е. и др. Молочная кислота, связанная с LDHA производство притупляет иммунологический надзор за опухолью с помощью T и NK клетки. Клеточный метаб. 2016;24:657-671. [PubMed] [Google Scholar]

63. Роби И.Ф., Мартин Н.К. Бикарбонат и дихлорацетат: оценка pH изменение терапии на мышиной модели метастатической груди рак. БМК Рак. 2011;11:235. doi: 10.1186/1471-2407-11-235 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Парк Дж. М., Рехт Л. Д., Джосан С. и др. Метаболический ответ глиомы к дихлорацетату, измеренному in vivo с помощью гиперполяризованного ¹³ C магнитно-резонансная спектроскопия. Нейро Онкол. 2013;15:433-441. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

65. Анемон А, Консолино Л, Конти Л и др. Оценка опухоли in vivo ацидоз для оценки раннего метаболического ответа и начала резистентности к дихлорацетату с помощью магнитно-резонансной рН-томографии. Int J Oncol. 2017;51:498-506. [PubMed] [Google Scholar]

66. Пертега-Гомес Н., Вискаино Дж. Р., Миранда-Гонсалвес В. и др. Транспортер монокарбоксилатов 4 (MCT4) и гиперэкспрессия CD147 связаны с плохим прогнозом при рак простаты. БМК Рак. 2011;11:312. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

67. Галлахер С.М., Касторино Дж.Дж., Ван Д., Филп Н.Дж. Монокарбоксилатный транспортер 4 регулирует созревание и перенос CD147 на плазматическую мембрану в метастатическом линия клеток рака молочной железы MDA-MB-231. Рак Рез. 2007;67:4182-4189. [PubMed] [Google Scholar]

68. Keating SE, Zaiatz-Bittencourt V, Loftus RM, et al. Метаболическое перепрограммирование поддерживает продукцию IFN-γ NK-клетками CD56bright. Дж Иммунол. 2016;196:2552-2560. [PubMed] [Google Scholar]

69. Доннелли Р.П., Лофтус Р.М., Китинг С.Е. и др. mTORC1-зависимый метаболический перепрограммирование является необходимым условием для эффекторных NK-клеток. функция. Дж Иммунол. 2014;193:4477-4484. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Пищевая сода от рака: работает ли она?

Пищевая сода (бикарбонат натрия) — это натуральное вещество, имеющее множество применений. Обладает подщелачивающим действием, а значит снижает кислотность.

Возможно, вы слышали в Интернете, что пищевая сода и другие щелочные продукты могут помочь предотвратить, вылечить или даже вылечить рак. Но так ли это?

Раковые клетки размножаются в кислой среде. Сторонники теории пищевой соды считают, что снижение кислотности вашего тела (сделав его более щелочным) предотвратит рост и распространение опухолей.

Сторонники также утверждают, что употребление в пищу щелочных продуктов, таких как пищевая сода, снижает кислотность вашего тела. К сожалению, это так не работает. Ваше тело поддерживает довольно стабильный уровень pH независимо от того, что вы едите.

Пищевая сода не может предотвратить развитие рака. Однако есть некоторые исследования, показывающие, что это может быть эффективным дополнительным лечением для людей, больных раком.

Это означает, что вы можете использовать пищевую соду в дополнение к текущему лечению, но не вместо него.

Продолжайте читать, чтобы получить исчерпывающий обзор медицинских исследований, изучающих взаимосвязь между уровнями кислотности и раком.

Помните, на уроке химии вы использовали лакмусовую бумажку для проверки уровня кислотности вещества? Вы проверяли уровень pH. Сегодня вы можете столкнуться с уровнем pH во время работы в саду или при обработке бассейна.

Шкала рН — это то, как вы измеряете кислотность. Он колеблется от 0 до 14, где 0 — самая кислая, а 14 — самая щелочная (основная).

Уровень pH 7 является нейтральным. Он не кислый и не щелочной.

Человеческое тело имеет очень строго контролируемый уровень pH около 7,4. Это означает, что ваша кровь слегка щелочная.

В то время как общий уровень pH остается постоянным, в определенных частях тела уровни варьируются. Например, ваш желудок имеет уровень pH от 1,35 до 3,5. Он более кислый, чем остальная часть тела, потому что он использует кислоты для расщепления пищи.

Ваша моча также естественно кислая. Таким образом, тестирование уровня pH мочи не дает точного определения фактического уровня pH вашего тела.

Установлена ​​связь между уровнем pH и раком.

Раковые клетки обычно изменяют свою среду обитания. Они предпочитают жить в более кислой среде, поэтому превращают глюкозу или сахар в молочную кислоту.

Уровни pH области вокруг раковых клеток могут опускаться до кислых значений. Это облегчает опухолям рост и распространение на другие части тела или метастазирование.

Ацидоз, что означает закисление, в настоящее время считается признаком рака. Было проведено множество научных исследований для изучения взаимосвязи между уровнями pH и ростом рака. Выводы сложные.

Нет никаких научных доказательств того, что пищевая сода может предотвратить рак. Важно помнить, что рак довольно хорошо растет в здоровых тканях с нормальным уровнем рН. Кроме того, естественно кислая среда, такая как желудок, не способствует росту рака.

Как только раковые клетки начинают расти, они создают кислую среду, которая способствует злокачественному росту. Цель многих исследователей — снизить кислотность этой среды, чтобы раковые клетки не могли развиваться.

Исследование 2009 года, опубликованное в журнале Cancer Research, показало, что инъекции бикарбоната мышам снижают уровень рН опухоли и замедляют прогрессирование метастатического рака молочной железы.

Кислая микросреда опухолей может быть связана с неэффективностью химиотерапевтического лечения рака. Раковые клетки трудно нацелить, потому что область вокруг них кислая, хотя они щелочные. Многие лекарства от рака имеют проблемы с прохождением через эти слои.

В нескольких исследованиях оценивалось использование антацидных препаратов в сочетании с химиотерапией.

Ингибиторы протонной помпы (ИПП) представляют собой класс препаратов, широко назначаемых для лечения кислотного рефлюкса и гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ). Их принимают миллионы людей. Они безопасны, но могут иметь несколько побочных эффектов.

Исследование 2015 года, опубликованное в Журнале экспериментальных и клинических исследований рака, показало, что высокие дозы ИПП эзомепразола значительно усиливают противоопухолевый эффект химиотерапии у женщин с метастатическим раком молочной железы.

В исследовании 2017 года, опубликованном в World Journal of Gastroenterology, оценивались эффекты сочетания омепразола ИПП с химиолучевой терапией (CRT) у людей с раком прямой кишки.

Омепразол помог облегчить распространенные побочные эффекты CRT, повысил эффективность лечения и уменьшил рецидив рака прямой кишки.

Несмотря на небольшой размер выборки в этих исследованиях, они обнадеживают. Подобные крупномасштабные клинические испытания уже ведутся.

Если вы хотите снизить кислотность опухоли, поговорите со своим врачом об ИПП или методе «сделай сам» — пищевой соде. Какой бы из них вы ни выбрали, сначала поговорите со своим врачом.

Исследование, в котором мышей лечили пищевой содой, использовало эквивалент 12,5 граммов в день, приблизительный эквивалент, основанный на теоретическом 150-фунтовом человеке. Это соответствует примерно 1 столовой ложке в день.

Попробуйте смешать столовую ложку пищевой соды с высоким стаканом воды. Если вкус слишком сильный, используйте 1/2 столовой ложки два раза в день. Вы также можете добавить немного лимона или меда, чтобы улучшить вкус.

Пищевая сода — не единственный вариант. Известно много продуктов, которые естественным образом вырабатывают щелочь. Многие люди придерживаются диеты, которая фокусируется на продуктах, производящих щелочь, и избегает продуктов, производящих кислоту.

Вот некоторые распространенные щелочные продукты:

Щелочные продукты, которые можно есть

• овощи
• фрукты
• свежие фруктовые или овощные соки
• тофу и темпе
• орехи и семена
• чечевица

Пищевая сода не может предотвратить рак и не рекомендуется для лечения рака. Тем не менее, добавление пищевой соды в качестве щелочного агента не повредит.

Вы также можете поговорить со своим врачом о таких ИПП, как омепразол. Они безопасны, хотя могут иметь несколько побочных эффектов.

Никогда не прекращайте назначенное врачом лечение рака. Обсудите любые дополнительные или дополнительные методы лечения с вашим врачом.